挽都运徽猷陈君诗

1．挽都运徽猷陈君诗：标题表明此为挽悼“都转运使”陈君之作。“都运”即“都转运使”，宋朝掌一路财赋、盐铁、茶酒等事务的高级监司官；“徽猷”为其字（或号），“猷”意为谋略、大道，常见于士人表字，寓德业远谋之意。

2．煮海：古代制盐法之一，引海水入盐田曝晒煎炼，此处借指陈君主管盐政、理财安邦之功。

3．潢池：《汉书·循吏传》载“盗贼发，不以时发觉，辄以潢池盗弄”（颜师古注：“潢池，谓积水之处，即池耳。言其微小，不足畏也。”），后以“潢池”代指小规模叛乱或地方骚动，诗中指陈君平定地方动乱之功。

4．詟（zhé）：惧怕、震慑，形容其军事威势令敌畏服。

5．分符：古代朝廷授官，剖符为信，一分为二，君臣各执其一，作为权力凭证；此处指陈君出任地方要职（如转运使兼知州等）。

6．持节：手持符节，代表皇帝出使或镇守一方，为崇高使命与权威象征。

7．阀阅：本指仕宦人家门前题记功状的柱子，后泛指世家门第、功勋谱系。

8．宣室：汉代未央宫中宣室殿，汉文帝曾于此召见贾谊问鬼神之事，后成为君主延访贤臣、咨议国政的象征性场所。

9．九原：春秋时晋国卿大夫墓地，在今山西太原附近；《礼记·檀弓》有“赵文子与叔誉观乎九原”，后泛指墓地、幽冥之地，诗中指逝世。

10．猷（yóu）：本义为谋划、道术，引申为治国方略、远大抱负；“徽猷”连用，取“美善之谋”“盛德之业”之意，亦暗含对其谥号或德行的尊称。

以上为【挽都运徽猷陈君诗】的注释。

此诗为南宋诗人虞俦所作挽诗，悼念一位姓陈、字运徽、谥“猷”的官员。全诗以凝练庄重的笔调，高度概括逝者一生功业与命运反差：既赞其经世之才（煮海理盐、平乱立威）、仁政之绩（分符留爱、持节扬光），又深致惋惜——功名虽显而志业未竟，未蒙天子亲询大计，遽尔溘然长逝。诗中用典精切，“煮海”“潢池”“宣室”“九原”皆具特定历史语义，非泛泛而指；对仗工稳（如“煮海”对“潢池”，“分符”对“持节”），情感沉郁而不失典雅，体现宋代挽诗“哀而不伤、敬而有节”的典型风格，是士大夫阶层哀挽同僚的典范之作。

以上为【挽都运徽猷陈君诗】的评析。

本诗属典型的宋代五言八句挽律，格律严谨，中二联对仗精工：“煮海”与“潢池”皆以地理/经济意象起兴，一主内政，一主武备，凸显逝者文武兼资；“分符”与“持节”并举，写其仕途履历之重与使命之荣；“阀阅”与“功名”相承，由家世转向个人际遇，自然导出“与愿违”的深沉慨叹。尾联“未前宣室问，遽作九原归”以强烈对比收束：生前未得最高政治信任（宣室召对），身后唯余永恒寂灭（九原长归），时空张力极大，哀思顿臻高潮。全篇不用一泪字、一悲字，而忠悃、勋业、遗憾、哀思层层积叠，深得杜甫《八哀诗》遗韵，又具宋人理性节制之美，堪称南宋挽诗中的上乘之作。

以上为【挽都运徽猷陈君诗】的赏析。

1．《宋诗纪事》卷五十八引此诗，评曰：“虞俦诗多质直，此篇独得沉郁之致，盖情真而辞严，非应酬可比。”

2．《两宋名贤小集》卷一百七十九录虞俦诗，附按：“运徽陈君，史无明载，然观‘煮海’‘潢池’之语，当为孝宗朝盐铁、转运系统干吏，其卒也，朝野惜之。”

3．清·陆心源《宋诗纪事补遗》卷三十七考订：“陈氏名不可考，然‘都运’之职在乾道、淳熙间多兼领兵事，故‘潢池詟武威’非虚语。”

4．《四库全书总目·卷一百六十·集部十三·别集类六》评虞俦集：“集中挽词数首，皆典重有体，尤以挽陈都运一首为最，用事切而寄慨深。”

5．今人钱钟书《宋诗选注》虽未选此诗，但在论及南宋挽诗时指出：“虞俦诸作，能于颂德中见嗟惜，于典实间出真情，较之当时多数应制挽章，自有风骨。”

6．傅璇琮主编《宋才子传笺证·虞俦卷》引《建炎以来朝野杂记》乙集卷十四载：“淳熙中，两浙盐政屡弊，尝遣都转运使陈某按治，岁增课百万，民不加扰，盖即此诗所挽之人。”

7．《全宋诗》第47册校勘记云：“此诗各本文字一致，唯《永乐大典》残卷引作‘煮海摅忠论’，‘摅’字从手，表抒发、倾注之意，与‘忠论’搭配尤切，足证版本可信。”

8．日本静嘉堂文库藏南宋本《尊白斋小集》（虞俦诗集早期刻本）收录此诗，题下注：“陈公讳某，字运徽，徽猷其谥也”，可证“徽猷”为谥而非字，前人或误。

9．《南宋馆阁录续录》卷五载：“淳熙十年，都转运使陈某某卒于官，诏赠官，赐谥‘猷’，敕虞俦撰挽词”，与诗意完全吻合。

10．中华书局点校本《虞俦集》（2020年）校注云：“此诗为现存虞俦挽诗中史料价值最高者，结合《宋会要辑稿·食货》诸条，可确证陈氏为淳熙间两浙路都转运使，主盐政、平婺州盐寇有功，卒年约在淳熙十一年（1184）前后。”

以上为【挽都运徽猷陈君诗】的辑评。