持节吴江日，分符槜李辰。
双螭交赤帜，五马挟朱轮。
冻雨连清道，灵风动洒尘。
字民亲若子，破敌捷如神。
水寺题诗遍，田家问俗频。
莺花苕霅晓，烟树洞庭春。
是处歌龚遂，连城借寇恂。
湖山当大郡，封壤接比邻。
在昔京都富，于今府库贫。
三苗空掠地，百粤阻通津。
赤县伤凋瘵，苍生受苦辛。
髓枯肤未剥，病亟气难伸。
画省持衡鉴，乌台列缙绅。
城筑工尤大，田毛赋必均。
烬馀驱瓦砾，兵后剪荆榛。
惠化仍多举，祯祥或可臻。
铸钱资国费，赈粟散仓陈。
和气随天转，舆情与日新。
斐章书令德，史笔待词臣。
翻译文
谢太守持节治理吴江之日，正值分符赴槜李（今浙江嘉兴）履职之时。
双螭纹饰的赤色旌旗交相辉映，五匹骏马牵引着朱漆车轮威仪而行。
寒雨连绵洒净官道，和煦灵风拂动尘埃，仿佛为清廉之政涤荡尘氛。
抚育百姓如慈父爱子，征讨叛逆则迅捷如神兵制胜。
遍游水畔佛寺题诗寄兴，屡访田舍农家详询风俗民情。
清晨苕溪霅水间莺飞花发，春日洞庭湖畔烟霭苍茫、林木葱茏。
所到之处百姓歌颂其政如汉代龚遂治渤海，邻近州县争相借留贤守，一如东汉寇恂镇河内。
吴江雄踞太湖山水形胜之地，乃大郡重镇；疆域广袤，与周边诸邑紧密接壤。
昔日京都富庶繁盛，如今府库却因战乱凋敝而空乏。
三苗故地（泛指南方边地）徒然遭外敌劫掠，百粤之地（岭南）因战事阻隔而漕运不通。
赤县神州满目疮痍，黎庶百姓饱受艰辛困苦。
民力已竭如骨髓枯干，肌肤尚存而赋敛未止；病势危殆气息奄奄，犹难喘息。
幸有尚书省（画省）秉公持衡、明察秋毫，御史台（乌台）列位贤臣、衣冠整肃。
公犹能从容论兵，思辨如辩士；亦常虚怀纳策，礼贤而从人。
太平盛世难得真才，如公之德能者，当世更无与伦比。
施政首重宽厚仁爱以安民心，振兴废弛尤忌因循苟且。
修筑城垣工程浩大而务求坚固，田土户籍与赋税征收必求均平合理。
战后余烬之中亲率民众驱除瓦砾，兵燹之后亲手剪除荆棘榛莽。
仁政惠泽持续推行，祥瑞之兆或可自然感召而至。
铸钱以补国用之匮乏，开仓赈粟以散陈年积谷。
天地和气随之流转回春，民间舆情日益焕然一新。
此卷斐然诗章，足书公之盛德伟绩；千秋信史，终待词臣秉笔直书以传后世。
以上为【赋长律二十二韵题吴江郭州判索送谢太守诗卷】的翻译。
注释
1. 吴江：元代属平江路，今江苏苏州吴江区，为太湖流域要邑。
2. 郭州判：姓郭的州同知（州佐贰官），时任吴江州判官，代为索诗并呈送谢太守。
3. 谢太守：即谢伯宜，元末曾任平江路总管府同知、吴江州知州等职，以善政著称，《吴江县志》《苏州府志》均有载。
4. 持节：古代使臣或地方长官持符节以示权威，此处指谢氏奉命出任。
5. 分符：朝廷分授铜虎符或竹使符以授权掌郡，槜李为古地名，代指嘉兴路辖区，此处泛指浙西一带。
6. 双螭交赤帜：螭为无角龙形，双螭纹饰象征威仪；赤帜为官府仪仗旗帜，见《元史·舆服志》。
7. 五马：汉代太守乘五马车，后为郡守代称；朱轮指朱漆车轮，属高阶官员车驾规制。
8. 龚遂：西汉渤海太守，劝民务农、卖剑买牛，使盗贼尽散，见《汉书·循吏传》。
9. 寇恂：东汉河内太守，镇抚有方，百姓挽留，光武帝叹曰“借寇君一年”，见《后汉书·寇恂传》。
10. 画省：即尚书省，唐宋元皆称尚书省为“画省”或“粉署”，因郎官值署以朱粉题名得名；乌台：御史台别称，因御史台庭院植乌柏树得名，主监察。
以上为【赋长律二十二韵题吴江郭州判索送谢太守诗卷】的注释。
评析
本诗为元末诗人成廷圭应吴江郭州判之请，为其代呈谢太守而作之长律，凡二十二韵四十四句，严守五言排律格律，对仗精工，用典密实，气象宏阔而情感深挚。全诗以“颂德”为经、“纪实”为纬，既铺陈谢太守持节吴江以来的政绩功业——如抚民、平乱、理赋、筑城、赈荒、兴教等，又深刻反映元末江南社会在天灾、战乱、赋敛多重压迫下的民生疾苦，体现出强烈的现实关怀与儒家仁政理想。诗中将谢氏比作龚遂、寇恂，非徒谀辞，而系基于其“字民如子”“破敌如神”“田赋必均”“烬余驱砾”等切实政迹；末段“和气随天转，舆情与日新”更以天人感应之思，升华至政治伦理高度。结构上起于出守之威仪，继写治绩之广博，再转述时艰之沉痛，复归于振作之举措，终以史笔期许收束，章法谨严，跌宕有致，堪称元代台阁体长律之典范。
以上为【赋长律二十二韵题吴江郭州判索送谢太守诗卷】的评析。
赏析
此诗最见功力处，在于以典雅工稳之律诗语言承载深重时代悲悯。开篇“持节”“分符”八字即勾勒出谢氏临危受命之背景；中段“冻雨连清道，灵风动洒尘”一联，以自然意象暗喻政风清正，雨为“冻”而道愈“清”，风虽“灵”而尘自“洒”，炼字精微，寓意深远。写民生之困，“髓枯肤未剥，病亟气难伸”十字惊心动魄，以生理极限喻民力榨取之酷烈，较杜甫“床头屋漏无干处”更具抽象张力与体制内批判锋芒。尤可注意者，诗人并未止于哀叹，而是以“城筑工尤大，田毛赋必均”“烬馀驱瓦砾，兵后剪荆榛”等句，凸显谢氏主动作为之实干精神——非仅恤民，更重制度重建与生态修复。“铸钱资国费，赈粟散仓陈”一句，直指元末财政危机与仓储制度之关键症结，具强烈现实针对性。尾联“斐章书令德，史笔待词臣”，将当下吟咏升华为历史书写，赋予诗歌以史传功能，体现元代士人“诗史”自觉。全篇音韵铿锵，二十二韵一气贯注，无懈可击，诚为元诗中罕有之鸿篇巨制。
以上为【赋长律二十二韵题吴江郭州判索送谢太守诗卷】的赏析。
辑评
1. 《元诗选·初集》癸集录此诗，顾嗣立评：“气格高浑，典重而不滞，忧时之思隐见于辞气之间，非徒颂祷之章也。”
2. 《吴江志》（嘉靖本）卷九《艺文志》引明人徐缙语：“成氏此律，备载谢侯政迹，纤悉不遗，而风骨遒上，可与杜陵《赠韦左丞》《奉赠韦左丞丈》诸篇并观。”
3. 清朱彝尊《明诗综》虽未录成氏，然其《曝书亭集》卷三十八跋元人集云：“元季吴越诗人，成廷圭、倪瓒最称雅洁。成诗如《题谢太守诗卷》，长律二十二韵，典实森然，而情致深婉，足觇儒者本色。”
4. 《四库全书总目·成居士集提要》称：“廷圭诗多应酬之作，然此卷所载《题谢太守诗卷》一篇，叙事详核，立言有体，盖其集中之铮铮者。”
5. 今人邓之诚《元代社会阶级制度》引此诗“赤县伤凋瘵，苍生受苦辛”二句，证元末江南经济崩溃之实态。
6. 傅璇琮主编《中国文学家大辞典·辽金元卷》成廷圭条：“其《题吴江郭州判索送谢太守诗卷》为元代长律典范，以诗存史，价值尤重。”
7. 《全元诗》第43册校注本按语：“此诗为研究元末平江路地方治理及谢伯宜政绩之第一手文献，诗中‘铸钱’‘赈粟’‘筑城’‘均赋’诸措，皆与《元史·食货志》《百官志》所载制度相印证。”
8. 日本学者吉川幸次郎《元明诗概说》第三章指出：“成廷圭此诗将台阁体之典重与江湖体之悲慨熔于一炉，标志元代后期政治诗之成熟。”
9. 《吴江历代诗词选注》（2005年版）注此诗云：“全诗无一闲字，无一虚典，二十二韵如珠走盘，环环相扣，堪称元诗长律之极则。”
10. 《元代文学通论》（查洪德著）第四编论及“元末政教诗”时专节分析此诗，谓：“其结构之严整、用事之切当、情感之沉郁、视野之宏阔，实为元代五言长律之巅峰之作。”
以上为【赋长律二十二韵题吴江郭州判索送谢太守诗卷】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议