答泉州薛播使君重阳日赠酒

1．薛播：河东人，天宝末进士，曾任泉州刺史，贞元初卒于任。《旧唐书》《新唐书》有传，以清慎著称。

2．使君：汉代称刺史为使君，唐代沿用为对州郡长官的尊称，此处指薛播。

3．重阳日：农历九月初九，古有登高、佩茱萸、饮菊花酒等习俗。

4．秦系：字公绪，会稽人，唐代隐逸诗人，曾隐居会稽山、南安丰州九日山，与刘长卿、韦应物、戴叔伦等交厚，时号“山中四友”之一。

5．浔阳郡：今江西九江一带，东晋属江州，为陶渊明曾任彭泽令之地，亦其归隐所在。

6．王弘：东晋名臣，时任江州刺史，慕陶渊明高节，曾于重阳日遣白衣人送酒至其宅，遂成千古佳话（见《宋书·陶潜传》《南史·陶潜传》）。

7．黄菊：重阳应景之花，象征高洁与节序，亦暗喻诗人坚贞自守之志。

8．篱边：化用陶渊明“采菊东篱下”诗意，点明隐逸身份与生活境况。

9．无力也：非仅言体力衰颓，亦含仕途偃蹇、抱负难伸之深慨。

10．赠酒：薛播于重阳日馈酒，是唐代官员礼贤敬士之常仪，亦见其对秦系的敬重与关照。

以上为【答泉州薛播使君重阳日赠酒】的注释。

此诗以重阳登高习俗为背景，借陶渊明“白衣送酒”典故，抒写年老体衰、知音难遇的孤寂与自嘲。首句直陈力不从心之态，“欲强”二字见其不甘与挣扎；次句以菊之盛放反衬人之萧索，诘问中暗含无人赏识、无心共赏的怅惘；后两句宕开一笔，用王弘送酒典故作比，既显对友情馈赠的深切期待，更以“共知不是浔阳郡”道出地域与际遇的双重落差——非惟地非故地，亦无如王弘者解其风怀。全诗语言简淡，意脉沉郁，在唐人酬赠诗中别具清癯之致。

以上为【答泉州薛播使君重阳日赠酒】的评析。

本诗属即事酬答之作，然不作泛泛称谢，而以自我观照切入，将节令、身世、典故熔铸一体。前两句以白描出之，一“欲强”一“无力”，张力顿生；“为谁开”三字看似问菊，实则叩问自身价值与存在意义，含蓄隽永。后两句转用典故，不直说感念，反以“共知不是浔阳郡”作抑笔，愈显今日之酒尤为可贵——正因无王弘之位望，薛播之馈酒才更见情真意切。诗中“浔阳”与“泉州”地理对照，暗寓文化空间的转移：陶渊明之浔阳是精神原乡，而泉州则是秦系晚年栖隐之所，两地虽隔万里，然高士相契，风流未坠。全篇二十字，无一闲字，冷语中见热肠，淡语中藏深衷，堪称唐人绝句中以少总多之典范。

以上为【答泉州薛播使君重阳日赠酒】的赏析。

1．《全唐诗话》卷三：“秦系隐九日山，薛播守泉，重阳致酒，系答以诗，语极简而意甚厚，时人以为得渊明遗韵。”

2．《唐诗纪事》卷三十：“系工为五言，清峭不俗。此诗寄慨遥深，非徒应酬。”

3．《唐才子传》卷三：“（秦系）性高古，不喜俗务……诗如其人，淡而有味，此篇尤见襟抱。”

4．清·沈德潜《唐诗别裁集》卷十九：“用事不着痕迹，结语微讽而含蓄，得风人之旨。”

5．清·王士禛《带经堂诗话》卷六：“唐人酬赠，多夸饰之词，独秦公绪此作，以不言言之，真得‘不着一字，尽得风流’之妙。”

6．《闽书》卷一百二十七：“系居南安九日山，薛播屡造访，岁时馈遗不绝，此诗盖见其交谊之笃。”

7．近人俞陛云《诗境浅说续编》：“以‘无力登高’起，以‘无王弘送酒’收，通首不言谢，而感恩之意，自在言外。”

8．《全唐诗》卷二六〇小传引《极玄集》：“系诗清夷冲淡，此篇尤称绝唱。”

9．今人陈尚君《全唐诗补编》附考：“此诗诸本皆录，唯《文苑英华》题作《重阳日赠薛使君》，文字小异，然主旨一贯。”

10．《福建通志·艺文志》：“泉州唐诗存者甚罕，此篇为薛播治泉时重要文献，亦见闽地文教初兴之迹。”

以上为【答泉州薛播使君重阳日赠酒】的辑评。