送车定夫赴莱芜簿
空青丹砂世所奇，乌喙昌阳亦皆用。
赤城车子玉峰孙，年过四十犹未贡。
南宫昨日献文词，百族纷纷见孤凤。
一官初试莱芜邑，古人今人差伯仲。
釜中有鱼晨不爨，案上无萤夜犹诵。
迢迢北上不可迟，十月黄河雪先冻。
老夫买酒无一钱，作诗直比琅玕送。
翻译文
空青、丹砂是世间称奇的珍贵药材，乌喙、昌阳这类毒性与药性并存的草药也皆被世人所用。
赤城（今浙江天台）人车子（字定夫），乃玉峰先生之孙，年逾四十，仍未获荐举入仕（未贡）。
昨日在南宫（礼部）呈献文章词章，诸族俊彦纷至，而他卓然如孤凤独立。
此次初任莱芜县主簿一职，其德才操守，可与古之贤吏、今之良吏相提并论。
家中釜中虽有数尾小鱼，清晨却无炊烟（喻清贫自守，不因微禄而营营于生计）；案头虽无萤火照明，长夜仍苦读不辍。
他仍心系程朱理学之道，志在承续阐扬；而玉峰先生（其祖）尤以精研综贯理学著称。
一部《大学》正解之全书，由其祖厘正编定，如今由定夫承继，将传布四方，共为典范。
平生甘守清寒，曾以百瓮腌菜（齑）奉养河神（化用“河伯娶妇”典而反写，实指清廉自持、甘于淡泊），岂是为求郎官之位、贪图朝廷俸禄？
北上赴任刻不容缓，十月黄河已将冰封，路途愈显急迫。
老夫囊中羞涩，买酒相送亦无一钱，唯以这首诗代酒，如献琅玕（美玉）般郑重相赠。
以上为【送车定夫赴莱芜簿】的翻译。
注释
1 贝琼：字廷臣，号清江，浙江崇德（今桐乡）人，元末明初著名学者、诗人，师从杨维桢，入明后曾任国子监助教、中都国子监博士等职，诗风醇正典雅，尤重理学修养。
2 车子：即车定夫，生平事迹不详，据诗可知为浙江赤城（天台）人，玉峰先生之孙，明初以明经或荐举入仕，初授山东莱芜县主簿。
3 莱芜簿：莱芜县主簿，明代县级佐官，正九品，掌文书、户籍、缉捕等事务，地位虽卑而责任重要。
4 空青、丹砂、乌喙、昌阳：均为中药名。空青（碱式碳酸铜），丹砂（硫化汞），皆名贵矿物药；乌喙（乌头之嫩根，有毒而可祛风止痛）；昌阳（菖蒲别名，开窍醒神）。此处借药性之殊异喻人才之多样与难得。
5 南宫：唐代称礼部为南宫，明代沿袭此雅称，指代主管科举考试的礼部。
6 百族纷纷见孤凤：“百族”指各世家、各科举群体；“孤凤”喻车子才高超群，卓尔不群，典出《韩诗外传》“非梧桐不止，非练实不食，非醴泉不饮”之凤仪。
7 釜中有鱼晨不爨：化用《后汉书·羊续传》“悬鱼拒贿”及《列子·杨朱》“饔飧而治”之意，言虽有微禄（釜中鱼喻薄俸），却不事炊爨，示其清介自守、不以官俸营私。
8 案上无萤：反用“囊萤映雪”典，谓无萤可聚亦彻夜苦读，极言其勤学不辍。
9 程朱：指程颢、程颐、朱熹为代表的理学正统；“论道程朱后”谓以继承与弘扬程朱理学为己任。
10 玉峰先生：车子祖父，名不详，号玉峰，当为浙东理学学者，曾撰《大学正全书》，属宋元以来《大学》诠释体系中的重要文本，今已佚。
以上为【送车定夫赴莱芜簿】的注释。
评析
此诗为明代诗人贝琼送友人车子（字定夫）赴莱芜任主簿所作。全诗以儒者气节为精神主线，融药石之喻、科举之况、理学之承、宦途之清、行役之迫于一体，结构谨严而意脉贯通。首二句以“空青”“丹砂”“乌喙”“昌阳”四种药名起兴，既暗喻人才如良药，贵在适用与辨识，又隐含对定夫久抑未用却终得器重的慨叹。中段铺陈其家学渊源（玉峰孙）、科场脱颖（南宫献词）、官德期许（“古人今人差伯仲”），尤以“釜中有鱼晨不爨，案上无萤夜犹诵”一联，以白描出奇，极写其安贫乐道、勤学不倦的士人本色，堪称全诗警策。末段由理学传承（《大学》正书）、精神自守（“齑百瓮”反用典故）、行期紧迫（黄河将冻）层层推进，结以“作诗直比琅玕送”，将诗之郑重提升至礼器高度，使送别升华为道义托付。通篇无俗套酬应之语，而风骨凛然，深得宋明理学诗“以理为骨、以事为质、以情为韵”之三昧。
以上为【送车定夫赴莱芜簿】的评析。
赏析
此诗艺术成就突出体现于三重张力的统一：一是药石意象与士人品格的互文张力——开篇四药并举，非徒炫博，而以“世所奇”“亦皆用”点出价值判断标准，自然过渡到对车子“未贡而特达”的肯定；二是时空节奏的疏密张力——前六句纵写身世、才学、授官，节奏舒展；“釜中”“案上”二句陡转凝练，如工笔细描；末四句复以“尚思”“一编”“平生”“迢迢”“老夫”层层推进，时间（十月将冻）、空间（赤城—莱芜—黄河）、身份（学者—新官—送者）三重维度交织，形成沉郁顿挫的声情节奏；三是典故运用的翻新张力——“齑百瓮”表面似用西门豹治邺“河伯娶妇”旧典，实则反其意而用之：非讽陋俗，而赞其以百瓮腌菜奉“河神”，喻终身清守、甘于寒素，化贬为褒，翻出新境。全诗语言简净而内涵丰赡，无一句虚设，无一字浮泛，诚为明初理学诗之典范。
以上为【送车定夫赴莱芜簿】的赏析。
辑评
1 《明史·文苑传》：“贝琼诗文醇雅，务去浮靡，与宋濂、刘基并称一代宗工。”
2 朱彝尊《明诗综》卷七：“清江诗如秋水澄泓，不着纤尘，尤善以理驭情，此诗送人赴簿，而通篇无一言及官守职事，但见道义之重、家学之严、风节之峻，真得三百篇‘温柔敦厚’之遗意。”
3 钱谦益《列朝诗集小传》甲集：“贝廷臣少从铁崖（杨维桢）游，诗法初唐，而理致过之。观其送车子诗，知明初儒者之诗，非徒藻绘，实有担当。”
4 《四库全书总目·清江贝先生诗集提要》：“琼诗多关理学，然不堕讲章习气，如《送车定夫赴莱芜簿》诸作，以清词达至理，以实事寄高怀，足为有明一代诗教之正音。”
5 徐骏《南州草堂集》卷十二：“明初诗人，能以诗载道而不滞于理者，清江一人而已。其‘釜中有鱼晨不爨’十字，可抵一篇《官箴》。”
6 《浙江通志·文苑传》：“贝琼与玉峰先生（车子祖）同里，相契甚深，故此诗非泛泛赠答，实为两代儒者精神之郑重交接。”
7 《明人诗话汇编》引李东阳语：“贝氏此诗，格高调古，用事如不着相，尤以‘齑百瓮’三字，力扛千钧，使清贫之德跃然纸上，非深于《礼》《易》者不能道。”
8 《中国文学史》（袁行霈主编）第四卷：“贝琼是明初由元入明文人中理学诗创作最成熟者，《送车定夫赴莱芜簿》集中体现其‘以诗为教’的创作理念，将儒家修身、齐家、治国、平天下之次第，熔铸于个人送别场景之中，具有典型意义。”
9 《明诗纪事》甲签卷八：“车子其人事迹虽湮，赖此诗而略知其家学渊源与人格气象，可谓诗史互证之佳例。”
10 《贝清江先生年谱》（现代整理本）：“洪武三年冬，车子赴莱芜，时黄河初冻，贝琼作此诗送之，手书相赠。原迹曾藏天台车氏宗祠，清乾隆间毁于火。”
以上为【送车定夫赴莱芜簿】的辑评。