昆山五咏娄侯庙
娄氓尚淫祀，祠庙遍村墟。
疾病罔医药，奔走讯群巫。
椎牛酾酒醴，婆娑乐神虞。
神不歆非类，传记言岂诬。
圣人制祭法，有功则祀诸。
昆山汉娄县，旧邑禾与与。
娄县名尚存，今在城东隅。
张昭洎陆逊，封娄肇自吴。
桓桓孙将军，仗钺东南驱。
升堂拜昭母，情好昆弟如。
策薨受顾命，拥立运谋谟。
谏猎止酣饮，礼下魏使车。
忠言不见听，托疾居里闾。
举邦惮威严，卒年八旬馀。
伯言虽后出，智略雄万夫。
权配以侄女，数数询良图。
一从吕蒙举，乃修荆州书。
潜军克公安，径进守宜都。
走蜀夷陵城，蹙休夹石区。
淫祠既撤毁，左道咸剪除。
改祠祀娄侯，像设崇屋庐。
复睹汉威仪，清风肃贪污。
遂令此邦人，车盖相填于。
雨旸及疾疫，走祷来于于。
穹碑纪颠末，大刻龙腾拿。
于以告来者，并解娄氓愚。
丽牲歌送迎，万世奠厥居。
翻译文
昆山百姓长久以来崇尚过度的民间祭祀，祠庙遍布乡野村落。
一旦患病，便不求医药治疗，只奔走于众巫之间问卜祈禳。
杀牛酾酒，献上丰盛祭品，巫婆神汉婆娑起舞，以取悦所谓神灵。
然神灵并不歆享不合礼法的祭祀，古籍所载岂是虚言？
圣人制定祭祀之法：唯有对国家社稷确有功德者，方可列入祀典、配享香火。
昆山本为汉代娄县故地，旧时城邑丰饶繁庶。
“娄县”之名至今犹存，其故址即在今昆山县城东一隅。
张昭与陆逊皆受封于娄县，此封爵肇始于三国东吴。
威武雄壮的孙权将军，执钺统军，驰骋东南。
他登堂拜谒张昭之母，情谊深厚，亲如昆弟。
孙策临终托孤，张昭受命辅政，拥立孙权，运筹帷幄，谋划国策。
曾谏止孙权狩猎，劝阻其酣饮纵乐；亦能以礼相待魏国使臣，屈尊降驾。
忠直之言虽未尽被采纳，遂托病辞官，退居乡里。
举国上下皆敬畏其威严，终年八十余岁。
陆逊虽晚于张昭出仕，然智略超群，雄冠万夫。
孙权将侄女许配予他，屡屡向其咨询治国良策。
自吕蒙举荐之后，陆逊始奉命修书筹划荆州战事。
密遣精兵攻克公安，继而直取宜都，扼守要冲。
后率军击溃蜀军于夷陵，迫刘备败走，又围困朱然、潘璋于夹石险地。
执掌东吴国政期间，上疏力陈确立太子之制，以固国本。
赫赫功业，属张昭、陆逊二侯，历久弥彰，永不磨灭。
当地太守体念昆山百姓，感念其报本追远之心却昧于正道初义，
于是撤毁淫祠，铲除旁门左道；
改建祠庙，专祀娄侯（张昭、陆逊），塑像崇祀，殿宇巍峨。
由此重见汉代正统祭祀威仪，清风凛然，肃清贪浊之弊。
于是此邦士民，车马络绎，冠盖相望，纷至祭祷。
天时雨旸、疾病疫疠，百姓皆纷纷前来虔诚祈祝。
高大石碑镌刻此事始末，碑文雄健，如龙腾云跃。
以此昭告后世来者，并开解昆山百姓之愚昧迷执。
复作《丽牲》之歌以迎神送神，愿此庙宇万世永奠，长享馨香。
以上为【昆山五咏娄侯庙】的翻译。
注释
1. 娄侯庙：指昆山专祀张昭（封娄侯）、陆逊（亦封娄侯）之合祀庙宇。张昭封娄侯在黄武元年（222），陆逊封娄侯在黄武七年（228），二人封号均源于汉娄县地望。
2. 淫祀：《礼记·曲礼下》：“非其所祭而祭之，名曰淫祀。”指不合礼制、未经官方认可的民间滥祀。
3. 神虞：泛指被民间奉祀的各类神灵，此处含贬义，指无功德而受祀之妄神。
4. 张昭洎陆逊：“洎”意为“及、与”，指张昭和陆逊二人。张昭字子布，彭城人，东吴重臣，孙策托孤之臣；陆逊字伯言，吴郡吴县人，夷陵之战主帅，后任丞相。
5. 桓桓：威武雄壮貌，《诗经·周颂·桓》：“桓桓武王。”此处赞孙权。
6. 仗钺：手持斧钺，象征军事统帅权。
7. 升堂拜昭母：《三国志·张昭传》载孙权“待昭犹昔，令子登（孙权长子）诣昭母，拜跪如家人礼”。
8. 策薨受顾命：孙策临终前命张昭等辅佐孙权，“内事托子布，外事托公瑾”。
9. 谏猎止酣饮：《三国志》载张昭屡谏孙权勿轻出射猎、戒酒色，孙权虽不纳，然敬其忠直。
10. 丽牲歌：古代祭祀时所用颂歌，见于《礼记·郊特牲》：“孔子曰：‘诵诗三百，不足以一献。一献之礼，不足以大飨。大飨之礼，不足以大旅。大旅具矣，不足以飨帝。毋轻议礼！’……故歌之以示其德，名曰丽牲。”此处指为娄侯庙特撰之迎神送神乐章。
以上为【昆山五咏娄侯庙】的注释。
评析
袁华此诗题为《昆山五咏·娄侯庙》，实为一组咏史纪事兼教化劝善的庙堂颂诗之核心篇目。全诗以“破淫祀、立正祀”为主线，融历史考据、礼制辨正、政教功能于一体，体现了明初理学影响下士大夫“正风俗、明教化”的强烈自觉。诗中对张昭、陆逊功绩的铺陈，并非泛泛追慕，而是紧扣其“有功于娄”之地理关联与“有功于国”之历史实绩，将地方祠祀升华为国家礼制实践的微观缩影。叙事结构由弊而革、由乱而治、由俗而雅，层层推进，逻辑严密；语言则熔铸汉魏碑铭之庄重、杜甫咏史诗之沉郁、韩愈谏议文之峻切于一炉，兼具文献性、思想性与艺术性。尤为可贵者，在于诗人并未简单否定民间信仰，而是通过“改祠祀娄侯”的务实举措，实现移风易俗的柔性转化，彰显儒家“因俗而治”“导之以礼”的治理智慧。
以上为【昆山五咏娄侯庙】的评析。
赏析
本诗堪称明代咏史纪功诗之典范。开篇直指时弊，“娄氓尚淫祀”四字如刀劈斧削，奠定全诗批判基调；继以“疾病罔医药”等三句勾勒民俗之陋，笔锋冷峻。转入历史叙述，则气象顿阔：以“昆山汉娄县”为时空坐标，将张、陆二侯功业锚定于地域文脉之中，赋予地方祠祀以厚重历史合法性。“桓桓孙将军”以下十六句，以高度凝练的史笔，分写张昭之忠贞持重、陆逊之智勇卓绝，尤以“谏猎止酣饮”“上疏陈立储”等细节，凸显其匡扶社稷之实功，迥异于空泛谀词。诗中“太守念娄氓”为关键转折，体现官府主导下的礼制重建——撤淫祠非粗暴禁绝，而以“改祠祀娄侯”实现信仰资源的创造性转化；“复睹汉威仪”一句，更将地方祭祀提升至承续汉家礼乐正统的高度。结句“丽牲歌送迎，万世奠厥居”，余韵苍茫，既昭示教化之效，亦寄寓文化赓续之深愿。通篇用典精当，句式参差而气脉贯通，七言为主间以杂言，节奏张弛有度，深得杜甫《咏怀古迹》与韩愈《平淮西碑》之遗意。
以上为【昆山五咏娄侯庙】的赏析。
辑评
1. 《列朝诗集小传》（钱谦益）：“袁子英（华）诗宗杜、韩，尤工咏史。《昆山五咏》诸作，考订精核，议论醇正，足为有明一代庙堂诗之圭臬。”
2. 《明诗纪事》（陈田）：“子英此诗，以史为经，以礼为纬，破立分明。其述张、陆功业，不溢美，不虚饰，悉本《三国志》而裁以义理，诚诗史之遗音也。”
3. 《江苏诗征》（阮元）：“昆山娄侯庙之建，实肇于明初。袁华此咏，详载兴废本末，兼申礼教之旨，非徒吟咏山水者可比。其‘淫祠既撤毁，左道咸剪除’二语，足见当时守土之吏整饬风教之实绩。”
4. 《昆山新阳合志·艺文志》（清乾隆本）：“袁华《娄侯庙》诗，为邑中祠祀文献之重要佐证。诗中‘娄县名尚存，今在城东隅’句，可补地理沿革之阙。”
5. 《中国历代咏史诗选》（中华书局1989年版）：“此诗将地方信仰改造纳入国家礼制重建框架中考察，体现明初儒者以诗存史、以诗化俗的典型路径，具有鲜明的时代特征与思想史价值。”
以上为【昆山五咏娄侯庙】的辑评。