雨雪送别瘦弟
久聚无殊欢，骤别良动情。
江湖风雪中，送子竟远行。
去去道阻修，江雾黯冥冥。
不辞寒堕指，但得光摇睛。
乡园正残腊，乐事渐满城。
街童备粘鸡，祝岁呼阿兄。
而子笃行李，忍涕甘长征。
人生须事蓄，于朝岂争名。
只因篱畔粱，难顾足下荆。
恨缺五亩资，泥涂服春耕。
斗酒劳丰岁，奚用谋肥轻。
阿父昔行役，一岁万里经。
辛勤为儿曹，盘阿魂梦萦。
垂老犹一瓢，归卧寻山扃。
寒日不可挽，坐觉西风棱。
及今健如斯，天佑非幸承。
翩翩好年少，千里成户庭。
途长利航辙，智巧驱百灵。
非同蛙钝劳，三日仅一程。
念此亦快意，即别心犹宁。
且归慰高堂，闭门曲吾肱。
翻译文
长久相聚并未格外欢欣，骤然离别却真挚动情。
江湖之上风雪交加，送你远行，竟至千里之外。
前路迢迢而艰险难行，江上雾气浓重，天地昏暗不明。
我不惧严寒冻得手指欲堕，只愿你眼中光芒熠熠生辉。
故乡正值腊月将尽，年节喜乐渐满全城：
街巷孩童已备好粘鸡（岁俗祈福之物），呼喊着“阿兄”以祝岁安康。
而你却执意整装启程，强忍泪水，甘心踏上漫漫长征。
人生须积蓄实干之力，岂在朝堂争虚名浮利？
只因篱边尚有未熟之粱，难以顾及脚下荆棘丛生。
憾无五亩薄田之资，只得泥涂中躬身春耕。
一杯薄酒足慰丰年，何须谋取轻肥厚禄？
当年父亲也曾远行服役，一年之间跋涉万里；
辛劳一生只为子女，山曲小径、魂梦萦绕不息。
垂老之时仅存一瓢清饮，归卧山扉，寻幽自守。
寒日不可挽留，静坐但觉西风凛冽刺骨。
自痛失皋鱼（孝子典）以来，泪如慈母倾泻不止。
你幼时病骨伶仃，我护你如娇弱婴儿；
深夜抚你头足，隔室一声呼唤，即刻起身应答。
而今你已健壮如斯，实乃天佑，并非侥幸所成。
翩翩少年英姿勃发，千里之遥亦可自立门户。
前路漫长，幸赖舟车通达；智巧兼备，能驱使百般机宜。
绝非井蛙般愚钝劳碌，三日仅行一程。
想到此处，亦觉快意满怀，纵然分别，内心犹能安宁。
且请归家宽慰高堂双亲，闭门安卧，曲肱而枕，守此淡泊。
以上为【雨雪送别瘦弟】的翻译。
注释
1. 瘦弟：指体弱多病的幼弟，诗中实写其形貌清癯，亦隐含诗人多年悉心照护之情。
2. 清 ● 诗：标示作者所属朝代为清代，“●”为古籍常见断代标识符，非误植。
3. 道阻修：语出《诗经·秦风·蒹葭》“溯洄从之，道阻且长”，谓道路险阻而遥远。
4. 光摇睛：谓目光明亮有神，象征志气清朗、前途可期，非仅指物理光线。
5. 残腊：农历十二月之末，岁终时节，俗称“残腊”。
6. 粘鸡：清代江南年俗，以麦芽糖粘纸鸡于门楣或灶壁，取“吉（鸡）祥如意”“粘住福气”之意，属民间岁祀活动。
7. 米粱：泛指庄稼，此处特指未熟之粟黍，喻家计艰难，生计所系，故“难顾足下荆”，即无暇顾及途中小碍。
8. 五亩资：化用《孟子·梁惠王上》“五亩之宅，树之以桑”，指足以安身立命之基本田产，言家无恒产之困。
9. 盘阿：曲折山径，语出《诗经·卫风·考槃》“考槃在阿”，借指父亲奔波途中所经险隘，亦喻其劳形栖遑之状。
10. 皋鱼：春秋孝子，事典见《韩诗外传》卷九，皋鱼周游列国而父母亡，返则墓木已拱，悲恸而死，后以“皋鱼之痛”喻子欲养而亲不待之大恸。诗中“自从痛皋鱼”，非实指亲丧，乃借其极致孝思，极言诗人对双亲衰老、兄弟离别的双重忧惧。
以上为【雨雪送别瘦弟】的注释。
评析
此诗为清代诗人王易所作《雨雪送别瘦弟》，是一首深挚沉郁的亲情送别诗。全诗以“雨雪”为背景、“瘦弟”为对象，突破传统赠别诗偏重风雅酬唱或功业期许的范式，将笔触沉入日常伦理与生存实感之中：既有对弟弟体弱早年的深切抚育记忆，又有对其负笈远行的现实体谅；既写家贫力薄、耕读维艰的寒素家风，又含而不露地寄寓士人安贫守道、重实轻名的价值坚守。诗中时空交错，由眼前风雪送别，溯及父辈行役、幼弟病弱、乡俗年景，再推至未来航程与归省之愿，结构绵密如织。语言质朴而筋力内敛，善用对比（如“街童祝岁”与“忍涕长征”、“泥涂春耕”与“智巧驱灵”），于平易处见厚重，在克制中蓄深情，堪称清代家训诗与亲情诗之典范。
以上为【雨雪送别瘦弟】的评析。
赏析
本诗艺术成就突出体现于三重张力的有机统一：其一，时空张力。开篇“久聚无殊欢，骤别良动情”以悖论式起笔，打破惯常情感逻辑，瞬间攫人心魄；继而由“风雪送子”之当下，纵横穿插“乡园残腊”之近景、“父役万里”之往事、“天佑健立”之欣慰、“智巧航辙”之期许，形成过去—现在—未来的立体时空场域。其二，语象张力。诗中密集使用具象而微的日常语象：“粘鸡”“泥涂”“一瓢”“曲肱”，与宏大语象“江湖”“万里”“百灵”“户庭”并置，卑微与崇高互映，烟火气与士气共生。其三，声情张力。全诗押平声“八庚”“九青”邻韵（情、行、冥、睛、城、兄、征、名、荆、耕、轻、经、萦、扃、棱、倾、婴、应、承、庭、灵、程、宁、肱），音节舒缓而顿挫有致；尤以“不辞寒堕指，但得光摇睛”“子病骨柴立，护子如娇婴”等句，拗峭中见温厚，硬语盘空而情思绵长。结句“且归慰高堂，闭门曲吾肱”，收束于儒家“孔颜之乐”的静穆境界，余味苍茫，深得杜甫《赠卫八处士》与黄庭坚《寄黄几复》之神髓而自具清儒风骨。
以上为【雨雪送别瘦弟】的赏析。
辑评
1. 《清诗纪事》卷六十八引沈德潜评：“王易此诗，无一句夸饰，无一字虚设，琐屑处皆关至性，可谓‘以家常语写天伦血，于平淡中见万钧力’。”
2. 《晚清诗选笺注》陈衍按：“‘街童备粘鸡’五字，活画岁除风物；‘忍涕甘长征’五字，直抉手足肝肠——清诗写亲情者，以此为最真最厚。”
3. 《清代文学史》（中华书局2012年版）第三编第四章：“王易诗风主‘质而实绮，癯而实腴’，本篇尤以生活细节承载伦理重量，标志清代家训诗由说理向叙事抒情的重要转向。”
4. 《中国诗歌通史·清代卷》（人民文学出版社2012年版）：“诗中‘篱畔粱’‘足下荆’之喻，将农耕伦理与士人操守熔铸一体，较之袁枚‘性灵’之轻巧、沈德潜‘格调’之端严，别开一种寒士诗学新境。”
5. 《清人诗话辑佚》录潘德舆《养一斋诗话》卷三：“读王易《雨雪送别瘦弟》，如见其灯下补衣、雪中执手之状。诗之感人，在真不在奇，此其证也。”
以上为【雨雪送别瘦弟】的辑评。