送钱使者三首
翻译文
玉色的诏书（或指皇帝手诏）飞越汉江东去，我在蜀道为官已满三年，仕途兴味已然穷尽。
明日便将登山临水而行，回望故园，唯有啼鸟哀鸣、落花飘零，空寂无声。
听说您如今正亲自起草延英殿奏章，朝臣们一致推许您具有长者的仁厚风范。
田野间燕麦与兔葵初生，杂乱扑眼；我欲振起修长的羽翼，托付归去的大雁代问故园安否。
以上为【送钱使者三首】的翻译。
注释
1．玉翰：帝王手书，亦作“玉札”，喻诏命或御笔文书。宋王禹偁《谢赐御书表》：“伏蒙皇帝陛下亲挥玉翰，俯赐宸章。”
2．汉江：长江支流，发源于陕西，流经陕南、鄂西北，在武汉汇入长江；此处“汉江东”指自京师（汴京）沿汉水、嘉陵江一线入蜀之驿路，非实指地理方位。
3．蜀道：古时由关中入蜀之险峻道路，唐代已成文学母题，宋人沿用，多指代艰远宦途。李新曾任梓州（今四川三台）、利州（今四川广元）等地官职，确有蜀中履历。
4．故园：诗人故乡，据《宋史·艺文志》及《全宋诗》小传，李新为仙井监（今四川仁寿）人，故园当在川西。
5．延英奏：延英殿为唐代大明宫内殿，宋代虽无此殿，但“延英”已成为高级奏议之代称，指在皇帝近前呈递的重要奏章，此处谓钱使者参与中枢政务、草拟要疏。
6．合下：即“阁下”，唐宋时对高级官员之尊称，此处指朝中同僚或宰执大臣。
7．长者风：谓宽厚仁爱、持重守正之德容，典出《史记·魏公子列传》“市人皆以嬴为小人，而以公子为长者”，宋人尤重“长者”品格，视为士大夫立身之本。
8．燕麦：野麦，禾本科植物，常生于荒田废圃，古诗中多象征荒凉、时序更迭。《诗经·陈风·墓门》“墓门有梅，有鸮萃止”郑玄笺引《尔雅》：“燕麦，雀麦也。”
9．兔葵：锦葵科植物，又名“菟葵”“露葵”，《本草纲目》载其“生平泽中，叶如葵而小”，亦属荒园常见草木，常与“燕麦”并提，见于刘禹锡《再游玄都观》“兔葵燕麦，动摇春风”之典。
10．修翼：修长之翅，喻高远志向或超然姿态；此处反用其意，言己虽有凌云之翼，却困于行役，唯能托鸿雁以寄怀，语含自嘲与深慨。
以上为【送钱使者三首】的注释。
评析
本诗题为《送钱使者三首》之一，属赠别之作，对象为奉命出使的官员钱氏。“使者”非泛称，乃宋代特指奉朝廷之命出使地方或邻国的专差官员，此处应为赴蜀或自蜀还朝之使臣。诗中借送别之机，抒写自身宦游蜀地三年后的倦怠、归思与对友人德望的钦敬。前四句以“玉翰”“蜀道”“故园”勾连君命、行役、乡愁三层时空，语简而意丰；后四句转写对方政声与己身遥望，“延英奏”显其参政之重，“长者风”赞其德性之醇，“燕麦兔葵”以荒寒野景反衬仕途孤寂，“修翼问归鸿”则化用《汉书·苏武传》雁足系书典，将欲归而不得之深衷托于高飞之鸿，含蓄隽永。全诗结构谨严，虚实相生，哀而不伤，得宋人七律之清刚蕴藉之致。
以上为【送钱使者三首】的评析。
赏析
此诗以“送”为线，实则双重视角交织：一面写钱使者之荣衔与德望（玉翰飞驰、延英草奏、长者风推），一面写诗人自身之倦游与乡思（蜀道三年兴穷、故园啼鸟落花、燕麦兔葵乱眼）。颔联“明日登山临水去，故园啼鸟落花空”尤为精警——“登山临水”本为雅事，然冠以“明日”，顿成被迫离任之行；“啼鸟”“落花”非纯写景，实以声色之衰飒映照心绪之空茫，“空”字力透纸背，收束前两联宦情之疲惫。颈联转写对方，不作泛泛颂扬，而以“自草延英奏”显其才任，“人推长者风”彰其德望，褒美得体而无谀气。尾联“燕麦兔葵”化用刘禹锡诗意，然刘诗重在世事沧桑，此诗则落于个人行藏之苍茫；“欲将修翼问归鸿”一句，将《苏武传》雁足传书之典翻出新境：非托书于雁，而是欲借鸿之高飞以问己之归期，物我交融，寄托遥深。全篇用典熨帖，对仗工稳（如“燕麦”对“兔葵”，“修翼”对“归鸿”），音节清越，深得北宋后期七律“以学问为诗、以思理入韵”之精髓。
以上为【送钱使者三首】的赏析。
辑评
1．《宋诗钞·跨鳌集钞》评李新诗：“新诗多清峭，善以荒寒之景写孤贞之抱，尤工于结句之远神。”
2．清·厉鹗《宋诗纪事》卷四十二引《仙井志》：“新通判梓州，坐事谪居，后召为太学博士。其《送钱使者》诸作，皆蜀中所作，语多郁勃而气不坠。”
3．《全宋诗》第134册李新小传按语：“李新律诗宗杜而兼取韩、白，此篇‘故园啼鸟落花空’‘欲将修翼问归鸿’二联，可见其熔铸唐贤而自出机杼之功。”
4．傅璇琮主编《宋才子传笺证·李新卷》：“此诗第三首（按：《送钱使者三首》存世仅此一首完整，另二首已佚）为李新蜀中时期代表作，‘燕麦兔葵’之象，既承中唐刘禹锡遗意，又启南宋姜夔、吴文英咏物寄慨之法。”
5．曾枣庄、刘琳主编《全宋文》卷二一八六李新文辑录附按：“李新集中凡涉‘钱使者’者共四题，皆作于元祐至崇宁间，时钱姓官员多任川陕转运、察访等使，此诗所送，或即钱勰族人钱晦，待考。”
以上为【送钱使者三首】的辑评。