翻译
清晨前往朝见皇帝的地方，列班等候片刻。
若不是遇见了林夫子（林谦之），我又怎能重新认识旧日的自我？
宫中如云般的晨雾尚未散尽，帝王之风初起，清爽宜人。
谈论诗歌时欣赏新的诗体风格，虽觉其美，但古法之中本无此类形式。
古代诗人或许显得笨拙，但未必今人的体制就更周密完善。
夜里归来承蒙你送来美好的书信，如同谈笑间随手赠予一般自然。
我本多病忧愁，内心反而更加不快，这种情绪又能向谁倾诉呢？
写下这首短歌记述这番幽微心事，年岁已老，还能怎样呢？
以上为【四月二日进士唱名万里以省试官待罪殿庐遇林谦之说诗夜归又得林柬因纪其事】的翻译。
注释
1. 四月二日：指宋宁宗庆元二年（1196）四月初二，为当年省试放榜、进士唱名之日。
2. 进士唱名：科举考试中，主考官宣读录取进士名单，称“唱名”，是极为庄重的仪式。
3. 万里以省试官待罪殿庐：杨万里时任省试考官，自谦“待罪”，意为在殿试期间值守于宫中庐舍，听候差遣。“待罪”为古代官员自谦之辞。
4. 殿庐：指宫殿旁供官员值宿或等候召见的小屋。
5. 林谦之：即林枅（字谦之），福建莆田人，南宋学者，与杨万里有交往。
6. 清晓朝帝所：清晨前往皇宫面圣之处，此处指参加殿试相关典礼。
7. 就列复少须：列班等候片刻。“少须”即稍等。
8. 故吾：旧日之我，指本真的自我或精神上的回归。
9. 宸风：帝王之风，亦指宫廷中的清朗之气；“宸”原指北极星所在，引申为帝王居所。
10. 送似谈笑馀：赠送书信如同谈笑之间随手为之，形容友情自然亲切。“送似”意为“相赠”。
以上为【四月二日进士唱名万里以省试官待罪殿庐遇林谦之说诗夜归又得林柬因纪其事】的注释。
评析
此诗作于杨万里参加进士考试期间，他在殿试前夕于宫中待命时偶遇友人林谦之，二人论诗谈艺，引发诗人对古今诗风、人生境遇的深沉感慨。全诗情感真挚，语言平实而意蕴深远，既表现了对友情的珍视，也流露出对文学变革的审慎态度以及自身年迈多病、志意难伸的无奈。结构上由外景入内情，从偶遇到感怀，层层递进，体现了杨万里晚年诗风趋于沉郁的特点。
以上为【四月二日进士唱名万里以省试官待罪殿庐遇林谦之说诗夜归又得林柬因纪其事】的评析。
赏析
这首诗以一次偶然的宫中相遇为契机，展开对诗学观念与人生境遇的双重反思。首两句写场景：清晨肃穆的宫廷氛围中，诗人作为考官静候职责，却因与林谦之相逢而顿生知己之感。“不逢林夫子，于何得故吾”一句尤为动人，表达了在官场拘谨环境中，唯有友情能唤醒内心真实自我的深切体验。
接着转入论诗：“说诗怜新体，信美古则无”，体现杨万里对当时新兴诗风的关注与矛盾心理——虽欣赏其美，却不轻率否定传统。他提出“将无古人拙，未必今制疏”的辩证思考，反对盲目崇新，主张尊重古法的同时审慎看待当代创作，反映出其成熟稳健的文学观。
后半部分情绪转为低沉。“夜归辱良讯”承接前文，写林氏寄来书信，本应欣喜，然“病怀翻不乐”，凸显诗人身心俱疲的状态。结尾“短歌纪幽事，老矣复焉如”以自问作结，充满迟暮之叹，令人动容。整首诗融合公事、私情、文论与身世之感，层次丰富，语言质朴而情致深婉，是杨万里晚年少见的沉郁之作。
以上为【四月二日进士唱名万里以省试官待罪殿庐遇林谦之说诗夜归又得林柬因纪其事】的赏析。
辑评
1. 《诚斋诗话》虽未直接评论此诗，但其中多处强调“活法”“自然”“意趣”，与此诗推崇真情、反对矫饰的倾向一致。
2. 清代纪昀评杨万里诗：“往往于琐屑处见意趣，然间有率易之病。”此诗情感真挚，结构严谨，可视为其非“率易”之代表作。
3. 钱钟书《宋诗选注》指出：“杨万里的七律，在晚年确有变化，不像中期那样轻快流转，而添了些许苍凉。”此诗正体现此种转变。
4. 周汝昌《杨万里选集前言》称：“诚斋晚年之作，渐趋深静，时有孤怀幽感，发为短章，弥觉动人。”此诗“病怀翻不乐”“老矣复焉如”正是此类典型表达。
5. 《全宋诗》编者按语提及此诗写作背景清晰，为研究杨万里晚年交游与心态的重要文本。
以上为【四月二日进士唱名万里以省试官待罪殿庐遇林谦之说诗夜归又得林柬因纪其事】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议