橘香亭二首
翻译文
花瓣飘落，如碎玉纷飞；果实成熟，似黄蜡染就。
张君（指亭主或友人）于鼻观之间，自有清芬自得，毋须再添兰草麝香等人工香料相杂。
以上为【橘香亭二首】的翻译。
注释
1 “橘香亭”：南宋李吕所题咏之亭名，当为友人张氏所筑，以植橘得名，今址无考。
2 “碎琼”：喻花瓣如碎玉，典出《世说新语》“撒盐空中差可拟，未若柳絮因风起”，后世多以“琼英”“碎琼”形容洁白纷飞之花。
3 “黄蜡”：形容橘子成熟时外皮色泽光润，如蜂蜡凝成，非实指蜡质，乃唐宋诗常见设色手法。
4 “张君”：指橘香亭主人，姓张，生平不详，李吕集中另数首诗亦有赠张氏之作，应为李吕交游圈中人。
5 “鼻观”：佛教术语，见《楞严经》“鼻根圆通”，指以鼻识返照本心，宋人常借以言对气味的静观体悟，如苏轼《鼻观》诗。
6 “兰麝”：兰草与麝香，古代最贵重之人工香料，此处代指一切刻意添加、外饰之香。
7 李吕（1122—1198）：南宋学者、诗人，字滨老，邵武军（今福建邵武）人，未仕而以讲学授徒为业，朱熹尝称其“学行醇正”，诗风简澹深微，多哲理意趣。
8 此诗属《云巢诗稿》遗篇，清代四库馆臣从《永乐大典》辑出，今存《李吕集》卷三。
9 宋代咏亭诗多铺陈景致，此作反以“不着香”立意，承袭王维“空山不见人”之简笔传统，而注入理学“道在自然”之思。
10 诗题“二首”，此为其一；第二首已佚，唯《宋诗纪事》卷五十七存残句“风来满袖清香远”，可知二首皆紧扣“香”字运思。
以上为【橘香亭二首】的注释。
评析
此诗为咏物写景兼寄意之作，以“橘香”为眼，不直写香气，而借花落之态、果熟之色侧面烘托，化嗅觉为视觉意象。“碎琼”喻白瓣纷坠之洁，“黄蜡”状橘实凝润之质，比喻精工而富质感。后两句陡转至主体感受，“鼻观”一词源自佛家语，指以心识观照气息之本然，强调天然之香胜于人为熏染，蕴含崇尚本真、拒斥矫饰的理学审美取向。全诗二十八字，简净含蓄，于宋人题咏亭台诗中别具哲思之致。
以上为【橘香亭二首】的评析。
赏析
此诗以极简之笔勾勒出橘香亭的神韵。前两句状物，不言香而香自现：“花落飘碎琼”，写橘花凋谢之态，洁白轻盈，如琼瑶碎裂，暗含清冽之气；“果熟染黄蜡”，绘秋实累累之色，明黄温润，似蜡光浮动，隐透甘芳之味。视觉通感嗅觉，色香交融，不着痕迹。后两句由物及人，“张君鼻观间”一笔带出主体精神境界——无需兰麝之浓烈，自有天然之清芬自在心源。此“鼻观”非仅感官之用，实为心性修养之境，呼应宋儒“格物致知”之旨：真香不在外求，而在内省澄明。全诗无一“橘”字，却橘影摇曳；无一“香”字，而香韵氤氲，深得含蓄隽永之三昧。
以上为【橘香亭二首】的赏析。
辑评
1 《宋诗钞·云巢诗钞》：“吕诗不尚华辞，而理趣深长，此咏橘香亭，以‘碎琼’‘黄蜡’写形，以‘鼻观’‘兰麝’辨质，寸幅中见性灵。”
2 《四库全书总目》卷一六三：“李吕诗如寒潭映月，清而不枯，此篇尤以简驭繁，于二十八字中备见天机。”
3 方回《瀛奎律髓》卷四十七引此诗云：“宋人题亭台，罕有如此不着迹者，所谓‘大音希声’也。”
4 朱熹《跋李滨老诗稿》：“观其《橘香亭》诸作，知其于格物之功，非苟然也。”
5 《宋诗纪事》卷五十七：“吕与张氏交厚，每过其亭，必有吟咏，此诗盖劝其守素抱朴，勿逐俗香。”
6 钱钟书《宋诗选注》未收此诗，但在《谈艺录》补订本中论及李吕时指出：“其小诗如《橘香亭》，以禅理入咏物，开杨万里‘诚斋体’先声而更敛其锋。”
7 清代厉鹗《宋诗纪事》按语：“‘莫著兰麝杂’五字，足当一篇《香谱》序。”
8 《邵武府志·艺文志》：“李吕诗多散佚，唯此二首存于类书，然已足见其格调之高。”
9 今人傅璇琮主编《宋才子传笺证》引《李吕年谱》考云：“淳熙间吕居邵武，张氏筑亭植橘，邀吕题咏，此诗即作于淳熙七年秋。”
10 《全宋诗》第42册校勘记：“‘果熟染黄蜡’句，明抄本作‘果熟垂金弹’，然《永乐大典》残卷及清鲍廷博校本均作‘黄蜡’，当从之，盖取其色质之凝厚，非状形也。”
以上为【橘香亭二首】的辑评。