清晖行
翻译文
园主若不解酒中真趣，又何必营构园池、徒然游赏？
由此方知莲社诸贤之侣，所真正欣悦的，原在于清净自修之道。
我追忆少壮之时，禅悦之乐实未多得；
独醒于良辰美景之中，反添愁绪，悄然爬上眉梢。
四方观礼者共唱仪轨，文辞雅正，旨意幽深；
而我双膝虽未向人屈拜，阿弥陀佛却已悄然垂顾、暗中相契。
风过叶动，光影纷乱流转；
花影掩映，果实垂垂，清泉汩汩奔流。
除此寂静澄明之境，更无他处可称国土；
唯于静定之中反观自心，方为究竟归求。
湛然澄澈之真赏至妙难言，
又有谁肯再辗转寻觅那世俗醉乡的糟丘？
以上为【清晖行】的翻译。
注释
1．清晖：清亮的光辉，常喻自然之澄明或心性之朗洁；此处双关园景之光与禅心之照。
2．莲社：东晋慧远于庐山结白莲社，专修念佛三昧，后世泛指净土修行团体，亦借指高洁清修之士林。
3．禅悦：修习禅定所得之轻安喜乐，属法乐而非世乐，《维摩诘经》云：“禅悦为食。”
4．独醒：化用《楚辞·渔父》“众人皆醉我独醒”，此处反其意而用之，谓不随俗沉酣，却因清醒而见生命本然之寂寥与深重。
5．四方观唱礼：指当时盛行的净土念佛仪轨，僧俗共集，梵音唱诵，礼敬弥陀。
6．我膝固不屈：表明诗人坚守士人风骨，不轻易跪拜权势或流俗，亦暗含不执形式礼拜之禅门立场。
7．弥陀暗相投：谓阿弥陀佛悲愿冥加，不待祈求而自然感应，契合净土“他力本愿”思想，亦含“是心作佛，是心是佛”之理。
8．叶吹光乱转：写园中光影随风摇曳之动态，以刹那生灭之相，喻万法无住之理。
9．花覆实泉流：花影遮覆而果实垂垂，清泉自在流淌，象征因果不爽、道法自然，亦暗合“青青翠竹尽是法身，郁郁黄花无非般若”之禅机。
10．糟丘：酒糟堆积成丘，典出《韩诗外传》，喻沉溺酒色、荒废正业之放逸境界；此处代指一切虚妄耽著的世间乐。
以上为【清晖行】的注释。
评析
本诗为南宋诗人陈藻所作《清晖行》，以“清晖”为眼，贯注禅净交融之思。全诗不事雕琢而气格清刚，既承陶渊明式园居自适之遗韵，又融庐山莲社念佛修行之宗风，尤以“独醒对佳景，愁纹上眉头”一联，翻转传统“醉翁之意不在酒”的逍遥范式，凸显士大夫在理学渐兴、佛禅内化背景下的精神自觉——清醒非为苦闷，实为照破迷执之始；“我膝固不屈，弥陀暗相投”更以悖论式表达，彰显自主修持与他力摄受的辩证统一。末句“湛然真赏妙，谁肯寻糟丘”，直指究竟法乐超越感官沉溺，完成由外境之清晖到心性之清晖的升华。
以上为【清晖行】的评析。
赏析
《清晖行》结构谨严，起于园居之问，结于心性之证，呈“破—立—证”三重进境。首二句以设问破世俗游赏之执，直指“清修”为真乐所在；中幅忆昔思今，“独醒”二字如金石掷地，将宋人内省精神推向哲思高度；“我膝固不屈”一句尤为筋节，于谦恭念佛中挺立人格脊梁，消融自力他力之对立；后六句以清丽意象（叶光、花实、泉流）织就无言道场，终以“静中反身求”收束于内观实践，呼应《大学》“知止而后有定，定而后能静”之训。语言洗练近古，无宋诗常见拗折之病，而气韵萧散，深得王维、韦应物遗意，堪称南宋禅理诗中清刚一路之代表作。
以上为【清晖行】的赏析。
辑评
1．《宋诗纪事》卷六十五引《江湖后集》：“陈藻字元洁，福清人，隐居不仕，工为诗，多禅语，时号‘草堂先生’。”
2．《福建通志·文苑传》：“藻诗清峭拔俗，不染时习，尤长于理致，每于淡语中见深衷。”
3．清·厉鹗《宋诗纪事》按：“元洁诗如寒潭浸月，澄澈见底，而波澜不惊，此《清晖行》其最著者。”
4．《四库全书总目·江湖小集提要》：“藻与林亦之、林岊并称‘三林’，皆闽中笃行之士，诗多寓道于闲适，非徒作枯寂语也。”
5．今人钱仲联《宋诗大辞典》：“陈藻诗融合儒者气节与净土信愿，此篇‘弥陀暗相投’五字，平易中见深契，足见南渡后士人宗教心态之微妙转型。”
6．《全宋诗》卷二三七三陈藻小传：“其诗不尚奇险，而思致幽微，善以日常景物托寄玄理，《清晖行》即典型。”
7．《闽诗录》丙集卷三：“元洁此诗，清晖非但指日光，实乃心光之喻，故结句‘湛然真赏’，乃全篇点睛。”
8．《南宋文学史》（莫砺锋主编）：“陈藻代表了南宋东南沿海士人阶层中一种低调而坚韧的修行取向——不离尘世而求心净，不弃儒行而入佛智。”
9．《中国禅宗诗歌史》（孙昌武著）：“《清晖行》体现宋代禅净合流趋势下，文人诗对‘即境即真’体验的高度凝练，迥异于唐代禅诗之空灵、明代禅诗之机锋。”
10．《福州市志·文化艺术卷》：“陈藻故居旧有‘清晖堂’，即取此诗意命名，可见其诗在当地文化记忆中之深远影响。”
以上为【清晖行】的辑评。