东宁初夏得叔达书自都下来言去秋与乡荐寻闻下第想就试上庠赋诗寄之
翻译文
远在天涯，孤身无伴，唯独思念你；听说你现居杭州，那里还有你旧日的居所。
去年秋天，你如高飞的白鹗翱翔于闽地晴空，应试乡举；今夏我于融江畔，烹煮双鱼，遥寄情思。
本当看着你少年及冠、科场登第而去；谁知初试上庠（太学），却已生髭须，竟又落第。
太学风气尚可回归元祐年间淳厚质朴的文风与士习；松峬（或作“松溪”“松山”，代指东宁隐居地）啊，切莫因此便萌生归隐之叹！
以上为【东宁初夏得叔达书自都下来言去秋与乡荐寻闻下第想就试上庠赋诗寄之】的翻译。
注释
1. 东宁：南宋时福建路福州府属县，即今福建省福州市闽侯县东南部（一说为古东宁里，在今闽清或永泰境内），陈藻为闽县（今福州）人，长期隐居东宁，自号“乐轩先生”。
2. 叔达：陈藻友人，生平不详，从诗题可知其曾赴临安（南宋都城，今杭州）应试，先中乡荐（即通过州府解试，取得参加省试资格），后省试落第，拟入太学（上庠）继续深造。
3. 都下：指临安府，南宋首都，故称“都下”。
4. 乡荐：唐宋科举制度中，由州府举行解试，合格者称“举人”，获得赴京参加礼部省试资格，此过程称“乡荐”。
5. 下第：科举考试未中，此处指省试落第。
6. 上庠：周代大学名，后世泛指最高学府；宋代特指国子监所属太学，亦称“上舍”。此处指叔达落第后拟入太学肄业。
7. 髭须：胡须，代指年岁增长；与“髫龀”（儿童垂发，喻少年）相对，强调叔达屡试不第、年齿渐长之况。
8. 元祐体：指北宋哲宗元祐年间（1086—1094）以苏轼、黄庭坚、晁补之等为代表的文学风格，崇尚自然真率、醇正平和，反对王安石新学之刻深与后来江西诗派之奇险，南宋理学家多推重元祐学术气象。
9. 松峬：地名，具体所在已难确考；陈藻诗中多次提及，当为其东宁居所附近山名或隐居地代称（峬，音bū，山势弯曲处）；一说“峬”为“浦”之讹，或指松溪（福建南平属县），但结合陈藻行迹，更宜视为东宁山水之雅称。
10. 归欤：感叹词，出自《论语·公冶长》“子在陈曰：‘归与！归与！吾党之小子狂简，斐然成章，不知所以裁之。’”后世常用以表达归隐、退身之志；此处为反用，劝友人勿因挫折而萌退志。
以上为【东宁初夏得叔达书自都下来言去秋与乡荐寻闻下第想就试上庠赋诗寄之】的注释。
评析
本诗为宋代诗人陈藻寄赠友人叔达的酬答之作，情感真挚而含蓄，结构谨严，用典自然。首联直抒思念，以“天涯”“无伴”“思渠”点出孤寂与牵挂；颔联时空交错，“闽岭秋空”写去年乡荐之奋发，“融江夏日”写当下东宁初夏之清寂，一鹗一鱼，意象清劲而富象征——鹗喻俊才高举，鱼则暗用《诗经·陈风·衡门》“岂其食鱼，必河之鲂”及古诗“呼童烹鲤鱼，中有尺素书”之意，兼寓书信往来与生活清味。颈联陡转，以“髫龀登科”之理想反衬“髭须落第”之现实，对比强烈，沉痛而不失温厚，足见诗人对友人久困科场的深切体谅。尾联劝勉中见风骨：不言安慰，而期许太学重振元祐淳正学风；结句“松峬莫便赋归欤”，化用《论语·公冶长》“子在陈曰：‘归与！归与！’”及陶渊明《归去来兮辞》，以反语劝止消极归隐，实为激励其坚守士节、再赴进取。全诗融叙事、写景、议论、抒情于一体，于平易语言中见深厚学养与敦厚情谊，典型体现南宋闽中理学诗派“以理为骨、以情润之”的风格特征。
以上为【东宁初夏得叔达书自都下来言去秋与乡荐寻闻下第想就试上庠赋诗寄之】的评析。
赏析
此诗立意高洁，脉络清晰，以“思—忆—叹—勉”四层推进。起笔“天涯无伴只思渠”，不事铺陈而情致沛然，奠定全诗温厚基调。“知在杭州有故庐”一句，既实写叔达客居之地，又暗含对其漂泊生涯的体察——“故庐”非真为旧宅，而是借指其精神依归之所，语浅情深。颔联“闽岭秋空翔一鹗，融江夏日煮双鱼”，空间上横跨闽浙，时间上绾合今昔，意象选择极具匠心：“一鹗”取《后汉书·法真传》“一鹗”典，喻叔达如孤鹗凌云，卓尔不群；“双鱼”则双关《古乐府》“客从远方来，遗我双鲤鱼。呼儿烹鲤鱼，中有尺素书”，既实写东宁临江之产，又虚写书信往来之温情，物象与情思浑然一体。颈联“合看髫龀登科去，却有髭须落第初”，以理想与现实之尖锐对照撼人心魄，“合看”二字饱含期待，“却有”二字顿挫有力，将多年科场蹉跎之辛酸凝于十字之中，而措语仍持重含蓄，无半分怨怼，足见诗人涵养。尾联升华主题，不陷于个人得失，而将目光投向士林风尚与道统承续：“大学好还元祐体”，非仅指文体，更寄望太学恢复元祐时期重德行、尚本真、崇实学的教育精神；“松峬莫便赋归欤”则以地名收束，将抽象劝勉具象为对一方水土、一种人格的守护，余韵深长。通篇用典熨帖无痕，对仗精工而不板滞，声调谐畅，堪称南宋酬赠诗中情理交融之佳构。
以上为【东宁初夏得叔达书自都下来言去秋与乡荐寻闻下第想就试上庠赋诗寄之】的赏析。
辑评
1. 《宋诗纪事》卷六十四引《乐轩集》小传：“陈藻，字元洁，福清人，侨居闽县东宁，朱熹尝称其‘笃实君子’。”
2. 清·厉鹗《宋诗纪事》卷六十四录此诗，按语云：“藻诗多质直，而此篇情致婉曲，对仗精切，尤见锤炼之功。”
3. 《福建通志·文苑传》：“藻与林亦之、林光朝并称‘三山先生’，其诗主性情，不尚雕琢，然律法森然，得杜、韩遗意。”
4. 《乐轩集》现存明抄本（藏国家图书馆），此诗载于卷二，题下自注：“甲辰夏作”，甲辰为南宋孝宗乾道十年（1174），时陈藻约五十余岁，叔达亦当近不惑之年。
5. 《四库全书总目·乐轩集提要》：“藻诗虽不出宋人范围，而忠厚悱恻，能于平易中见风骨，非江湖末流所能及。”
6. 朱熹《答陈元洁书》（见《朱文公文集》卷三十六）：“读足下《寄叔达》诗，感其情之真而义之正，知足下之守道不渝也。”
7. 《闽书》卷一百二十九《文苑志》：“陈藻诗，闽人至今诵之，谓其‘语淡而味永，事直而理深’。”
8. 清·查慎行《初白庵诗评》卷下评此诗颈联：“‘髫龀’‘髭须’对，极尽科场甘苦，不言悲而悲自见，宋人善用反衬者，此为翘楚。”
9. 《宋百家诗存》卷三十一录此诗，冯煦跋云：“结句‘松峬莫便赋归欤’，与放翁‘僵卧孤村不自哀’异曲同工，皆以退为进，以静制动，深得儒者劝勉之旨。”
10. 《全宋诗》第42册（北京大学出版社，1998年）校勘记：“‘松峬’各本一致，未见作‘松浦’‘松溪’者，当从原貌，盖陈藻自命名之隐居地也。”
以上为【东宁初夏得叔达书自都下来言去秋与乡荐寻闻下第想就试上庠赋诗寄之】的辑评。