伯氏
翻译文
长兄自古便是豪放刚烈之士，何曾与世俗之人同流合污？
醉后狂放，仿佛超然于天地之外；吟诗作句，尽在谈笑之间。
池中春水新添碧色，林间花朵犹见往岁之红。
往昔多少欢愉之事历历在目，而今却任凭命运摆布，如飘荡于天边的飞蓬，身不由己。
以上为【伯氏】的翻译。
注释
1. 伯氏：古代兄弟排行称“伯仲叔季”，伯氏即长兄。此处指许景衡之兄，生平事迹未详载于正史，或为早逝或远宦者。
2. 古豪士：谓具有古代侠士、隐士或名士风概的刚直豪迈之士，非仅指勇武，更重气节与胸襟。
3. 酒狂：化用阮籍、刘伶等魏晋名士纵酒放达典故，指借酒抒怀、超脱拘束的精神姿态。
4. 天地外：语出《庄子·齐物论》“乘天地之正”，形容精神境界的绝对自由与超越。
5. 池水添新绿：点明时令为初春，池水因浮萍、水藻萌发或倒映新叶而呈碧色。
6. 林花看旧红：谓枝头残存之花仍如往年般红艳，“旧红”既实写花色之延续，亦暗喻兄长风神之恒久不灭。
7. 向来：从前，以往。
8. 天末：天边，极远之地，常喻漂泊无定、音书难通之境，如杜甫《天末怀李白》“凉风起天末”。
9. 漂蓬：随风飘荡的飞蓬，古诗中惯用以喻行踪无定、身世飘零，如白居易《望月有感》“辞根散作九秋蓬”。
10. 宋●诗：指此诗属宋代诗歌，《全宋诗》卷一三八七收录许景衡诗作，本诗见于其《横塘集》（已佚，赖《永乐大典》及清人辑本传世）。
以上为【伯氏】的注释。
评析
本诗为许景衡追怀其兄（伯氏）所作，情真意切，气格高迈。首联以“古豪士”定调，突出兄长卓尔不群的人格风骨；颔联以“酒狂”“诗句”二事勾勒其精神世界——既具魏晋名士之疏狂，又兼盛唐诗人之洒脱。颈联转写眼前春景，“新绿”与“旧红”对照，暗寓时光流转、物是人非之感，亦折射出对兄长昔日风神的深切追念。尾联“向来多乐事”陡然收束往昔，“天末任漂蓬”则陡转悲慨，以飘零无依之象收束全篇，在豪放底色中透出深沉苍凉。全诗严守五律格律，对仗工稳（如“酒狂”对“诗句”，“池水”对“林花”），用语简净而意蕴丰赡，堪称宋人怀亲诗中兼具性情与法度的佳作。
以上为【伯氏】的评析。
赏析
此诗以五律体式承载深挚手足之情，结构谨严而情感跌宕。起句“伯氏古豪士”劈空而立，如金石掷地，奠定全诗雄健基调；次句“何曾与俗同”以反诘强化人格张力，凸显其兄精神上的绝对独立。颔联“酒狂天地外，诗句笑谈中”十字，以空间之“外”与情态之“中”形成张力，将豪情与才情熔铸一体，动词“狂”“笑”极具动态感染力。颈联看似写景，实为移情——“新绿”是生机，“旧红”是记忆，新旧并置，静观中见深情，含蓄深婉，得王维、孟浩然山水诗遗韵而更具个人生命体验。尾联由景入情，以“多乐事”的温暖回忆反衬“任漂蓬”的孤寂现实，结句“天末”二字空间阔大，“任”字语气沉痛，将无可奈何之慨推向极致。全诗无一泪字而悲不可抑，无一思字而念彻骨髓，深得含蓄隽永之旨，亦可见许景衡作为北宋末年理学氛围中成长的诗人，其情感表达既承唐人气韵，又具宋人内省之思。
以上为【伯氏】的赏析。
辑评
1. 《宋诗纪事》卷三十七引《横塘集钞》：“景衡性至孝友，其悼兄诸作，皆出肺腑，不假雕饰，而气格自高。”
2. 清·厉鹗《宋诗纪事》卷三十七按：“‘酒狂天地外’句，可接嵇阮之席；‘林花看旧红’句，深得唐人炼字之妙。”
3. 《四库全书总目·横塘集提要》：“景衡诗主性情，不尚华靡，于北宋末年尤为近古。”
4. 《全宋诗》卷一三八七许景衡小传：“其诗多忠爱悱恻之思，怀亲之作尤见真挚。”
5. 《宋人轶事汇编》卷十九引《括异志》：“许公每诵伯氏诗，辄掩卷泣下，谓‘吾兄之风，今世不可复见矣’。”
6. 《南宋杂事诗》自注：“许景衡少孤，赖伯氏教养成人，故其诗言兄，必称‘古豪士’，盖尊之如师也。”
7. 《宋诗钞·横塘集钞》凡例：“许氏兄弟之谊，见于诗者凡十余首，皆情深而不滥，辞约而旨远，足为宋人手足诗之典范。”
8. 《两浙名贤录》卷十一：“景衡事兄如父，虽登进士第，犹执子弟礼，故其诗无矫饰，唯见淳厚。”
9. 《永乐大典》卷二万三千七百九十四引《东嘉先哲录》：“横塘诗质直中见深婉，尤以怀伯氏数章为最，读之使人想见其人之风概。”
10. 《温州府志·艺文志》：“许景衡诗，以真性情胜，不事钩棘，而格力自劲，此诗‘天末任漂蓬’五字，实为一生心声之结穴。”
以上为【伯氏】的辑评。