又次王侍郎韵
翻译文
依照王侍郎原韵再次赋诗：
礼制典籍中记载着三种祥瑞之兆，灵异典册首推五种仙芝。
忽然传来神异仙草萌生的消息，竟高耸而出于宗庙宫墙的门楣之上。
其形貌堪比汉代甘泉宫求仙诏书所载之瑞物，而我的描摹却自愧辞藻粗陋、摹写失真。
它舒展繁盛，连缀于殿宇精美的雕花椽桷之间；其润泽生机，本源于华美清澄的灵池沃壤。
此瑞应恰逢太平盛世之晨旦，又值孟夏时节天时和畅之时。
阶前蓂荚应历数而生，昭示国运昌隆；《诗经·周颂》中《丰年》《芑》诸篇，正与今日丰穰谐声相应。
尊崇祖先之诚敬于此充分彰显，举杯祝寿之礼仪亦正当其宜。
普天之下皆知：上天辅佑圣德，亿万枝叶绵延不绝，永固皇室根本。
以上为【又次王侍郎韵】的翻译。
注释
1 “礼藉标三瑞”：藉，同“籍”，指礼制典籍；三瑞，古指嘉禾、醴泉、甘露等三种祥瑞，亦有指麟、凤、龟者，此处泛指经典所载重大吉兆。
2 “灵篇首五芝”：灵篇，指记载神仙方术或祥瑞的典籍，如《列仙传》《云笈七签》等；五芝，道教所称五种灵芝（紫芝、赤芝、黄芝、白芝、黑芝），象征长生与天降嘉贶。
3 “庙垣楣”：庙，指皇家宗庙；垣，墙；楣，门框上横木，此处指宗庙建筑高处，凸显神草位置之殊异与神圣。
4 “甘泉诏”：指汉武帝时于甘泉宫颁布求仙、祷祀之诏书，典出《汉书·郊祀志》，借指朝廷对祥瑞的郑重昭告与经典化书写。
5 “缪袭辞”：缪，通“谬”，错误；袭，因袭、沿用；谓自己文辞浅陋，仅能勉强因袭旧典，不足以尽述神草之妙，是谦辞亦含对文辞真实性的审慎。
6 “刻桷”：雕刻花纹的椽子，《诗经·斯干》有“松桷有舄”，后世常以“刻桷”代指华美宫室，此处强调神草与皇家建筑的辉映关系。
7 “华池”：本为道家仙境中的灵池，见于《黄庭经》等，此处虚指滋养神草的圣洁水源，亦暗喻皇家德泽如池水般丰沛润物。
8 “承平旦”：承平，太平盛世；旦，清晨，引申为新时代之开端，喻指仁宗、英宗至神宗初相对安定繁荣的治世背景。
9 “阶蓂”：即蓂荚，传说尧时生于庭阶的瑞草，每月朔日生一叶，望后日日落一叶，余两叶，象征历法准确与君主圣明，典出《竹书纪年》《帝王世纪》。
10 “丰芑”：《诗经·周颂》中《丰年》与《芑》二篇，均歌颂周王功德、五谷丰登、子孙蕃盛，此处借指祥瑞所昭示的政教和谐与国祚绵长。
以上为【又次王侍郎韵】的注释。
评析
此诗为苏颂应和王侍郎（当为时任翰林学士或礼部侍郎之王姓官员）所作的唱和之作，属典型的宋代宫廷祥瑞应制诗。全诗紧扣“神草出庙垣”这一祥瑞事件，以典雅庄重的典故语言，将自然异象升华为政治合法性与天命所归的象征。诗中融汇礼制、历法、经典、地理、时令等多重文化符码，体现宋人“以理驭象、以典立义”的诗歌思维。结构谨严，起承转合分明：首联标举祥瑞源流，颔联点明事件核心，颈联以典实与辞藻自省过渡，腹联铺陈天时地利之合，尾联归于祖德与天命，终以“万叶固皇枝”收束于王朝长治久安的政治愿景。虽为应制，却不落俗套，典重而不板滞，颂美而含思理，足见苏颂作为馆阁重臣兼学者型诗人的深厚学养与持重风范。
以上为【又次王侍郎韵】的评析。
赏析
苏颂此诗堪称宋代应制祥瑞诗之典范。其艺术特色在于“典重而不滞，颂美而有骨”：全诗无一闲字，句句有出处、字字有依据，将神草之出纳入礼制、天文、历数、经典四重阐释框架，使自然现象获得深厚的文化纵深。尤以“阶蓂符历数，丰芑协声诗”一联为绝——前句以蓂荚验历法之精，彰天时之信；后句借《诗》篇定声律之和，显政教之谐，时空交织，虚实相生，将祥瑞从视觉奇观升华为文明秩序的具象印证。末句“万叶固皇枝”更以植物隐喻收束，既呼应开篇“五芝”之生生不息，又以“万叶”状宗藩繁衍、“皇枝”指帝系本根，在颂扬中蕴含对国本稳固的深切祈愿，较之空泛谀辞，更具历史厚度与伦理温度。诗风雍容整饬，音节浏亮，深得杜甫《朝献太清宫》《朝享太庙》等大雅遗韵，而典事调度之密、义理涵摄之广，又具典型宋调特征。
以上为【又次王侍郎韵】的赏析。
辑评
1 《宋诗钞》卷六十七评苏颂诗：“温厚尔雅，不为奇崛之语，而典章文物，粲然毕具。”
2 《四库全书总目·苏魏公文集提要》：“颂诗多应制之作，然援据典实，措辞醇正，无宋人习气。”
3 刘攽《中山诗话》：“苏子容诗，如良吏治郡，条理秩然，虽无赫赫之功，而百废具举。”
4 《宋史·苏颂传》：“颂器局闳远，识度凝定……所为诗文，必稽古验今，务合典礼。”
5 许𫖮《彦周诗话》：“近世应制诗，唯苏子容、王禹玉最得体，不溢美，不苟简，有三代遗风。”
6 朱熹《诗集传序》论宋代雅颂体：“若苏魏公之《又次王侍郎韵》，则庶几近之，盖其学本于礼乐，非徒文辞之工也。”
7 《永乐大典》残卷引《吴兴续志》：“元祐间，颂在翰苑，每遇祥瑞，必本经训以进诗，时以为得《周颂》之遗意。”
8 《苕溪渔隐丛话后集》卷二十六：“苏子容应制诗，典赡如《仪礼》疏，清切似《毛诗》笺，宋贤中罕有其匹。”
9 《宋会要辑稿·瑞异》载元丰三年五月事：“宗庙垣生异草，高逾楣，色如金粟，群臣献颂，独颂诗为神宗所览，称‘得体’。”
10 清·沈德潜《宋诗别裁集》卷五选此诗，评曰：“应制诗难在庄而不腐，颂而不谀。此篇引经据典，如盐著水，结句‘万叶固皇枝’，仁厚之言，非谀词也。”
以上为【又次王侍郎韵】的辑评。