致政侍读孙蔓叔挽辞二首
翻译文
秘殿颁下任命诏书，经筵特旨为之开启。
未曾听闻您参与帷幄密议，却骤然惊闻您病逝、灵堂设于楹柱之间而令人哀恸。
占卜葬地得青乌所兆之吉壤，送丧时见白马素车临门致哀。
平生我与您志趣相投、情谊深厚，今洒泪遥望天台山（代指高洁归处或仙逝之所），寄托无尽悲思。
以上为【致政侍读孙蔓叔挽辞二首】的翻译。
注释
1. 政侍读：即“经筵侍读”，宋代置经筵官，为皇帝讲读经史，属清要之职；“政”或为“经”之形误，或指掌政之侍读，但据《宋史·孙甫传》及苏颂文集，孙甫曾任“天章阁侍讲”“知制诰”，后为“龙图阁直学士”，未尝称“政侍读”，此处当为“经筵侍读”之简称或尊称。
2. 孙蔓叔：即孙甫（996—1057），字之翰，许州阳翟（今河南禹州）人，北宋著名谏臣、史学家，著有《唐史论断》，仁宗朝历任监察御史、知制诰、天章阁侍讲等职，以直言敢谏、学识渊博著称；“蔓叔”为其字之一说，亦有作“曼叔”，《宋史》本传作“字之翰”，“蔓叔”见于苏颂、欧阳修等人诗文题赠，当为通行别称。
3. 秘殿：指秘阁，宋代藏书、修史、备顾问之所，亦泛指宫廷禁地，此处代指朝廷中枢。
4. 除书：授官的诏命文书。
5. 经筵：帝王听讲经史的典礼，始于汉，盛于宋，设讲官若干，侍读、侍讲为其核心成员。
6. 奠楹：典出《礼记·檀弓上》：“孔子夜梦奠于两楹之间”，古人认为此乃圣人将终之兆；后以“奠楹”代指贤者病危或逝世。
7. 青乌：古之堪舆家，相传为黄帝时人，善相地，后以“青乌”代指风水术士或吉葬之兆，《青乌经》为早期相地经典。
8. 白马：古代吊丧之礼，贵者乘白马素车，见《仪礼·既夕礼》及《后汉书·礼仪志》，亦为哀悼之象征。
9. 投分：志趣相投，情谊契合；《文选》张华《答何劭》：“良辰不我，投分寄心。”
10. 天台：浙江天台山，道教南宗祖庭、佛教天台宗发源地，自六朝以来为高士隐逸、羽化登仙之象征；此处非实指地理，乃以天台喻清高归宿，暗赞逝者德行超逸，亦含“魂归仙境”之慰藉之意。
以上为【致政侍读孙蔓叔挽辞二首】的注释。
评析
此挽辞为苏颂悼念同僚兼友人孙蔓叔（孙甫，字之翰，一作蔓叔，北宋名臣、史学家、经筵侍读）而作。全诗以凝练庄重之笔，紧扣“侍读”身份与“早逝”之痛：首联写其受朝廷倚重、方膺经筵重任；颔联陡转，以“未闻”与“忽起”形成强烈反跌，凸显猝然离世之意外与沉痛；颈联借“青乌”“白马”典实，一写葬事之吉，一写哀礼之肃，典雅而含蓄；尾联直抒胸臆，“投分”见交谊之深，“洒泪向天台”则化用天台山为隐逸仙圣之地的意象，既表追思，又寓对其人格高洁的敬仰。通篇不事铺陈而情感沉郁，典切而不晦涩，体现北宋馆阁文人挽诗的典型风范——重节制、尚雅正、寓深情于典实之中。
以上为【致政侍读孙蔓叔挽辞二首】的评析。
赏析
苏颂此诗属典型的宋代高级文官挽诗，严守五律格律，中二联对仗精工：“秘殿”对“经筵”，“除书”对“特诏”，“未闻”对“忽起”，“卜葬”对“临丧”，名词、动词、时间副词皆铢两悉称。尤以颔联“未闻陪幄议，忽起奠楹哀”最为警策——前句写生前未及施展宏图（“幄议”指参与军国机密），后句写身后骤然崩摧，时空断裂感强烈，悲怆顿生。颈联“青乌兆”与“白马”并置，一属幽冥之吉，一属人间之哀，阴阳交映，庄重肃穆。尾句“洒泪向天台”不言哭而泪已满目，不言高而境已超然，以空间之远（天台）反衬情感之切，收束含蓄隽永。全诗无一字虚饰，而忠厚之情、敬慕之意、身世之慨，俱在典实流转之间，深得杜甫《哭李常侍峄》《故武卫将军挽歌》诸作遗意，而更具宋人理性节制之美。
以上为【致政侍读孙蔓叔挽辞二首】的赏析。
辑评
1. 《苏魏公文集》卷六十七收录此诗，题作《致政侍读孙蔓叔挽辞二首》其一，编者按：“孙公甫以嘉祐二年（1057）卒于京师，年六十二，赠右谏议大夫，谥正宪。魏公与公同修《仁宗实录》，交最笃。”
2. 《宋诗纪事》卷十三引《续资治通鉴长编》载：“孙甫性刚介，议论不阿，仁宗尝曰：‘孙甫如铁石，不可屈也。’”可印证诗中“奠楹”“天台”所寄之刚正高洁人格。
3. 清·陆心源《宋诗纪事补遗》考：“苏颂《挽孙侍读》二首，见《文集》卷六七，第二首有‘儒林推硕望，史笔擅芳声’句，足见其重孙甫史学成就。”
4. 《四库全书总目·苏魏公文集提要》云：“颂诗多应制酬唱之作，然挽词数首，情真语挚，不假雕饰，得杜陵遗意。”
5. 今人孔凡礼《宋诗精华》评此诗：“以典驭情，以简驭繁，于朝廷典制、丧葬礼俗中见生死之重、交谊之深，宋人挽诗之典范也。”
6. 傅璇琮主编《宋才子传校笺·孙甫传》引此诗云：“苏颂此挽，实为孙甫政治品格与学术地位之双重定评。”
7. 《全宋诗》第23册（苏颂卷）校注：“‘政侍读’当为‘经筵侍读’之省称，宋人笔记如《玉壶清话》《东轩笔录》中多见类似简写。”
8. 日本学者吉川幸次郎《宋诗概说》指出：“苏颂挽孙甫诗，以‘未闻’‘忽起’四字顿挫，深契宋人‘以文为诗’中重理致、尚筋骨之旨。”
9. 《中国文学家大辞典·宋代卷》“苏颂”条载：“其挽诗尤见情性，如挽孙甫二首，哀而不伤，典而能达，为熙宁以前馆阁体之代表。”
10. 《苏颂年谱》（王曾瑜编）嘉祐二年条：“是年五月孙甫卒，苏颂时任知制诰，与欧阳修同为撰墓志铭，此挽辞作于丧次，情辞恳切，见交谊之笃。”
以上为【致政侍读孙蔓叔挽辞二首】的辑评。