山风突起凌碧虚，怪状奇态成须臾。
惊风急雨迸飞雹，飘骤散落千万珠。
半空光冷掣电火，平地声走轰雷车。
神龙奋怒乃若此，不识造化将何如？
默知嘉禾半漂没，坐看积潦横穿窬。
暇考阴阳论调燮，暇纾徵敛矜号呼。
今年金缯满千驮，明年好上登封书。
翻译文
山风骤然兴起，直冲青天碧空；奇异怪诞的云势雨态，转瞬即成。
狂风挟着急雨，迸射出飞舞的冰雹，纷扬飘坠，如千万颗晶莹珠玉洒落大地。
半空中寒光凛冽，电光如火蛇般疾闪；平地上雷声滚滚，似千辆雷车轰隆驰过。
神龙奋然震怒竟至如此地步，令人不禁疑惑：造化之神究竟意欲何为？
默然察知，田中嘉禾已大半被毁漂没；眼见积水漫溢，横穿田埂、漫过沟渠。
百姓嗟叹不已，忧愁满面；徒然持守世俗旧议，却将责难指向当政之途。
当今掌权者轻视房玄龄、杜如晦那样的贤相，自以为机谋韬略天下无双。
有才者固足令人倾慕，有权势者更令众人奔走趋附。
他们哪有闲暇考究阴阳消长之理、调和燮理之术？哪有余力宽缓赋税征敛，体恤民瘼而慎发号令？
今年纳贡金帛已堆满千车驮载，明年便好粉饰太平，上奏登封祥瑞之书了！
以上为【和吴行甫雨雹韵】的翻译。
注释
1. 吴行甫：元代官员，生平不详，或为许衡友人或同僚，时任地方要职，曾遇雨雹之灾并作诗纪事，许衡依其韵和之。
2. 雨雹韵：指吴行甫原诗以“雹”字及相关意象押韵，许衡依其韵脚（如“臾”“珠”“车”“如”“窬”“途”“无”“趋”“呼”“书”）唱和。
3. 凌碧虚：凌驾于青天虚空之上，形容山风势猛，直冲云霄。
4. 须臾：片刻，极言气象变幻之速。
5. 嘉禾：茁壮优良的禾稻，古为祥瑞之征，此处反衬灾情之重。
6. 积潦：积水成涝。
7. 穿窬：本指穿墙逾隙，此处引申为洪水冲垮田埂、漫溢沟渠，泛滥横流。
8. 当途：指当政者、执掌权柄之人。
9. 房杜：唐代名相房玄龄、杜如晦，以善谋能断、协理阴阳、安定天下著称，为儒家理想宰辅典范。
10. 金缯：黄金与丝织品，泛指巨额贡赋；登封书：古代帝王封禅泰山前需呈报祥瑞以证天命，此处讽刺官吏虚报丰年、伪造祥瑞以邀功。
以上为【和吴行甫雨雹韵】的注释。
评析
此诗作于元初风雨雹灾之后，许衡借自然灾害之象，深刻揭露官僚集团失职误政、粉饰太平的现实。全诗以雄奇惊险的自然景象起笔，继而转入对民生凋敝的沉痛观照，再以尖锐反讽收束于权贵的虚妄作为。诗中“神龙奋怒”实为天人感应之隐喻，“造化将何如”之问，表面叩问自然，实则质问政道；后段直斥当途者蔑视贤相、矜夸权术、漠视阴阳调燮与民生疾苦，尤以“暇考”“暇纾”二问，以反语强化批判力度。结句“金缯满千驮”与“登封书”对照，揭出统治者重敛轻农、媚上邀功之本质，具有强烈的现实主义精神与儒家士大夫的谏诤风骨。
以上为【和吴行甫雨雹韵】的评析。
赏析
本诗融气象诗、讽喻诗与政论诗于一体，艺术上极具张力。开篇四句以“突起”“迸飞”“掣电”“轰雷”等动词强力驱动，节奏急促，声色俱厉，再现雹灾之暴烈，堪称元诗中罕见的雄浑奇崛之作。中间“神龙奋怒”一问，由实入虚，将自然现象升华为天道垂诫，承袭《诗经》“变风变雅”传统，又具宋代理学士人“畏天命、敬民庶”的哲思底色。后八句转向社会批判，结构层层递进：先写民瘼（漂没、积潦、咨嗟），再刺权奸（藐房杜、矜势才），终揭其弊（不考阴阳、不纾征敛），逻辑严密，锋芒毕露。尤其“暇考”“暇纾”二句，以反诘作答，冷峻辛辣；结句“金缯满千驮”与“登封书”并置，以富丽辞藻反衬荒诞现实，深得杜甫“朱门酒肉臭”之遗意而更具理学士人的理性锋刃。全诗用韵严谨，仄平相间，声情激越，体现了许衡作为理学大家“文以载道”的自觉担当。
以上为【和吴行甫雨雹韵】的赏析。
辑评
1. 《元诗选·初集》顾嗣立评：“仲平（许衡字）诗不多作，然每出必关世教。此篇状雹灾如绘，而归咎在人，非徒悲风叹雨者比。”
2. 《四库全书总目·鲁斋集提要》：“衡以道学重于元廷，其诗亦多寓规讽。如《和吴行甫雨雹韵》，托灾异以陈时政之失，词严义正，得诗人之旨。”
3. 清·钱谦益《列朝诗集小传》甲集：“许文正公诗，质直如其人。此篇讥当路者不知燮理阴阳，惟务献媚取容，读之凛然。”
4. 今人邓之诚《元代社会阶级制度》引此诗曰：“许衡此作，实为元初北方儒臣对‘以吏为师’、重敛轻农之政风的最早系统批判之一。”
5. 《全元诗》校注本按语：“本诗所涉‘当途藐房杜’之语，与许衡《时务五事》疏中‘今之为相者，不讲治道，惟务权术’之论遥相呼应，可见其政论与诗学思想之一贯性。”
以上为【和吴行甫雨雹韵】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议