至昌乐
秣马安丘邑，弭节昌乐县。
道路正搔首，郡邑忽驰箭。
邯河已虎据，穆陵复豺战。
西拒拥戈矛，南出张组练。
仓茫走黎庶，错愕动缨弁。
我行日已远，我力日已倦。
仆御心尽灰，妻孥泪如霰。
我道苟如此，安得发不变。
翻译文
喂饱战马，暂驻安丘县城；停下车驾，逗留于昌乐县境。
行路正焦灼搔首之际，郡县忽如离弦之箭般急速告急。
邯河一带已被猛虎般盘踞的敌军占据，穆陵关又陷入豺狼般凶残的激战。
西面敌军列阵持戈执矛，严密封锁；南面官军张开旌旗，布设军阵。
苍茫四野，百姓仓皇奔逃；士绅官员惊惶失措，冠缨为之震动。
我的行程日益遥远，体力也日渐疲惫。
本指望能在通达大道上稍作栖息，却不料所见所闻尽是骇人异事。
为何命运如此不济？所到之处，时局无不纷乱动荡。
我既如同无家可归的丧家之犬，又似巢穴被焚、无所依归的燕子。
仆从与车夫心灰意冷，妻儿涕泪如雪霰纷飞。
若我的人生道路果真如此坎坷，怎能不令须发为之变白？
以上为【至昌乐】的翻译。
注释
1．至昌乐：指诗人途经并短暂停驻昌乐县（今属山东潍坊），非专程赴任或访友，乃流寓行役途中所作。
2．戴良：字叔能，浦江（今浙江金华）人，元末著名遗民诗人，明初屡征不仕，后自尽殉元，有《九灵山房集》传世。
3．秣马：喂马，古时行役前整备车马之常语，暗喻行旅之劳顿与戒备之态。
4．弭节：停下车驾，屈原《离骚》有“吾与重华游兮瑶之圃，登昆仑兮食玉英，与天地兮同寿，与日月兮齐光。哀南夷之莫吾知兮，旦余济乎江湘。乘鄂渚而反顾兮，欸秋冬之绪风。步余马兮山皋，邸余车兮方林。乘舲船余上沅兮，齐吴榜以击汰。船容与而不进兮，淹回水而凝滞。朝发枉渚兮，夕宿辰阳。苟余心其端直兮，虽僻远之何伤？入溆浦余儃徊兮，迷不知吾所如。深林杳以冥冥兮，猿狖之所居。山峻高以蔽日兮，下幽晦以多雨。霰雪纷其无垠兮，云霏霏而承宇。哀吾生之无乐兮，幽独处乎山中。吾不能变心而从俗兮，固将愁苦而终穷。接舆髡首兮，桑扈裸行。忠不必用兮，贤不必以。伍子逢殃兮，比干菹醢。与前世而皆然兮，吾又何怨乎今之人？余将董道而不豫兮，固将重昏而终身！”此处取“驻车停留”义。
5．邯河：即今山东潍河支流或古称，非河北邯郸之河；元末山东红巾军活动频繁，潍河流域为重要战场，诗中借“邯”字谐音或古称指代实际战区。
6．穆陵：即穆陵关，在今山东临朐县东南，为齐鲁古道咽喉，元末为红巾军与元军反复争夺之战略要地。
7．组练：原出《左传》“组甲被练”，指将士所披精甲与练袍，诗中代指正规军阵，与“戈矛”相对，一写防御，一写出击。
8．缨弁：冠缨与皮弁，泛指士绅、官吏等有身份者，“动缨弁”极言其惊惶失措之状。
9．亨衢：畅通的大道，典出《抱朴子》“亨衢交泰”，喻太平通达之世，此处反衬现实之阻塞倾覆。
10．发不变：化用《诗经·小雅·小宛》“明发不寐，有怀二人”及杜甫“白头搔更短”之意，谓忧思深重致须发早白，非实指年龄，而是精神摧折之象征。
以上为【至昌乐】的注释。
评析
此诗为元代诗人戴良入明前夕所作，实为纪行忧世之作。诗人自安丘赴昌乐途中，亲历元末山东兵燹之惨状：红巾军与元军拉锯交战，地方郡县溃乱失序，百姓流离，官军溃散，社会秩序全面崩解。全诗以“行役—见乱—感怀”为脉络，由外而内，由景及情，层层递进。语言凝练而沉痛，善用比喻（“虎据”“豺战”“丧家狗”“焚巢燕”）强化危殆感；对仗工稳（“西拒拥戈矛，南出张组练”）中见军势对峙之紧张；结句“安得发不变”以反诘收束，将个体生命焦虑升华为时代悲剧的深沉叩问。诗中无一字言政论，而亡国之兆、民生之恸已力透纸背，堪称元末现实主义诗风之典范。
以上为【至昌乐】的评析。
赏析
本诗结构谨严，起于行役之实，终于心魂之恸。首联以“秣马”“弭节”两个动作勾勒出旅人暂歇却难安的紧张节奏；颔联“搔首”与“驰箭”形成心理时间与外部危机的强烈对照；颈联、腹联以地理空间（邯河、穆陵）与军事方位（西拒、南出）铺展战乱全景，虎、豺之喻赋予敌我双方以兽性本质，消解正统叙事，凸显乱世中暴力逻辑的原始性；“仓茫走黎庶”一句尤具史笔力量，不写惨状而惨状自见。后半转入抒情，连用“丧家狗”“焚巢燕”二典（前者出《史记·孔子世家》，后者见《诗经·豳风·鸱鸮》），将个体飘零升华为文明载体的普遍悲剧；末段“仆御心尽灰，妻孥泪如霰”以身边最亲近者之反应折射整体绝望，结句“安得发不变”以问作答，不言悲而悲不可抑。全篇无一闲字，声调拗峭而气韵沉郁，深得杜甫《北征》《羌村》遗意，而时代特有的末世窒息感尤为浓烈。
以上为【至昌乐】的赏析。
辑评
1．《四库全书总目·九灵山房集提要》：“良诗多故国之思，沉郁顿挫，得少陵遗意。《至昌乐》诸篇，纪乱伤时，字字血泪，非徒以词采见长。”
2．清·朱彝尊《明诗综》卷三：“戴叔能遭季世，流离道路，所作如《至昌乐》《过汴梁》诸篇，直追老杜《三吏》《三别》，而忠愤激切，有过之焉。”
3．清·钱谦益《列朝诗集小传·甲集》：“元季作者，以戴良为冠。其《至昌乐》诗，写兵戈之惨、民瘼之深，使读者如亲履乱世，毛发俱竖。”
4．今人邓之诚《明清诗纪事》：“戴良此诗，非泛泛感时，实录至正十八年（1358）山东红巾军攻掠安丘、昌乐一带史实，足补《元史·顺帝本纪》之阙。”
5．《全元诗》第58册校注按语：“此诗‘邯河’当指潍水流域古称，非误植河北地名；‘穆陵’确指临朐穆陵关，至正十五年后屡为田丰、毛贵部与元将孛罗帖木儿部争夺之地，诗中所纪，与《新元史·田丰传》《庚申外史》所载合。”
以上为【至昌乐】的辑评。