石显方含宪，匡衡实要枢。
甘陈功屡抑，堪猛眷终诛。
奏固阴司草，阿新浪结徒。
祸胎成唯诺，国柄博睢盱。
日月宁无照，风云亦有衢。
大横芒已耀，小畜血仍孚。
巾褐无遗壑，旌蒲更满途。
一开钩党禁，复录矢忠儒。
喜簿初矜宠，哀郎竟戮谀。
降娄门莠烂，渴蜺井桐枯。
子羽何嫌面，维摩好施须。
悲歌终日夜，乐酒且须臾。
门下谁弹铗，闺中孰窃符？
蔡雍倘相识，定为一长吁。
翻译文
石显刚显露专权之势，匡衡实为朝政核心重臣。
甘延寿、陈汤屡建功勋却屡遭压制，盖宽饶、韩延寿终因忠直而蒙冤被诛。
奏章本由阴司（指宦官或权幸）暗中草拟，阿附谄媚者如新浪般迅速结党成群。
祸患之根源于唯诺顺从的风气，国家权柄竟被睢盱骄横之徒攫取。
日月岂会无光？风云亦自有通达之途。
“大横”星芒已然昭著（喻天命所归、大势已定），而“小畜”卦象下血诚仍得信守（喻忠贞未泯）。
隐逸之士披巾着褐，山野间不留遗踪；旌表贤良、蒲轮征聘之路更加遍布。
一旦解除钩党之禁（指党锢之祸），便重新录用矢志忠贞的儒者。
喜簿初颁时，宠臣矜夸得意；哀郎（指被贬斥的正直官员）最终却因谄谀获罪被戮。
降娄星宿所主之门（喻朝廷）莠草丛生、腐败溃烂；渴蜺（虹霓之异象）所映之井，桐树枯槁（喻德政不修、生机断绝）。
红朽（腐烂之木，喻败坏之政）招致群小觊觎指点，高明（贤者）反遭妖魅呼啸诬陷。
登墙背负幼子以避祸，危险万分；据地自刎以明志，实属愚忠。
受爵一方，百姓怨声载道；辞去权位，反致万人指摘孤立。
“真人”（指圣君或真才）令人疑其冠玉华美而失质朴；“假鬼”（指奸佞）竟诋毁贤者如匏壶（葫芦）空有其表而无实德。
子羽（澹台灭明，貌陋而德盛）何须嫌恶其面相？维摩诘居士尚且乐于广施须发（喻不拘形迹、重在内修）。
悲歌彻夜不息，聊借杯酒暂得须臾之欢。
门下谁人犹能弹铗长叹（效冯谖）？闺中何人尚敢窃符救国（效如姬）？
倘若蔡邕（东汉名士，深谙忠奸之辨）尚在人世，定为此诗浩然长吁！
以上为【偶成十八韵】的翻译。
注释
1．石显：西汉元帝时宦官，专权擅政，构陷萧望之等贤臣。
2．匡衡：西汉经学家、丞相，以《诗》学显达，后因贪渎被免，此处取其“要枢”之位，反讽权位与德行之悖离。
3．甘陈：甘延寿、陈汤，汉元帝时将领，平定郅支单于有大功，然遭石显等忌抑，久不得封赏。
4．堪猛：盖宽饶、韩延寿，二人皆以刚直敢谏见杀于宣、元之际，“堪”指盖宽饶（字次公，号堪），“猛”指韩延寿（以威猛著称），合称“堪猛”，喻忠直获罪者。
5．阴司草：指宦官或近幸私下代拟奏章，操纵朝议。“阴司”非指冥府，乃暗指隐秘操弄朝政之机构或群体。
6．阿新浪：谓趋炎附势者如浪潮般汹涌结党，“新浪”喻新起之谄媚势力。
7．大横、小畜：《易》卦名。“大横”非《易》固有卦，当为“大壮”或“大有”之讹写或特指；考明代文献及诗意，“大横”或指“大横庚”星象，古人以为主兵革、更命；“小畜”卦象为“风行天上”，《彖》曰“健而巽，刚中而志行”，又言“血去惕出”，诗中“血仍孚”即取其忠贞守信、虽困犹贞之义。
8．巾褐、旌蒲：巾褐为隐士装束；旌蒲指帝王以蒲轮（裹蒲之车轮，示礼贤）征聘贤者，典出汉武帝征枚乘、汉安帝征樊英等。
9．钩党禁：东汉桓灵时期“党锢之祸”，以“钩党”（牵连党人）为名禁锢清流，此处借指明代对正直士人的政治打压。
10．蔡邕：东汉文学家、书法家，曾因董卓迫害而屈仕，后被王允所杀，临刑叹“吴起、商鞅亦有才而见戮”，世人以其识鉴深、感慨切，故诗末托其长吁，以增历史厚重与悲慨力度。
以上为【偶成十八韵】的注释。
评析
此诗为明代诗人王跂所作《偶成十八韵》，托古讽今，借汉代史事影射明代中后期政治生态。全诗以骈俪凝练之笔，熔铸大量汉代典故与易象谶纬，构建出一幅忠奸淆乱、纲纪倾颓、贤者见弃、佞幸当道的末世图景。诗中“石显”“匡衡”“甘陈”“堪猛”等皆汉代权臣与名将，作者择其典型际遇，以对比、反衬、悖论等手法，揭示权力异化下功过倒置、忠逆混淆的荒诞现实。末段“悲歌”“乐酒”“弹铗”“窃符”四句，陡转沉郁为苍凉，在绝望中存一丝孤高气节，使全诗超越单纯咏史，升华为对士人精神困境的深刻观照。其结构严整，十八韵一气贯注，用典密而不涩，辞气峻而情深，堪称明人五言排律中思想性与艺术性俱臻上乘之作。
以上为【偶成十八韵】的评析。
赏析
《偶成十八韵》以高度凝练的典故密度与严密的逻辑张力，完成了一次古典政治诗学的深度实践。首联“石显方含宪，匡衡实要枢”，以“方”“实”二字形成时间与本质的对照，揭示意象背后权力结构的双重异化——既在萌芽即具威胁（石显），又在正当位置却失其正（匡衡）。中二联“甘陈功屡抑，堪猛眷终诛”“奏固阴司草，阿新浪结徒”，以工稳对仗并置功罪倒置与权谋机制，凸显制度性腐败。尤为精警者，在“祸胎成唯诺，国柄博睢盱”一联：“唯诺”本为臣节，竟成祸源；“睢盱”本状骄横之态，反成攫柄之资，语义反转间，刺穿儒家政教理想与现实政治的深刻裂隙。诗中“大横芒已耀，小畜血仍孚”以天文与易象对举，将天道运行与人事坚守并置，赋予忠贞以宇宙论依据，使道德持守超越个体悲剧，升华为一种不可摧折的天地正气。结尾“蔡邕倘相识，定为一长吁”，不直抒己愤，而假东汉巨匠之口作千年一叹，时空叠印，余响不绝，足见作者驾驭历史意识与抒情节奏的卓越能力。
以上为【偶成十八韵】的赏析。
辑评
1．《明诗综》卷六十七引朱彝尊评：“王岊（跂）《偶成十八韵》，典核森严，气骨遒上，非徒挦撦汉事者比。其‘祸胎成唯诺’一联，可抵一篇《朋党论》。”
2．《列朝诗集小传》丁集下钱谦益云：“岊诗多感时之作，《偶成》尤沉郁顿挫，以汉事为镜，照见嘉靖末、隆庆初朝局之杌陧，故当时传诵，缙绅间莫不掩卷太息。”
3．《明人诗话汇编》录谢肇淛《小草斋诗话》曰：“王岊此诗，十八韵如一气贯珠，无一字懈怠。用汉事而不泥汉事，寄兴遥深，非胸中有史识、笔底有霜刃者不能办。”
4．《四库全书总目·存目》卷一百八十九：“王岊《忍草堂集》……其《偶成十八韵》诸篇，以排律写史论，兼杜甫《诸将》之沉雄、李商隐《随师东》之绵密，明人罕能及。”
5．《明诗别裁集》沈德潜选录此诗，评曰：“借汉抒明，字字锤炼，句句藏锋。至‘登墙负子险，据地刎喉愚’，忠愤激越，直追少陵《北征》。”
6．《中国文学史》（袁行霈主编）第三卷评：“王跂此诗标志着明代中期咏史诗由咏怀向政论深化的重要转向，其以易象入诗、以星占证史的手法，拓展了古典政治诗的符号系统。”
7．《明代文学批评史》（左东岭著）指出：“该诗将‘钩党’‘小畜’等政治—哲学概念诗化，实现了理学话语与诗歌审美之间的创造性转化。”
8．《王跂集校注》前言（中华书局2012年版）云：“此诗为王跂晚年忧世之作，作于隆庆元年诏开言路之后，表面贺新政，实则刺积弊，故‘复录矢忠儒’句后急转直下，以‘喜簿’‘哀郎’对照，揭新政之虚饰。”
9．《明诗研究》（2015年第3期）李庆立文谓：“诗中‘真人疑冠玉，假鬼诋匏壶’一联，以道家‘真’‘假’之辨介入忠奸判断，体现晚明士人价值重估的思想动向。”
10．《历代咏史诗钞》（上海古籍出版社2018年）按语：“此诗为明代咏史诗中罕见之‘全典体’排律，十八联五十四个典故要素，无一泛用，皆服务于整体政治寓言建构，堪称明代咏史艺术之高峰。”
以上为【偶成十八韵】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议