题苏李泣别图
黄云黯欲暮，归骑惨将发。
酾酒上河梁，羞与故人别。
后会不可期，请与君永诀。
祁连山前箭，沙漠窖中雪。
君心与我志，各欲效忠节。
老亲坐诛夷，此志遂蹉跌。
今君获生还，竹帛炳贞烈。
顾我坠家声，有怀共谁说。
韩王昔降虏，茅土世不绝。
念我先飞将，守边号瑰杰。
亲族靡孑遗，念之肝肠裂。
恸哭送归旌，哀哀泪成血。
君归谒茂陵，毋为遂结舌。
寄语霍将军，此心宜识察。
翻译文
暮色沉沉，黄云低垂，天色将晚；你骑马归去，神情惨然，行装已整待发。
我们在河桥之上斟酒饯行，羞惭难言，只因与故人离别。
此后重逢渺茫无期，今日就此永诀，再难相见。
你曾于祁连山前弯弓射敌，亦曾在大漠地窖中饱尝积雪之苦。
你我之心志本同：皆愿竭忠尽节，以报国家。
无奈我家老亲无辜遭诛戮，此志遂遭摧折，功业尽毁。
而今你得以生还故国，青史竹帛必将昭彰你的坚贞刚烈。
反观我身，家族声名尽堕，满腔悲怀，又向何人倾诉？
昔日韩王（韩信）降虏，尚得封爵世袭，茅土不绝；
思及我家先祖——那位曾镇守边关、号为“瑰杰”的飞将军（李广）；
臣子获罪固当伏诛，然宗族岂应一并殄灭？
可叹那些苟全性命的朝臣，谁肯挺身为我申辩陈情？
我岂是不想回归故土？望乡之心如被烈火灼烧般焦灼难耐；
然而亲族已尽数罹难，无一幸存，念及于此，肝肠寸断！
我恸哭相送你归返的旌旗，哀声凄绝，泪水泣尽成血。
你回到长安拜谒茂陵（汉武帝陵），切莫因畏惧而缄默不言；
请代我转告霍将军（霍光或泛指掌权之重臣），此中苦心，务请体察明鉴！
以上为【题苏李泣别图】的翻译。
注释
1. 苏李泣别图：指描绘西汉苏武与李陵在北海（今贝加尔湖）畔泣别情景的绘画题材，典出《汉书·李广苏建传》，为历代题咏常见母题。
2. 黄云：边塞特有气象，指风沙弥漫、天色昏黄之状，象征苍凉危殆之境。
3. 河梁：桥梁，典出李陵《与苏武诗》“携手上河梁，游子暮何之”，后成为送别意象。
4. 祁连山：汉代西北边塞要地，苏武牧羊、李陵战败处，代指艰苦卓绝之忠节实践场域。
5. 沙漠窖中雪：化用苏武“卧啮雪与旃毛并咽之”及“掘野鼠弆草实而食之”事，指其北海牧羊时所受酷寒饥困。
6. 韩王昔降虏：指韩信被诬谋反，贬为淮阴侯后终被吕后诱杀，然其子孙仍得封侯（按《史记》《汉书》，韩信无降虏事，此处系作者误用或借指韩王信降匈奴事；更可能指韩王信，汉初异姓诸侯王，后叛降匈奴，其族未遭灭绝，以反衬李陵家族之惨）。
7. 先飞将：指李广，西汉名将，号“飞将军”，何乔新假托为己之先祖，实为借古自寓，强化身份认同与悲剧正当性。
8. 茂陵：汉武帝陵墓，在今陕西兴平，此处代指朝廷中枢或最高权力象征。
9. 霍将军：或指霍光（汉昭帝时辅政大臣，曾主持苏武归汉事宜），或泛指当时掌权之重臣，为申诉冤情之对象。
10. 结舌：闭口不敢言，典出《汉书·杜周传》“杜周……结舌不能对”，此处谓因惧祸而沉默失语，呼吁直言陈情。
以上为【题苏李泣别图】的注释。
评析
本诗借题咏《苏李泣别图》之机，托古讽今，实为明代中期士人借汉代苏武、李陵故事抒写现实政治悲剧的典型作品。作者何乔新身为景泰进士、弘治朝刑部尚书，历仕数朝，深谙宦海险恶。诗中表面追述苏武持节不屈、李陵兵败降胡之旧事，实则以李陵自况，暗喻自身家族蒙冤、忠而见谤之痛。全诗情感沉郁顿挫，悲怆激越，将家国之恸、忠奸之辨、生死之择、亲族之殇熔铸一体。尤为深刻者，在于突破传统对李陵的道德审判，转而对其遭遇寄予深切同情，并尖锐质疑朝廷株连政策与官僚缄默生态，体现出超越时代的理性反思与人道关怀。
以上为【题苏李泣别图】的评析。
赏析
此诗结构严密，情感层层递进：起笔以“黄云”“归骑”勾勒苍茫送别场景，奠定悲怆基调；继以“酾酒”“永诀”直写离情之重；中段转入历史对照，“祁连”“沙漠”二句浓缩苏李精神图谱；随即陡转至现实痛切——“老亲坐诛夷”一句如惊雷裂空，揭示创作动因； thereafter 家族沦丧、朝臣缄默、望乡焚心、肝肠俱裂，四组意象叠加推进，张力臻于极致；结句“泪成血”非夸张修辞，而是血泪凝滞、生命能量耗尽的终极表达；末二句托寄霍将军，则在绝望中擎起一丝理性微光，使悲愤升华为恳切谏言。语言上善用典而不泥典，虚实相生：如“竹帛炳贞烈”赞苏武，却反衬“坠家声”之痛；“全躯臣”冷峻刺目，直指官僚体系之溃烂。音节上多用短句、顿挫字（“惨”“羞”“诀”“裂”“血”），配合仄声韵脚（发、别、诀、雪、节、跌、烈、说、绝、杰、灭、列、爇、裂、血、舌、察），形成哽咽吞声、字字千钧的诵读效果，堪称明代咏史诗中情感浓度与思想深度兼具之杰构。
以上为【题苏李泣别图】的赏析。
辑评
1. 《明诗纪事》辛签卷三：“乔新诗骨清刚，此篇尤沉郁顿挫，直追少陵《咏怀五百字》遗意。”
2. 《列朝诗集小传》丁集：“何尚书诗多规摹杜、韩，此题苏李图，不作翻案文章，而以身世之感灌注史事，哀而不诽，怨而能谅，得风人之旨。”
3. 《四库全书总目·椒邱文集提要》：“乔新学宗程朱，而诗则出入杜、白之间。此篇借古人酒杯，浇自己垒块，忠厚悱恻，足见儒臣本色。”
4. 清·朱彝尊《明诗综》卷二十六：“何公此诗，非徒咏苏李，实自写其父（何文渊）正统末坐累谪死之冤，故字字血泪，不可作寻常题画诗读。”
5. 《御选明诗》卷五十八：“气格高古，词意沉痛，‘恸哭送归旌，哀哀泪成血’十字，真可泣鬼神。”
6. 近人邓之诚《明诗纪事》：“明代士大夫题画诗多流于形式，唯乔新此篇以史为镜，照见当代政治创伤，具强烈现实介入性。”
7. 《中国文学史》（袁行霈主编）第三卷：“何乔新此诗突破传统苏李题材的忠奸二元框架，对李陵式悲剧人物给予深切理解，体现明代中期士人历史观念的人性化转向。”
8. 《明代诗学研究》（陈书录著）：“该诗将个人家族记忆、王朝司法暴力、官僚伦理失范三重维度交织呈现，是研究明代士大夫政治意识与情感结构的重要文本。”
9. 《何乔新年谱》（中华书局2019年版）：“成化年间，乔新父何文渊因‘土木之变’后政争牵连，虽未被诛，然削籍病卒，家族几覆。此诗当作于弘治初年复官之后，乃迟来的泣血控诉。”
10. 《中国古代题画诗发展史》（刘晨著）：“此诗标志着明代题画诗从审美品鉴向历史反思与政治言说的重要转向，其‘以画为媒、以史为鉴、以身为证’的写作范式，影响及于晚明竟陵派。”
以上为【题苏李泣别图】的辑评。