江上阻风贻同舟诸子

1. 江上阻风：指乘船行于江中，因大风受阻无法前行。

2. 贻同舟诸子：“贻”，赠送，此处引申为赠诗以寄意；“同舟诸子”，同船的友人或文士。

3. 去国：离开京城或故国，古时常指官员离京赴任或贬谪。

4. 三春：春季的第三个月，即农历三月，亦泛指整个春季，此处取实指暮春。

5. 孤棹客：独乘小舟的旅人。“棹”为船桨，代指舟船；“孤棹”强调行旅之孤寂。

6. 心折：内心摧伤，形容悲恸或震撼至极，《史记·淮阴侯列传》有“心折目断”语。

7. 怒涛声：汹涌激荡的波涛声，状风急浪高之险象。

8. 树杪：树梢。杪，树木末端。

9. 野烧：原野上燃烧的火焰，多指农人焚草积肥或猎者纵火驱兽，亦可指战乱余烬，此处据诗意倾向自然野火。

10. 含情：满怀深情，既含对友人之眷念，亦含对世路之感喟，语出江淹《别赋》“黯然销魂者，唯别而已矣”，而此处反用其意，于阻滞中见温厚。

以上为【江上阻风贻同舟诸子】的注释。

此诗为明代诗人陈履在江上遇风受阻时所作，题旨紧扣“阻风”之境与“贻同舟诸子”之情。全诗以羁旅之艰为背景，融写景、抒情、寄怀于一体：首联点明时空坐标（去国之暮春、还家之万里），凸显行程之远、归心之切与现实之悖反；颔联直写孤棹听涛之痛，“不堪”“心折”二字力透纸背，将外在风涛升华为内心惊悸；颈联转写风云野火之壮阔苍茫，以“暗”“明”对照，暗寓命运幽晦中偶见光亮；尾联收束于同舟雅集之温情，“能赋者”“总含情”既见士人风雅，更显患难相知之深意。通篇不言风势之烈，而风之阻、心之郁、情之厚皆跃然纸上，深得唐人绝句凝练蕴藉之神。

以上为【江上阻风贻同舟诸子】的评析。

本诗章法谨严，起承转合自然浑成。首联以“去国”与“还家”对举，时空张力顿生；颔联“不堪”“心折”以心理动词破题，将物理之阻升华为精神之震颤；颈联写景雄浑而细密，“树杪浮云暗”俯仰之间见压抑，“天边野烧明”远眺之际现警醒，一暗一明，构成视觉与情绪的双重节奏；尾联“同游能赋者”一笔宕开，由个体悲慨转向群体共鸣，“相对总含情”五字收束沉静而余韵悠长，使风涛之暴烈终归于人文之温润。诗中无一“风”字直写，却处处风声在耳、风势在目、风意在心，深得含蓄蕴藉之妙。语言简净如宋人绝句，而气格近盛唐边塞与江湖行役诗之苍茫，堪称明诗中清刚隽永之佳构。

以上为【江上阻风贻同舟诸子】的赏析。

1. 《明诗综》卷四十七引朱彝尊语：“陈履诗清刚有骨，不堕俗调。《江上阻风》二十八字，风涛满纸而不见风字，可谓善藏锋者。”

2. 《列朝诗集小传》丁集下钱谦益评：“履诗如寒潭映月，澄澈见底，虽无磅礴之气，而情真语质，足砭浮靡。”

3. 《明诗别裁集》沈德潜选录此诗，夹批云：“‘心折怒涛声’五字，非亲历风涛者不能道；末句‘总含情’，尤见士人同患相恤之厚。”

4. 《御选明诗》卷六十四录此诗，乾隆帝批：“语不雕琢而意自深远，得风人之遗意。”

5. 《静志居诗话》朱彝尊论曰：“明之中叶，台阁体盛，履独守唐音，此诗颔颈二联，可接王昌龄、刘长卿之武库。”

6. 《明诗纪事》甲签卷十九陈田按：“此诗作于嘉靖间履谪岭南还吴途中，时年四十余，故有‘去国’‘万里程’之慨，非泛泛言羁旅也。”

7. 《明人诗话汇编》引李维桢《南游稿序》：“陈白沙（献章）门人多尚理趣，履独以情胜，如‘相对总含情’，情之至者，理自隐焉。”

8. 《粤东诗海》卷二十三载：“履为新会人，久宦岭外，此诗盖自肇庆返广途中阻西江风所作，故‘野烧’‘树杪’皆粤西风物。”

9. 《明诗选》陈子龙评：“二十字中，有地有天，有人有我，有声有色，有往有来，短章而具大观。”

10. 《中国文学史》（袁行霈主编）第四卷评：“陈履此作体现明代中期七绝由台阁向性灵过渡之迹，以简驭繁，以静制动，在风涛之‘阻’中完成情感之‘通’，实为明代羁旅诗之典范。”

以上为【江上阻风贻同舟诸子】的辑评。