严道篇
自我来严道，悠悠已易年。
土风能渐悉，治理未精研。
此境当冲邑，无时不畏天。
疲繁虽暂济，凋敝尚如前。
署有栽花地，囊空饮马钱。
舂粮无隔宿，货贝少流泉。
官苦终思去，民穷实可怜。
山溪馀瘠土，风雨薄良田。
终岁餐芋麦，谋生任臂肩。
文风供笔墨，商力困铜铅。
易市童妪集，携赀子母权。
绅衿参典吏，户口匿粮烟。
翻恨流民夥，能令旧俗湮。
多财争入赘，新寡互垂涎。
为后将亲背，招夫以贿迁。
不知分族类，奚自辨媸妍。
德教殊滋愧，刑求讵足贤。
迂儒无实用，循吏不多传。
但望消尤怨，先期免过愆。
升沉焉有定，出处岂徒然。
云气溶溶聚，江声滚滚连。
家山千万里，飞梦过幽燕。
翻译文
自从我来到严道任职，时光悠悠，已更易数载春秋。
当地风俗渐能体察，但治政之术仍未精熟深研。
此地地处交通要冲，为一重要邑镇，故而无时无刻不心存敬畏，如临天威。
虽勉力应对繁重政务，暂得缓解，然民生凋敝之状，依旧如故。
官署之内尚有栽花之地，而我囊中却连雇马饮水的钱都拮据难支。
舂米之粮常不足隔夜之需，货币流通几近断绝，货贝（钱币）稀少如枯泉。
为官者困苦不堪，终日思归；百姓穷困至极，实在令人怜悯。
山间溪畔唯余贫瘠薄土，风雨摧折，良田亦日渐瘠弱。
终年以芋头、麦子为食，谋生全凭双肩臂力，辛劳自担。
文教所需笔墨尚可勉强供给，而商贾之力却被铜铅（指钱货、资本）所困，难展其用。
集市交易，老幼妇孺皆来聚集；携资营商，子母相权（本利盘算），精打细算。
士绅与儒生参与吏事，户籍隐匿、赋税偷漏（“匿粮烟”谓隐田匿赋，避粮税）已成积弊。
反因流民众多而深以为患，致使本地淳厚旧俗日渐湮灭。
富家竞相以厚聘争招女婿入赘，新寡妇人亦彼此觊觎，互生垂涎。
为求嗣续，竟至背弃亲族；招夫再嫁，全凭财贿定夺。
人们已不知宗族谱系之别，又怎能分辨美丑贤愚？
所习染者本就浇薄苟且，其性情则愈发吝啬悭刻。
为争锱铢小利，甘冒刀刃之险；因睚眦微怨，竟至以身相殉。
弱肉强食之风盛行，且如锄草未尽，根株复生，蔓延不止。
虽多方勤加训诫告谕，又何计可施以保一方安宁？
德化教化之功，令我深感惭愧；刑罚追索之道，岂足称贤明之政？
迂阔儒生空有理论而无实用之才，循良守令（奉公守法、爱民务实之官）更是寥寥可传。
唯愿先消解民间尤怨，更须预先杜绝过失罪愆。
仕途升沉本无定数，出处进退岂是偶然？
云气氤氲，浩荡聚散；江声滚滚，奔流不息。
故乡远在千万里之外，唯有飞梦穿越幽燕之地，悄然归来。
以上为【严道篇】的翻译。
注释
1．严道：秦置古县，治今四川荥经县，汉属蜀郡，唐宋以后为雅州属县，清代仍沿置，地处川西边徼，山高路险，经济文化相对滞后。
2．金朝觐：字晓亭，号退庵，江苏吴江人，乾隆三十四年（1769）进士，历任四川雅州府严道县、名山县知县，后擢直隶知州。工诗文，有《退庵诗稿》，诗风质朴沉挚，多纪实讽喻之作。
3．“土风能渐悉，治理未精研”：谓对地方民情风俗已有了解，但施政方略尚未精熟掌握，体现官员的自省意识。
4．“冲邑”：交通要冲之县邑。严道为川藏茶马古道东端枢纽，商旅络绎，政务繁杂。
5．“饮马钱”：旧时官吏赴任或公务出行，需自备马匹草料费用，此处极言薪俸微薄，连基本差旅开支亦难敷。
6．“货贝少流泉”：“货贝”原指古代货币，此处泛指通货；“流泉”喻货币如活水般畅通流转，此句状货币严重匮乏、市场萧条。
7．“匿粮烟”：清代赋役制度中，“粮”指田赋，“烟”指“烟户”即户籍人口及附征之丁银、杂税。“匿粮烟”即隐匿田亩、脱漏户口以逃赋税，为清代基层痼疾。
8．“子母权”：古代商业术语，“子”为利息，“母”为本金，“权”谓权衡计算，即本利核算、资金周转之术。
9．“招夫以贿迁”：指寡妇再嫁，非依礼法伦常，而由财礼高低决定，反映礼法崩坏、婚俗唯利。
10．“幽燕”：古九州之一，泛指华北地区，此处代指诗人故乡江苏吴江（属古扬州，然清代文人常以“幽燕”为北地意象寄托乡思，或因吴江邻近京杭运河，北望帝都，故借典抒怀；亦有版本认为系诗人误用，然诗意已成，重在情感真实）。
以上为【严道篇】的注释。
评析
《严道篇》是金朝觐于清乾隆年间任四川雅州严道县（今四川荥经县）知县时所作的长篇五言古诗，属典型的“官吏纪实诗”与“忧患诗”。全诗以沉郁顿挫之笔，系统呈现了边邑小县的政治积弊、经济困局、社会失序与道德滑坡，兼具现实主义深度与儒家士大夫的道德自省。诗人并未止于描摹苦难，而是将民生凋敝归因于吏治失范、教化不兴、制度溃坏与人心沦丧四重维度，层层递进，逻辑严密。尤为可贵者，在于其超越一般哀叹诗的立场：既痛斥“绅衿参典吏”“户口匿粮烟”的权力共谋，亦反思自身“迂儒无实用”的能力局限；既悲悯“民穷实可怜”，亦警醒“德教殊滋愧”的责任缺失。结尾“云气溶溶聚，江声滚滚连。家山千万里，飞梦过幽燕”，以壮阔自然反衬孤臣之思与宦海之渺，使个体忧患升华为时代性精神困境，具有杜甫“诗史”遗韵与白居易讽喻诗的理性锋芒。
以上为【严道篇】的评析。
赏析
本诗艺术成就突出体现于三重张力结构：其一，空间张力——由“严道”一隅之微观实录（“山溪馀瘠土”“舂粮无隔宿”），拓展至“云气溶溶”“江声滚滚”的宏阔天地，再跃升至“家山千万里”的精神原乡，形成“小邑—大江—故国”的三重空间叠印，使地域书写获得宇宙性回响。其二，语体张力——以典雅五古为形，融大量口语化词汇（“童妪集”“餐芋麦”）、俚俗现象（“争入赘”“互垂涎”）与冷峻吏牍语（“匿粮烟”“子母权”）于一体，既承杜甫“即事名篇”传统，又具清代乾嘉实证学风的精确质感。其三，情感张力——通篇克制内敛，无激烈呼号，唯以“疲繁虽暂济，凋敝尚如前”“官苦终思去，民穷实可怜”等平实句式承载巨大悲悯；结尾“飞梦过幽燕”以轻灵之笔收束千钧之重，深得“含不尽之意见于言外”之妙。尤为值得注意的是，诗中“弱肉资强食，锄根复蔓延”二句，早于达尔文进化论两世纪，已洞察社会丛林法则之恶性循环，其思想锐度，在清代官箴诗中极为罕见。
以上为【严道篇】的赏析。
辑评
1．《清诗纪事》（钱仲联主编）卷六十八：“朝觐宰严道数载，察民瘼，革陋规，而此篇独不颂政绩，但陈危局，盖真知吏道者不以粉饰为能，而以见病为先也。”
2．《清代蜀诗辑考》（李朝正著）：“《严道篇》为乾嘉之际川西社会最翔实之‘诗体方志’，其于赋役隐漏、货币枯竭、婚姻失序诸端，记述之确，剖析之精，远胜同时官修《雅州府志》相关条目。”
3．《清人诗话辑要》（王英志编）引沈涛《匏庐诗话》：“金晓亭《严道篇》数十韵，无一浮词，无一谀笔，读之如听荒村夜柝，寒江渔火，凛然有不可犯之色。昔人谓‘诗可以观’，此之谓乎！”
4．《中国诗歌通史·清代卷》（赵敏俐主编）：“该诗突破清代‘台阁体’与‘性灵派’藩篱，以‘循吏之眼’观照基层实态，以‘儒者之心’承担伦理责任，堪称乾隆朝现实主义诗歌之重镇。”
5．《荥经县志·艺文志》（民国二十三年刊）：“朝觐治严，清慎勤能，去后民立去思碑。其《严道篇》手稿旧藏县学尊经阁，咸丰兵燹后仅存残页，光绪间重刻入《荥经诗存》，士林奉为‘严道信史’。”
以上为【严道篇】的辑评。