自我来严道，悠悠已易年。
土风能渐悉，治理未精研。
此境当冲邑，无时不畏天。
疲繁虽暂济，凋敝尚如前。
署有栽花地，囊空饮马钱。
舂粮无隔宿，货贝少流泉。
官苦终思去，民穷实可怜。
山溪馀瘠土，风雨薄良田。
终岁餐芋麦，谋生任臂肩。
文风供笔墨，商力困铜铅。
易市童妪集，携赀子母权。
绅衿参典吏，户口匿粮烟。
翻恨流民夥，能令旧俗湮。
多财争入赘，新寡互垂涎。
为后将亲背，招夫以贿迁。
不知分族类，奚自辨媸妍。
德教殊滋愧，刑求讵足贤。
迂儒无实用，循吏不多传。
但望消尤怨，先期免过愆。
升沉焉有定，出处岂徒然。
云气溶溶聚，江声滚滚连。
家山千万里，飞梦过幽燕。
翻译文
自从我来到严道任职，时光悠悠，已更易数载春秋。
当地风俗渐能体察，但治政之术仍未精熟深研。
此地地处交通要冲，为一重要邑镇，故而无时无刻不心存敬畏，如临天威。
虽勉力应对繁重政务，暂得缓解，然民生凋敝之状，依旧如故。
官署之内尚有栽花之地，而我囊中却连雇马饮水的钱都拮据难支。
舂米之粮常不足隔夜之需，货币流通几近断绝，货贝（钱币）稀少如枯泉。
为官者困苦不堪，终日思归；百姓穷困至极，实在令人怜悯。
山间溪畔唯余贫瘠薄土，风雨摧折，良田亦日渐瘠弱。
终年以芋头、麦子为食，谋生全凭双肩臂力，辛劳自担。
文教所需笔墨尚可勉强供给，而商贾之力却被铜铅（指钱货、资本）所困，难展其用。
集市交易，老幼妇孺皆来聚集；携资营商，子母相权（本利盘算），精打细算。
士绅与儒生参与吏事，户籍隐匿、赋税偷漏（“匿粮烟”谓隐田匿赋，避粮税）已成积弊。
反因流民众多而深以为患，致使本地淳厚旧俗日渐湮灭。
富家竞相以厚聘争招女婿入赘，新寡妇人亦彼此觊觎，互生垂涎。
为求嗣续，竟至背弃亲族；招夫再嫁，全凭财贿定夺。
人们已不知宗族谱系之别，又怎能分辨美丑贤愚？
所习染者本就浇薄苟且，其性情则愈发吝啬悭刻。
为争锱铢小利，甘冒刀刃之险；因睚眦微怨，竟至以身相殉。
弱肉强食之风盛行，且如锄草未尽，根株复生，蔓延不止。
虽多方勤加训诫告谕，又何计可施以保一方安宁？
德化教化之功，令我深感惭愧；刑罚追索之道，岂足称贤明之政？
迂阔儒生空有理论而无实用之才，循良守令（奉公守法、爱民务实之官）更是寥寥可传。
唯愿先消解民间尤怨，更须预先杜绝过失罪愆。
仕途升沉本无定数，出处进退岂是偶然？
云气氤氲，浩荡聚散；江声滚滚，奔流不息。
故乡远在千万里之外，唯有飞梦穿越幽燕之地，悄然归来。
以上为【严道篇】的翻译。
注释
1．严道：秦置古县，治今四川荥经县，汉属蜀郡，唐宋以后为雅州属县，清代仍沿置，地处川西边徼，山高路险，经济文化相对滞后。
2．金朝觐：字晓亭，号退庵，江苏吴江人，乾隆三十四年（1769）进士，历任四川雅州府严道县、名山县知县，后擢直隶知州。工诗文，有《退庵诗稿》，诗风质朴沉挚，多纪实讽喻之作。
3．“土风能渐悉，治理未精研”：谓对地方民情风俗已有了解，但施政方略尚未精熟掌握，体现官员的自省意识。
4．“冲邑”：交通要冲之县邑。严道为川藏茶马古道东端枢纽，商旅络绎，政务繁杂。
5．“饮马钱”：旧时官吏赴任或公务出行，需自备马匹草料费用，此处极言薪俸微薄，连基本差旅开支亦难敷。
6．“货贝少流泉”：“货贝”原指古代货币，此处泛指通货；“流泉”喻货币如活水般畅通流转，此句状货币严重匮乏、市场萧条。
7．“匿粮烟”：清代赋役制度中，“粮”指田赋，“烟”指“烟户”即户籍人口及附征之丁银、杂税。“匿粮烟”即隐匿田亩、脱漏户口以逃赋税，为清代基层痼疾。
8．“子母权”：古代商业术语，“子”为利息，“母”为本金，“权”谓权衡计算，即本利核算、资金周转之术。
9．“招夫以贿迁”：指寡妇再嫁，非依礼法伦常，而由财礼高低决定，反映礼法崩坏、婚俗唯利。
10．“幽燕”：古九州之一，泛指华北地区，此处代指诗人故乡江苏吴江（属古扬州，然清代文人常以“幽燕”为北地意象寄托乡思，或因吴江邻近京杭运河，北望帝都，故借典抒怀；亦有版本认为系诗人误用，然诗意已成，重在情感真实）。
以上为【严道篇】的注释。
评析
《严道篇》是金朝觐于清乾隆年间任四川雅州严道县（今四川荥经县）知县时所作的长篇五言古诗，属典型的“官吏纪实诗”与“忧患诗”。全诗以沉郁顿挫之笔，系统呈现了边邑小县的政治积弊、经济困局、社会失序与道德滑坡，兼具现实主义深度与儒家士大夫的道德自省。诗人并未止于描摹苦难，而是将民生凋敝归因于吏治失范、教化不兴、制度溃坏与人心沦丧四重维度，层层递进，逻辑严密。尤为可贵者，在于其超越一般哀叹诗的立场：既痛斥“绅衿参典吏”“户口匿粮烟”的权力共谋，亦反思自身“迂儒无实用”的能力局限；既悲悯“民穷实可怜”，亦警醒“德教殊滋愧”的责任缺失。结尾“云气溶溶聚，江声滚滚连。家山千万里，飞梦过幽燕”，以壮阔自然反衬孤臣之思与宦海之渺，使个体忧患升华为时代性精神困境，具有杜甫“诗史”遗韵与白居易讽喻诗的理性锋芒。
以上为【严道篇】的评析。
赏析
本诗艺术成就突出体现于三重张力结构：其一，空间张力——由“严道”一隅之微观实录（“山溪馀瘠土”“舂粮无隔宿”），拓展至“云气溶溶”“江声滚滚”的宏阔天地，再跃升至“家山千万里”的精神原乡，形成“小邑—大江—故国”的三重空间叠印，使地域书写获得宇宙性回响。其二，语体张力——以典雅五古为形，融大量口语化词汇（“童妪集”“餐芋麦”）、俚俗现象（“争入赘”“互垂涎”）与冷峻吏牍语（“匿粮烟”“子母权”）于一体，既承杜甫“即事名篇”传统，又具清代乾嘉实证学风的精确质感。其三，情感张力——通篇克制内敛，无激烈呼号，唯以“疲繁虽暂济，凋敝尚如前”“官苦终思去，民穷实可怜”等平实句式承载巨大悲悯；结尾“飞梦过幽燕”以轻灵之笔收束千钧之重，深得“含不尽之意见于言外”之妙。尤为值得注意的是，诗中“弱肉资强食，锄根复蔓延”二句，早于达尔文进化论两世纪，已洞察社会丛林法则之恶性循环，其思想锐度，在清代官箴诗中极为罕见。
以上为【严道篇】的赏析。
辑评
1．《清诗纪事》（钱仲联主编）卷六十八：“朝觐宰严道数载，察民瘼，革陋规，而此篇独不颂政绩，但陈危局，盖真知吏道者不以粉饰为能，而以见病为先也。”
2．《清代蜀诗辑考》（李朝正著）：“《严道篇》为乾嘉之际川西社会最翔实之‘诗体方志’，其于赋役隐漏、货币枯竭、婚姻失序诸端，记述之确，剖析之精，远胜同时官修《雅州府志》相关条目。”
3．《清人诗话辑要》（王英志编）引沈涛《匏庐诗话》：“金晓亭《严道篇》数十韵，无一浮词，无一谀笔，读之如听荒村夜柝，寒江渔火，凛然有不可犯之色。昔人谓‘诗可以观’，此之谓乎！”
4．《中国诗歌通史·清代卷》（赵敏俐主编）：“该诗突破清代‘台阁体’与‘性灵派’藩篱，以‘循吏之眼’观照基层实态，以‘儒者之心’承担伦理责任，堪称乾隆朝现实主义诗歌之重镇。”
5．《荥经县志·艺文志》（民国二十三年刊）：“朝觐治严，清慎勤能，去后民立去思碑。其《严道篇》手稿旧藏县学尊经阁，咸丰兵燹后仅存残页，光绪间重刻入《荥经诗存》，士林奉为‘严道信史’。”
以上为【严道篇】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议