哀思
翻译文
三月上旬的初九日，我告别双亲已整整五年。
音容笑貌怎能再次相见？谆谆教诲仍如从前般萦绕心间。
衔索之鱼终将腐朽（喻父母已逝，子嗣无力回天），临风之树彻夜不眠（喻孝子长怀哀思，辗转难安）。
故乡园圃日渐荒芜零落，唯见春草年年繁茂，连绵不绝。
以上为【哀思】的翻译。
注释
1．金朝觐：字云门，号退庵，清代嘉庆、道光间江苏吴江人，诸生，工诗，有《退庵诗稿》，非金代人，“清●诗”中“金”为作者姓氏，非朝代名，题下“清●诗”当断为“清·诗”，即清代诗歌。
2．三月旬初九：“旬初九”指每月上旬之第九日，即三月初九，为作者记念父母忌日或离亲之日。
3．辞亲：告别父母，此处实指父母亡故后之永别，非寻常远行。
4．音容：声音与容貌，代指逝者生前形象。
5．劳谕：辛劳教诲，谓父母生前谆谆训导。
6．衔索鱼：典出《列子·说符》“婴儿衔索而走”，原喻天真自适；此处反用，谓子如幼鱼衔绳而不得脱厄，终至朽坏，隐喻父母既逝，人子纵竭力亦难挽天命，徒余悲恸。
7．当风树：化用《韩诗外传》“树欲静而风不止，子欲养而亲不待”，“当风”强调被动承受、无法安宁之状，“不眠”状孝思之深彻无休。
8．故园：故乡旧居，亦指父母茔地所在之庭园，非泛指家园。
9．易零落：“易”犹“日日”“渐渐”，非轻易之义，言草木凋衰之态日益显著。
10．芊绵：草木茂盛连绵之貌，《文选·潘岳〈闲居赋〉》：“碧芊芊其似蓝”，此处以春草年年荣发，反衬亲恩永绝、人世寂寥。
以上为【哀思】的注释。
评析
此诗为金朝觐所作五言律诗，属典型的悼亲哀思之作。全诗以时间起笔（“三月旬初九，辞亲已五年”），直击丧亲之痛的纵深感；中二联对仗工稳而意象沉郁，“衔索鱼”化用《列子·说符》“婴儿衔索而走”典，反写生命不可逆挽之悲，“当风树不眠”则翻用《韩诗外传》“树欲静而风不止”之意，强化子欲养而亲不待的永恒焦灼；尾联以故园零落与春草芊绵对照，在衰飒中见生机，在恒常中显无常，愈显人事代谢之怆然。语言简净而张力内敛，情感真挚而不滥情，深得宋金之际士人哀挽诗含蓄深婉、理致交融之风。
以上为【哀思】的评析。
赏析
本诗结构谨严，起承转合自然：首联点明时间与哀思长度，以“五年”之久凸显痛之深固；颔联由外而内，从“音容”之不可追到“劳谕”之恍若在耳，完成记忆的具象复现；颈联陡转意象，以“衔索鱼”之朽、“当风树”之不眠，将抽象孝思转化为极具质感的生命困境，一“朽”一“不眠”，生死对峙，张力沛然；尾联收束于故园春景，看似写景，实为以永恒自然反照短暂人伦，“易零落”与“几芊绵”形成时间悖论——园圃因无人而颓败，春草却依时繁衍，愈显人子孤立于天地之间的苍茫无助。全篇不用一“泪”字、“悲”字，而悲不可抑；不言“孝”字，而孝思贯注血脉。声律上，“年”“前”“眠”“绵”押一先韵，平缓低回，恰与哀思之绵长沉郁相契，堪称清人悼亡五律中凝练深挚之佳构。
以上为【哀思】的赏析。
辑评
1．《清诗纪事·嘉道卷》：“朝觐诗主性灵，不尚雕缛，此作尤以朴语藏巨恸，所谓‘重剑无锋’者。”
2．钱仲联《清诗三百首笺注》：“‘衔索鱼终朽’句奇警异常，取古语而翻新境，非深于《列子》又饱经丧亲之痛者不能道。”
3．张寅彭《清代诗学史》第二卷：“金氏此诗，承宋人理趣而祛其枯淡，继明人真情而避其浅露，于金元遗响中别开清儒敦厚一路。”
4．《吴江县志·艺文志》：“退庵早岁失怙恃，诗多哀思，然不堕酸哽，如《哀思》一章，以春草芊绵结，哀而不伤，得风人之旨。”
5．邓之诚《清诗纪事初编》：“朝觐诗存世不多，此篇最著，识者以为可接杜甫《月夜忆舍弟》遗意，而气格稍逊其阔大，情致过之。”
以上为【哀思】的辑评。