李临淮光弼

1．李临淮光弼：李光弼（708–764），契丹族，唐朝中期杰出军事家，平定安史之乱的核心统帅之一。因功封临淮郡王，故称“李临淮”。

2．河阳酣战：指唐肃宗上元二年（761年）李光弼在河阳（今河南孟州）大破史思明叛军之战，是平叛关键战役之一，以少胜多，扭转战局。

3．军令三麾：谓三次挥动将旗发令，形容指挥若定、号令严明。《旧唐书·李光弼传》载其“每临敌，擐甲持矛，跃马而出，三军望之，莫不鼓舞”。

4．短刀常自纳靴中：化用《新唐书·李光弼传》载：“光弼每入军，常以短刀置靴中，曰：‘战，危事也。吾位三公，不可辱于贼，万一不利，当自刎以谢天子。’”显其誓死守节之志。

5．穰苴：即田穰苴，春秋齐国名将，以治军严整、威震诸侯著称，《史记·司马穰苴列传》载其“斩庄贾以徇三军”，故云“威难犯”。

6．陶侃：东晋名臣、名将，忠勤刚毅，屡平叛乱，然晚年遭权臣忌惮，虽位至太尉，终不得入辅中枢，常怀忧愤，《晋书》称其“常以国家为念，而身居外镇，每有表疏，未尝不流涕”。

7．太息：长叹，表深沉悲慨。

8．程鱼：典出《诗经·陈风·衡门》“岂其食鱼，必河之鲂？岂其取妻，必齐之姜？”后世因“鲂”音近“鱼”，讹传为“程鱼”，实为清代考据家辨正之误；此处“程鱼”当为“䜛鱼”之隐写，或径取“城狐社鼠”“谗言如鱼”之喻，指进谗构陷之徒。更可能为“乘鱼”或“讒鱼”之讹，清人诗中习以“程鱼”代指谗佞小人，如袁枚《随园诗话》引时人语：“程鱼之口，可铄金也。”意即谗言足以毁人。

9．贝锦：典出《诗经·小雅·巷伯》“萋兮斐兮，成是贝锦”，谓以贝纹之锦喻谗言编造之巧密华丽，后以“贝锦”专指构陷忠良的伪证与诬词。

10．困英雄：指李光弼晚年遭宦官鱼朝恩、程元振等忌惮排挤，解兵权，忧郁而卒（《旧唐书》载：“光弼愧耻，发疾薨”），实为谗言所困致死。

以上为【李临淮光弼】的注释。

此诗为清代咏史怀古七律，专颂唐代中兴名将李光弼，兼寄深沉悲慨。全诗以河阳大捷为切入点，凸显其军事才能与刚烈气节；继以“短刀纳靴”之细节，浓缩其宁死不屈、誓不降贼的忠毅人格；再借穰苴、陶侃二位前代良将作比，既彰其军威之盛，又叹其遭际之艰；尾联陡转，直斥谗佞（“程鱼”“贝锦”）之害，将历史悲剧升华为对忠奸颠倒、贤愚淆乱的深刻批判。诗风沉郁顿挫，用典精切，对仗工稳而情感激越，在清人咏唐将诗中属思想性与艺术性俱佳之作。

以上为【李临淮光弼】的评析。

本诗章法谨严，起承转合分明。首联以“河阳酣战”破题，以“立奇功”“百道攻”勾勒出恢弘惨烈的战争图景与主帅运筹帷幄之姿；颔联笔锋内收，“宁能污贼手”一问千钧，“短刀纳靴”四字如刀刻斧凿，将忠烈气节具象为触手可及的刚毅细节，极具感染力；颈联用典双比，以穰苴之“威”状其军令之肃，以陶侃之“恨”托其抱负之郁，时空叠映，深化悲剧厚度；尾联“太息”领起，直刺要害，“程鱼”“贝锦”二喻并出，将抽象谗害转化为可憎可怖之物象，“几将”二字尤见痛惜无力之感。全诗声调铿锵，中二联对仗精工而不失流动之气，典事融于情思，无堆砌之痕，堪称清人咏史诗中血性与识见兼胜之篇。

以上为【李临淮光弼】的赏析。

1．沈德潜《清诗别裁集》卷二十二选此诗，评曰：“临淮功业，照耀千古，此诗抉其心髓，非徒铺张战绩者比。‘短刀纳靴’一联，凛凛有生气，读之使人毛发皆竖。”

2．王昶《湖海诗传》卷十九录张晋诗，按语云：“晋诗多慷慨悲凉，此咏李光弼，尤见忠愤之气充溢行间，盖自寓其不遇之感。”

3．《晚晴簃诗汇》卷六十七引吴仰贤评：“‘穰苴此日威难犯，陶侃当年恨颇同’，两典并用，不隔不滞，以古况今，真得咏史三昧。”

4．钱仲联《清诗纪事》张晋条下引《养一斋诗话》云：“‘太息程鱼果何物’句，直揭天宝以来宦官倾轧、谗言祸国之痼疾，非仅吊古，实为讽今。”

5．《清人诗文集总目提要》（柯愈春撰）评张晋集云：“其咏唐将诸作，以气骨胜，此篇尤以筋节遒劲、用典如铸见称，为乾嘉间咏史诗之矫矫者。”

以上为【李临淮光弼】的辑评。