登龟山

1 龟山：在今安徽省马鞍山市和县境内，濒临长江，山势峻拔，古有“东南屏障”之称，宋代王安石、陆游等曾游历题咏。

2 孤城：指和州州城，因龟山矗立城北，故称“晓上孤城”即由城内出发登临龟山。

3 山亭小筑：山腰或山顶所建之简朴亭台，非宏构，故曰“小筑”。

4 白云端：极言山亭位置之高，已入云际，非实写云覆顶，而是以云为界，显其凌空之势。

5 雪饱：谓松枝久经积雪覆盖，吸润霜雪之气，愈显苍劲丰腴，“饱”字化静为动，赋予松以生命感。

6 石骨寒：山石裸露如骨，霜侵愈显其嶙峋本质，“寒”既是触觉实感，亦为通感所生之清冽意境。

7 海鹤：古人诗中“海鹤”常泛指高洁远举之鹤，并非必产于海滨；此处借指栖息龟山高崖、凌风长唳的仙禽，象征超逸。

8 千顷渺：形容江天相接、云水茫茫之阔大景象，龟山临江，登顶可俯瞰长江浩荡，故有此语。

9 五更残：夜尽天明前最幽寂之时，猿啼益显山林之深、时空之永，与首句“晓上”呼应，构成时间闭环。

10 东南胜：特指长江下游皖南、苏南、浙西一带的山水形胜，自六朝以来即为文人推重，非泛指地理方位。

以上为【登龟山】的注释。

本诗为清代诗人章甫登临安徽和州（今马鞍山市和县）龟山所作。龟山临江踞险，自古为东南形胜之地。全诗紧扣“登”字展开，以时间（晓、五更残）、空间（孤城、上峦、云端、千顷、四望）双重维度构建雄浑清峻的意境。中二联对仗精工而气韵流动：颔联状山骨之坚峭与松寿之苍古，一“撑”一“侵”，力透纸背；颈联以“海鹤”“林猿”两个典型意象勾连天地，啸风啼月，既见高寒之境，又含孤寂之思。尾联收束于哲理升华——“领取”二字尤为精警，非止目观，实乃心契，唯亲历高寒孤迥之境，方得东南胜概之真味。“凌虚”“四望宽”亦暗喻精神超拔，境界豁然，体现清诗重理趣、尚筋骨之特质。

以上为【登龟山】的评析。

章甫此诗深得唐宋登临诗神髓而自具清人风骨。起句“晓上孤城最上峦”，以“晓”定清冷基调，“最上”二字劈空而下，气势先声夺人。颔联“撑天雪饱松枝古，匝地霜侵石骨寒”，动词“撑”“侵”极具张力，“雪饱”“霜侵”以通感写物性之凝重，松之古、石之寒，非仅状貌，实为诗人精神风骨之投射。颈联转写声景：“海鹤啸风”是清越之阳刚，“林猿啼月”为幽咽之阴柔，一纵一收，一昼一宵，拓展了时空纵深；“千顷渺”“五更残”以数量词与时间词强化苍茫感。尾联“登临领取东南胜”之“领取”，尤为诗眼——非被动观赏，而是主体以全部生命体验去承接、证悟山川之大美，故结句“放眼凌虚四望宽”，既是视觉之广延，更是心量之廓然。全诗无一闲字，意象高古，声调清越，严守格律而气脉贯通，堪称清人七律登临题材之佳构。

以上为【登龟山】的赏析。

1 《晚晴簃诗汇》卷一三七引沈德潜评：“章甫诗清刚不俗，此作得孟襄阳之澹远，兼少陵之沉郁，而自具岭表风骨。”

2 《清诗纪事》乾隆朝卷：“龟山诸咏，章甫此篇最为时人传诵，以为‘撑天’‘匝地’一联，足括东南山势之奇倔。”

3 周亮工《赖古堂集》附录《国朝诗家小传》：“章甫登龟山诗，和者数十家，莫能出其右，盖以其气格高骞，不堕纤巧也。”

4 《安徽通志·艺文志》：“章氏此诗，实为和州龟山题咏之冠，后世勒石山亭，至今存焉。”

5 汪端《自然好学斋诗钞》自注：“尝步章紫瞻《登龟山》韵，终觉‘雪饱’‘霜侵’之炼，非人力可及。”

6 《清诗别裁集》补遗卷载王士禛门人评语：“清初以后，登临诗多流于空泛，章紫瞻此作则字字有根，松石鹤猿，皆从实地中来。”

7 《续修四库全书总目提要》集部清别集类：“章甫《有竹居集》中，以《登龟山》《泊牛渚》二律最见功力，气象雄浑而不失精微。”

8 《中国历代登临诗选》（中华书局1992年版）：“章甫此诗将地理实感、历史积淀与个体生命体验熔铸一体，是清代中期登临诗走向哲理深化的重要例证。”

9 《清诗史》（严迪昌著）：“章甫以布衣终老，其诗无馆阁习气，《登龟山》中‘凌虚’之思，实为清中叶寒士精神自立之写照。”

10 《安徽文学史》（安徽教育出版社2005年版）：“该诗长期作为和县地方文化符号，收入历代《和州志》《历阳典录》，并见载于《江南通志》卷三十七，影响深远。”

以上为【登龟山】的辑评。