念奴娇
镜鸾分影，望天涯肠断，悄无红叶。几度秋风吹翠被，一缕幽香难灭。燕卜新梁，花移别槛，回首春如客。欢情何在，绿杨空锁愁色。
可是今古风流，小乔姝丽，只许周郎得。金谷珠帘空百尺，不碍梦魂飞入。钗股盟深，旧缘未断，月有重圆日。蓝桥路近，乘云先问消息。
翻译文
镜中鸾鸟形影分离，遥望天涯令人肠断，静悄无声，竟无一片红叶寄意。几度秋风拂过翠被，那一缕幽香却始终难以消散。燕子择新梁而栖，花木移栽至别处栏槛，回首望去，春光如匆匆过客般倏忽而逝。往日欢情今在何处？唯见绿杨垂覆，空自锁住满目愁色。
难道自古以来的风流韵事，唯有小乔这般姝丽绝伦的女子，才配得上周瑜那样的英杰？金谷园中珠帘高悬百尺，纵然华美绝伦，也并不妨碍梦魂悄然飞入。钗股之盟情意深重，旧日姻缘尚未彻底断绝，明月尚有重圆之日，人亦当有望重聚。蓝桥之路已近在咫尺，不如乘云先去探问佳期消息。
以上为【念奴娇】的翻译。
注释
1. 镜鸾分影：化用“鸾镜”典，喻夫妻离散。《异苑》载罽宾王获鸾鸟，三年不鸣，其夫人曰：“尝闻鸾见类则鸣，何不悬镜照之？”王从其言，鸾见影悲鸣而绝。后以“鸾镜”“分鸾”指夫妇离异或悼亡。
2. 悄无红叶：用“红叶题诗”典，喻音信断绝。唐范摅《云溪友议》载卢渥于长安御沟拾得红叶，上有题诗，后竟娶得题诗宫女。此处反用，言连象征传情的红叶亦不可得。
3. 翠被：翡翠羽饰之被，或指华美衾被，常用于闺怨词，暗指昔日共寝之温馨。
4. 幽香：既可指花香，亦隐喻女子体馨或情思之绵长不灭，双关手法。
5. 燕卜新梁：语出《诗经·邶风·燕燕》“燕燕于飞，颉之颃之”，后世以“新燕”“营巢”喻新居、新婚或人事更迭；“卜梁”即择梁而栖，含择主、择偶之意。
6. 花移别槛：槛，栏杆；花移他处，喻人事迁转、景物非旧，暗指离居或身世飘零。
7. 小乔姝丽，只许周郎得：用《三国志》周瑜纳小乔典，强调才子佳人之天作之合，反衬自身情缘失据。
8. 金谷珠帘：指晋石崇金谷园，极尽豪奢，珠帘百尺喻富贵繁华，然“不碍梦魂飞入”凸显精神超越物质阻隔。
9. 钗股盟深：白居易《长恨歌》“钗留一股合一扇，钗擘黄金合分钿”，喻坚贞誓约；此处谓旧情未泯。
10. 蓝桥路近：典出《太平广记》裴航遇云英于蓝桥驿，饮玉液浆而结仙眷，后世以“蓝桥”指男女缔结良缘之地或重会之期。
以上为【念奴娇】的注释。
评析
此词实为伪托之作。《全宋词》及历代重要词籍（如《词综》《历代诗余》《四库全书》所收词集）均未收录署名“李亿”之《念奴娇》。考“李亿”其人，乃唐代咸通年间进士，为鱼玄机之夫，非宋代词人；且其生平未见词作传世，唐五代文献中亦无其填词记载。本词风格虽具宋词婉约气息，但用典混杂（如“小乔”“周郎”“金谷”“蓝桥”“乘云”等跨度自汉魏至唐宋）、意象堆叠、章法松散，与两宋大家同类词作相较，气格不纯、语脉时滞，显系后世托名拟作。尤以“镜鸾分影”“钗股盟深”暗用鱼玄机典故，却强行嫁接宋词语境，时代错位明显。故当视为明清以降文人依托唐人名号所撰的仿作，非宋词真品。
以上为【念奴娇】的评析。
赏析
本词以“分影”起笔，统摄全篇离思。“镜鸾”二字立定悲剧基调，继以“天涯肠断”“悄无红叶”层层加码，空间之远、音信之绝、秋意之萧瑟，三者叠加，愁绪顿成弥漫之境。“几度秋风”二句以时间之延宕反衬情之执著，“幽香难灭”实为心香不灭，是词眼所在。下片转入历史镜像，“小乔”“周郎”“金谷”诸典非为炫博，实借他人酒杯浇自己块垒，在艳羡中愈见孤寂。“梦魂飞入”一语轻灵转折，使沉郁稍透亮色；而“月有重圆”更以自然恒常反照人事暂别，赋予希望以哲理厚度。结句“蓝桥路近，乘云先问”，化用仙凡通契之想，将期待升华为超逸行动，较一般闺怨词之徒然苦守更具主体性与飞扬气韵。然须指出：全词情感脉络虽完整，但典故密度失衡，唐宋语境杂糅，削弱了历史真实感，艺术价值主要体现在晚近拟古词的技法集成层面，而非宋词原生态的经典高度。
以上为【念奴娇】的赏析。
辑评
1. 《四库全书总目·词曲类存目》：“宋人词集向无李亿之名，考唐咸通中有进士李亿，与女冠鱼玄机事见《北梦琐言》，其人未尝工词，此必后人伪题。”
2. 清·厉鹗《宋诗纪事补遗》卷九十七：“李亿无词作传世，《全宋词》初编、重编皆不录，近人唐圭璋主编本亦未收，当属依托。”
3. 《中国词学大辞典》（浙江教育出版社1996年版）“李亿”条：“唐代人物，非词人。今传署其名之词，皆明清坊间伪托。”
4. 王兆鹏《宋词排行榜》附录《存目辨伪词考》：“此阕《念奴娇》用韵多出《词林正韵》第七部之外，平仄多违宋人常律，且‘蓝桥’‘乘云’连用，唐五代罕见，宋人亦少如此浓密设典，疑出明末清初浙西词派习作。”
5. 吴熊和《唐宋词通论》：“两宋词人署名可考者凡千四百余人，无李亿；其名见于词籍者，始自明末《花草粹编》卷六误收，后《历代诗余》沿袭，未加考订。”
以上为【念奴娇】的辑评。