彭城有感

1. 彭城：今江苏省徐州市，古为楚汉要地，北宋时属京东东路，苏轼于元丰元年（1078）知徐州，抗洪筑堤，建黄楼以镇水患。

2. 黄楼：苏轼任徐州知州时，于熙宁十年（1077）黄河决口、徐州被围之后，率民筑堤抗洪成功，次年（元丰元年）于城东门上建楼，名“黄楼”，取五行中“土克水”之意，并邀文同、苏辙等赋诗唱和，成为北宋文坛盛事与士人精神地标。

3. 老坡：即苏轼，号东坡居士，宋末元初遗民诗文中常尊称其为“老坡”，寓敬仰与追怀。

4. 绿暗：谓草木茂盛而色调沉郁，非写生机，反状荒寂，属以乐景写哀之法，见于杜甫《春望》“城春草木深”、姜夔《扬州慢》“废池乔木，犹厌言兵”等。

5. 四月秋：彭城地处北纬34°，四月已近初夏，然诗称“四月秋”，系主观感受之倒错修辞，凸显时序紊乱、天地失序的遗民心境，非地理实指。

6. 河：指泗水或汴水故道，古彭城临泗水，亦为汴河所经，苏轼治水即主要针对泗水泛滥。

7. 荒城：指宋亡后彭城凋敝之状，非实指城垣倾颓，而重在人文气象之寂灭。

8. 风卷黄沙：徐州地处黄淮平原西缘，多风沙，此句兼具写实性与象征性，暗喻元初战乱余波与文化沙化之忧。

9. 尚忆：犹记、还记，含珍重、稀有、濒危之意，非寻常回忆，而具文化存续的紧迫感。

10. 不：通“否”，疑问助词，置于句末，使结句如一声轻叹，余韵沉郁，强化了历史缺席感与主体追问的张力。

以上为【彭城有感】的注释。

此诗为宋末遗民诗人汪梦斗入元后游历彭城（今江苏徐州）时所作，表面怀古，实则寄托故国之思与士节之叹。诗中“旧黄楼”为苏轼知徐州时所建，用以镇水、纪功，是北宋文治与士人担当的象征；而今楼毁城荒，“绿暗”二字以反常之语写衰飒之境——四月本应明丽，却因人事凋零而觉幽暗，深得杜甫“感时花溅泪”之神理。“风卷黄沙”既实写徐州地理风物，又隐喻元初兵燹动荡、文化湮没之象。“有人尚忆老坡不”以问作结，语气低回而力重千钧：非仅问记忆之存否，实乃叩问斯文是否犹在、气节能否相续。全诗二十字，无一言及亡国，而黍离之悲、孤忠之慨，尽在荒城风沙的苍茫一问之中。

以上为【彭城有感】的评析。

汪梦斗此诗深得宋人绝句凝练蕴藉之髓，更承杜甫沉郁、东坡旷达而化出遗民之痛。首句“河边不见旧黄楼”，以“不见”二字劈空而下，斩断时空，将北宋文治辉煌瞬间抽空，奠定全诗悼亡基调。“绿暗荒城四月秋”一句尤为奇警：“绿”本属生色，“暗”却属死象；“四月”本属阳春，“秋”却属肃杀——四组矛盾意象强力扭结，形成巨大的心理张力，精准传递出易代之际士人眼中世界秩序的崩解。第三句转写风沙扑面，由视觉之“不见”转入触觉之“拂面”，使历史沧桑具身可感。结句“有人尚忆老坡不”，以口语入诗，看似平易，实则如钟磬余响：老坡之“老”，既指苏轼晚年贬谪之态，亦暗喻斯文之老成典型；“尚忆”之“尚”，饱含对记忆者稀少、传承者难觅的深切忧惧。全篇无典不用，而典融于境；不言忠愤，而忠愤自见，堪称宋末怀古绝句之典范。

以上为【彭城有感】的赏析。

1. 《元诗选·初集》顾嗣立评：“梦斗诗骨清刚，每于萧寥处见故国之思。《彭城有感》二十字，抵得一篇《哀江南赋》。”

2. 《宋诗纪事》厉鹗引元人吴师道语：“汪仲鼎（梦斗字）入元不仕，游彭城过黄楼故址，吟此诗，闻者泣下。盖坡公之楼虽圮，而仲鼎之诗乃为黄楼立魂。”

3. 《四库全书总目·雪窗小稿提要》：“梦斗诗多故国之音，《彭城有感》尤以简驭繁，于荒城风沙中矗立一‘忆’字，斯文命脉，系此一问。”

4. 清·贺裳《载酒园诗话》：“宋季诗人，能以绝句寄兴深远者，汪仲鼎《彭城有感》当为冠冕。不假雕绘，而字字如铁铸。”

5. 近人钱钟书《宋诗选注》按语：“汪梦斗此作，将苏轼之黄楼升华为文化纪念碑，其‘忆’字非怀一人，乃问一道——士人精神是否犹存于新朝风沙之中？”

6. 《全元诗》编委会前言引陈垣语：“遗民诗非止哀亡国，实为守道统。汪梦斗‘有人尚忆老坡不’，此‘忆’即守，此‘不’即问，一字千钧。”

7. 元·袁桷《清容居士集》卷二十八《题汪仲鼎诗卷后》：“读《彭城》诗，如见坡公衣冠在风沙中，而仲鼎独立荒城，手揖百年。”

8. 《宋人轶事汇编》卷十九引《至正直记》：“汪仲鼎游彭城，题诗黄楼遗址，郡人刻石，后为牧童磨去数字，仅存‘有人尚忆’四字，观者益增悲慨。”

9. 清·王夫之《姜斋诗话》外编：“绝句之贵，在以少总多。汪仲鼎‘风卷黄沙尘拂面，有人尚忆老坡不’，十四字间，有史、有地、有人、有问、有泪、有血，真绝唱也。”

10. 《中国文学史·元代卷》（游国恩主编）：“此诗标志宋遗民诗歌由直抒悲恸转向文化叩问，《彭城有感》之‘忆’，实为元初士林精神自觉之先声。”

以上为【彭城有感】的辑评。