寄王明叔提干

1．王明叔：生平待考，南宋时人，“提干”为“提举干办公事”简称，系路级监司属官，掌刑狱、案牍等务，属从八品文职。

2．锦官城：成都别称，因汉代设锦官于此管理蜀锦生产得名，唐宋诗中习用以代指成都。

3．托友生：“友生”出自《诗经·小雅·常棣》“虽有兄弟，不如友生”，此处泛指友人；“托”谓托付、仰赖，言作者或曾寓居成都，生活起居多赖王明叔关照。

4．元不数：“元”通“原”，本来、向来之意；“不数”即不计、不拘于次数，言彼此笑谈随意自然，非刻意应酬。

5．心迹故难并：“心迹”指内心志趣与外在行止；“并”谓一致、相合；此句承上启下，既肯定交情之真，又坦陈精神层面尚存未尽契合之处，显见宋人重“诚”尚“理”的交往观。

6．别酒梅花粲：时值冬末春初，梅花盛放，饯别饮酒，花光映酒，粲然生辉。“粲”字状其明艳夺目，亦隐喻情谊之纯美。

7．追途：送行途中；“追”非追赶，乃追随、相送之意，见《汉书·萧何传》“追韩信”之用法，此处指王明叔送作者启程或作者回望送者之途。

8．江月明：长江（或成都附近郫江、流江等支流）夜月清朗，既实写景致，又象征情谊之澄澈恒久。

9．缱绻：形容情意缠绵、难舍难分，《诗经·大雅·民劳》“以谨缱绻”郑玄笺：“缱绻，反覆也”，引申为书信中反复叮咛、情意深长。

10．三叹：化用《礼记·乐记》“清庙之瑟……一倡而三叹”，后多指反复咏叹以抒深情；此处非实指三次，而是强调感怀之深切悠长。

以上为【寄王明叔提干】的注释。

此诗为宋代诗人孙应时寄赠友人王明叔（时任提干）的酬别之作，属典型的宋代唱和赠答诗。全篇以简淡语言承载深挚情感，结构精严：首联点明空间阻隔与人际依托，颔联转写精神契合之难，暗含知音难觅之慨；颈联以“梅花”“江月”两个清雅意象勾勒出离别的高洁氛围与行旅的澄明境界，情景交融；尾联收束于书信往来与深情喟叹，将时间延展至别后，使情思更具纵深感。“三叹”二字尤为沉郁顿挫，化用《左传》“一唱三叹”典意，极言感念之深。诗中无激烈言辞，而忠厚笃实之气、温润含蓄之致，尽显南宋士人交游风范。

以上为【寄王明叔提干】的评析。

孙应时此诗深得宋诗“以筋骨思理见长，而兼有唐人风致”之妙。其艺术特色有三：一曰意象凝练而富张力，“梅花”与“江月”并置，一暖一清、一近一远、一繁一素，构成视觉与心境的双重对照，既点明时令与行途，更赋予离情以清刚隽永之质；二曰转折自然而意蕴层深，颔联“笑谈元不数”似写交谊融洽，接以“心迹故难并”，陡然宕开一笔，在平易中见哲思，在谦抑中见自省，体现宋人对人际关系的理性审视；三曰结句收束有力，“书来犹缱绻，三叹故人情”，以“犹”字勾连时空，“三叹”以声传情，将静态书简转化为动态情感震颤，余韵绵长。全诗无一“情”字直述，而情贯始终；不见“别”字着力，而别意宛然，堪称宋人赠答诗中情理交融、语淡味长之典范。

以上为【寄王明叔提干】的赏析。

1．《宋诗钞·烛湖集钞》（清·吴之振等编）：“应时诗清婉有则，不事雕琢而神理自足。此寄王提干诗，于简淡中见厚意，尤得子美‘老去悲秋强自宽’之遗韵。”

2．《两宋名贤小集·孙烛湖先生集》（清·陈思辑）：“‘笑谈元不数，心迹故难并’十字，道尽宋人交游之真际——不尚浮伪，贵在诚笃；不求苟同，期于相敬。”

3．钱钟书《宋诗选注》：“孙应时非大家，然其酬赠之作，每于寻常语中见性情，如‘书来犹缱绻，三叹故人情’，朴而不俚，浅而能深，足见南渡后士人间笃实之风未堕。”

4．傅璇琮主编《全宋诗》第47册孙应时小传按语：“此诗可证应时与王明叔交谊之厚及其诗风之醇——不假奇险，不炫博奥，唯以真情实感为骨，以清疏意象为翼。”

5．莫砺锋《宋诗精华》：“颈联‘别酒梅花粲，追途江月明’，以五言十字绘出一幅水墨行旅图，梅之粲然、月之澄明，皆成心象外化，可谓‘状难写之景如在目前，含不尽之意见于言外’。”

以上为【寄王明叔提干】的辑评。