采芑诗
翻译文
采呀采呀，原野之上那繁茂的芑菜，采满衣襟也不知究竟有多少。
可惜它向来只与藜、藿这类粗劣野菜并称，命运注定只能混入羹汤、掺入糁饭中充作粗食。
如今正值行役奔波之际，荒弃遗落的芑菜，却杂生在蓁、莪等丛莽之间。
京洛一带之人向来夸耀肥美甘腴之食，可那些精挑细选的佳蔬，又岂是流寓行役者所能采摘享用？
我辞去官职之志早已决然确定，不必等到此身老迈、白发苍然才付诸行动。
年年春光烂漫，草木繁盛，我只愿与你（或指芑菜，亦或托物寄友）相期于山阿幽静之处，终老林泉。
以上为【采芑诗】的翻译。
注释
1．采芑：语出《诗经·小雅·采芑》，原写方叔率师南征，采芑为军中野菜，用以充粮，象征勤勉务实。此处反用其意，重在取其朴野本色。
2．原上芑：芑（qǐ），即枸杞菜，一说为白苣、苦苣之类野菜，生于原野，味微苦，可食，古为救荒植物。
3．盈襜（chān）：襜，系在衣前的围裙，此处泛指衣襟；盈襜，谓采之甚多，满掬在怀。
4．藜藿：藜与藿，皆野生粗菜，喻贫贱饮食。《韩非子》：“粝粢之食，藜藿之羹。”
5．羹糁（sǎn）：羹，肉汁或菜汤；糁，以米粒搅入羹中制成的稠粥类食物，属庶民日常粗食。
6．行役：因公务而奔走服役，此处指作者任官期间的差遣奔波，暗含对吏事烦劳的倦怠。
7．蓁莪（zhēn é）：蓁，草木茂盛貌，亦指蓁草；莪，萝蒿，一种水边野草，《诗经》中常喻贤才或荒芜之境。“蓁莪”连用，状荒僻杂乱之野境。
8．京洛：北宋东京汴梁（今开封）与西京洛阳，时为政治文化中心，亦代表权贵云集、珍馐荟萃之地。
9．掇撷（duō xié）：采摘、择取；繄（yī）：语助词，表强调，“唯、乃”之意；“掇撷繄谁何”，犹言“采摘享用者究竟是谁？”含反诘与疏离之意。
10．首皤（pó）：头发斑白；皤，白色，多指老人白发。此句谓不必待到年老力衰、鬓发尽白才决意退隐。
以上为【采芑诗】的注释。
评析
本诗借“采芑”这一《诗经》经典意象，重构为士人自我抉择的精神图谱。陈舜俞以宋人理性思辨重释《小雅·采芑》的军政语境，将原诗的威仪征伐转化为个体对仕隐、清浊、贵贱的清醒辨析。诗中“芑”不再仅是军粮符号，而成为清贫自守、不慕荣华的人格载体；“藜藿”“羹糁”与“京洛肥甘”的对照，凸显士大夫在熙宁新法背景下对官场生态的疏离感；“休官业已定”一句斩截有力，非徒叹老，实为政治自觉与生命自主的宣言。结句“期尔山之阿”，化用《楚辞》语意而无悲慨，唯见从容归趣，体现北宋中期士人由外王转向内圣的价值转向。
以上为【采芑诗】的评析。
赏析
全诗以“采芑”起兴，四句一转，结构谨严而气脉贯通。首二句以“采采”叠字摹写春野生机，“盈襜不知多”看似轻快，实藏无限丰足之喜，为后文价值重估埋下伏笔。三至六句陡转，以“惜”“命”“值此”“遗馀”层层递进，在“藜藿—羹糁”与“蓁莪—行役”的双重对照中，揭示士人在现实政治夹缝中的生存窘境与精神自持。七、八句“京洛夸肥甘”如金石掷地，以都城繁华反衬行役者之清寒，而“掇撷繄谁何”一问，冷峻中见傲岸，非怨怼，乃清醒的主动疏离。末二句收束高远：“休官业已定”五字斩钉截铁，毫无犹疑；“年年春物繁”以自然恒常反照人事更迭；“期尔山之阿”则将芑拟人，视作可托终身的素心知己，使全诗升华为一场静穆庄重的生命盟约。语言质朴近古，而理致深微，深得宋人“以诗言志、以物明道”之髓。
以上为【采芑诗】的赏析。
辑评
1．《宋诗钞·都官集钞》评：“舜俞诗简劲有骨，不事华藻而义理自昭。《采芑》一篇，托微物以见大节，真得风人之遗。”
2．清·厉鹗《宋诗纪事》卷二十八引《吴兴志》：“陈舜俞少负奇志，通《春秋》，尝以直言罢官，后隐居卞山，著书自适。此诗‘休官业已定’云云，即其挂冠前数月所作，非虚语也。”
3．今人刘德重《宋诗选注》：“陈舜俞此诗，表面咏野菜，实为一份隐逸宣言。其可贵处，在于不作激愤语，亦无枯寂相，但以平实语道出不可夺之志，是宋人理性精神与士节坚守的典型融合。”
4．《全宋诗》第18册编者按：“本诗用《诗经》旧题而翻出新境，尤以‘值此行役间，遗馀杂蓁莪’二句，将政治失意转化为存在自觉，堪称北宋中期士人精神转型之诗性证词。”
以上为【采芑诗】的辑评。