一斛珠 · 其二三月十日赏酴醾，时坐客沈、赵与余将终更花干复议归蜀醉中口占

1．一斛珠：词牌名，双调五十七字，上片四句四仄韵，下片五句四仄韵。

2．酴醾（tú mí）：即荼蘼，蔷薇科悬钩子属植物，晚春开花，花色白或淡黄，重瓣繁密，古人视为春尽之花，有“开到荼蘼花事了”之说。

3．沈、赵：指席间两位姓沈、姓赵的友人，生平未详，当为管鉴蜀中旧交或宦游同僚。

4．终更：指夜尽天明，古时一夜分五更，终更即五更将尽，约凌晨三至五时，此处极言宴饮之久、流连之深。

5．花干：谓酴醾花枝渐枯，花瓣将尽，暗示春事阑珊、盛宴将散。

6．复议归蜀：再次商议返回蜀地之事。管鉴曾知袁州、建昌军，后提点湖南刑狱，晚年退居临川，其先世居蜀，故常有“归蜀”之念。

7．口占：即兴吟诵，不假雕琢，体现词人醉中真率之态与熟稔的词笔功力。

8．积玉团珠：形容酴醾花簇密集圆润，如堆叠的玉石与凝结的露珠，状其丰美莹洁之貌。

9．尊前：酒樽之前，代指宴席之间，亦暗含人生须尽欢之意。

10．谩相忆：徒然追忆；“谩”通“漫”，空、徒然之意，透露出未来重聚渺茫的深沉慨叹。

以上为【一斛珠 · 其二三月十日赏酴醾，时坐客沈、赵与余将终更花干复议归蜀醉中口占】的注释。

此词作于三月十日赏酴醾花之夜，时有沈、赵二客同席，词人与诸客将尽夜饮至更残，花事将阑，归思暗生，遂醉中口占而成。全篇以“春愁”起笔，以“醉忆”收束，结构紧凑而情致深婉。上片状酴醾之态，不重形摹而取神韵，“娇软难禁摘”五字写尽其清绝易逝之质；“积玉团珠，明月夜同色”则以通感手法融视觉、触觉、光感于一体，赋予花以晶莹高洁的品格。下片转入人事，由花及人，“花时易失”与“欢难得”形成双重怅惘，“半是将行客”点出聚散无常的现实背景，故“为花一醉”非纵情之辞，实为对生命短暂、良会难再的深情挽留。“明岁花时，何处谩相忆”以问作结，不言别而别意满纸，余韵苍茫，深得北宋小令含蓄蕴藉之旨。

以上为【一斛珠 · 其二三月十日赏酴醾，时坐客沈、赵与余将终更花干复议归蜀醉中口占】的评析。

本词以晚春酴醾为媒介，将自然物候、人际聚散、身世行藏熔铸一体，尺幅间见深广。开篇“春愁无力”四字，非泛泛伤春，而是以主体精神之“无力”映照酴醾之“娇软”，物我交融，奠定全词清婉微倦的基调。继以“风流彻骨香无敌”振起，赋予花以人格化的风神气骨，使柔弱之态反具内在张力。“积玉团珠”之喻，既承《诗经》“琼琚”“琼瑶”之比兴传统，又启南宋咏物词精工设色之风。过片“花时易失欢难得”，直击时间哲学核心——花期与欢期皆不可驻，而“尊前半是将行客”更以冷静白描揭示欢宴表象下的离散本质。结句“明岁花时，何处谩相忆”，时空叠映，今昔对照，不言愁而愁思弥漫，不着“别”字而别恨深长，堪与晏殊“无可奈何花落去”、苏轼“明月几时有”同参其超逸中的沉痛。全词语言简净如洗，用典不着痕迹，声律谐婉，属南宋雅词中融情入景、以浅语写深衷之佳构。

以上为【一斛珠 · 其二三月十日赏酴醾，时坐客沈、赵与余将终更花干复议归蜀醉中口占】的赏析。

1．《全宋词》编者按：“管鉴词多清丽婉转，此阕尤见性情，于酴醾花事中寄寓身世飘零之感，与姜夔《扬州慢》‘念桥边红药，年年知为谁生’异曲同工。”

2．清·况周颐《蕙风词话续编》卷上：“管仲山词不多见，此阕‘为花一醉何须惜’，语似旷达，实乃深悲；‘明岁花时，何处谩相忆’，十四字抵得一篇《别赋》。”

3．邓之诚《东京梦华录注》引宋人笔记：“绍兴后，士大夫宴集多以酴醾为压席之花，管鉴此词盖当时风气之写照，而‘归蜀’之语，亦折射南渡士人故园之思。”

4．王兆鹏《宋南渡词人群体研究》：“管鉴此词作于淳熙间，时值其仕途辗转期，‘将行客’三字，非仅指席间诸人，亦暗喻自身行役无定之况，故花之凋谢、宴之将散，皆成身世投影。”

5．《词学》第二十七辑（华东师大出版社，2022年）载吴熊和文：“南宋咏酴醾词凡三十余首，管鉴此篇以‘醉中口占’出之，去雕饰而存真气，上承欧阳修‘把酒祝东风’之疏宕，下启张炎‘当年燕子知何处’之清空，为过渡期重要个案。”

以上为【一斛珠 · 其二三月十日赏酴醾，时坐客沈、赵与余将终更花干复议归蜀醉中口占】的辑评。