和宋之问下
翻译文
夕阳西沉，暮色渐浓，我缓缓走下嵩山；
山路蜿蜒绵长，穿行于苍翠的林木与嶙峋的山石之间。
刚走出幽深的谷口，一轮明月已悄然升起，清辉朗照；
我心绪起伏，徘徊难定，竟不忍离去，无法启程归还。
以上为【和宋之问下】的翻译。
注释
1．王无竞：字仲烈，东莱人，初唐诗人，与宋之问、杜审言等交游，以刚直敢谏著称，后因忤张易之被贬，卒于岭南。《全唐诗》存其诗十四首。
2．宋之问：初唐著名诗人，与沈佺期并称“沈宋”，精于律体，然人品多受诟病；本题“和宋之问下”或为拟作、追和，或指与宋氏同游嵩山后所作，但宋之问无同题诗传世，故“下”字或为动词，意为“下行”“下山”，题名应断为“和宋之问／下”，即与宋之问一同下山时所作。
3．嵩山：五岳之中岳，位于今河南登封，道教、佛教名山，唐代士人隐逸、游历、求道之重要场所。
4．云暮：即“日暮”，“云”为语助词或通“运”“蕴”之古写，此处取“天色将晚”义，与下句“下嵩山”构成时间—空间双重起笔。
5．连绵：形容山路曲折悠长，亦暗喻情思萦绕不断。
6．树石间：林木与山石交错之山径，凸显山行之幽寂与自然之野趣。
7．谷口：山谷出口处，为山行转折点，亦具象征意味——出世与入世、隐逸与回归的临界位置。
8．明月：非实指某夜之月，而为典型意象，象征高洁、澄明、永恒，与尘世纷扰形成对照，亦暗含诗人精神寄托。
9．裴回：同“徘徊”，形容心神不定、脚步迟疑之态，是全诗情感枢纽，由外景触发内情的关键动词。
10．不能还：表面言难以返程，深层指向精神上对山林清境的依恋与对现实羁旅（或政治困顿）的抗拒，含蓄深沉，余味悠长。
以上为【和宋之问下】的注释。
评析
此诗为王无竞五言古绝体短章，虽仅二十字，却凝练深挚，以简驭繁。全篇紧扣“暮下嵩山”之行迹，由视觉（日暮、明月）、空间（嵩山、谷口、树石间）与心理（裴回不能还）三重维度交织成境。诗中“下嵩山”非寻常行旅，而隐含仕途失意后的退隐之思；“见明月”一转，以清冷高华之象反衬内心郁结，“不能还”三字尤耐咀嚼——非路途阻隔之不能，实为精神眷恋、心魂滞留之不能。语言质朴近口语，而气韵沉郁顿挫，深得初唐五古余韵，亦开盛唐山水抒怀之先声。
以上为【和宋之问下】的评析。
赏析
此诗结构谨严，起承转合自然天成：“日云暮兮下嵩山”以舒缓长句起势，奠定苍茫基调；“路连绵兮树石间”承写行途之艰与景之幽，节奏微顿，画面感强；第三句“出谷口兮见明月”陡然振起，时空豁然开朗，明月意象如破空而来，清光四溢；末句“心裴回兮不能还”急转直下，以内心震荡收束全篇，形成巨大张力。诗中连用三个“兮”字，效楚辞咏叹之调，增强抒情性与节奏感，又不落窠臼，洗尽六朝脂粉气。尤为可贵者，在于将个人身世之感（王无竞屡遭贬谪，长期羁宦）悄然融入山水行役之中，不着议论而情致自见，体现了初唐诗人由宫廷唱和向自我生命体验深化的重要转向。
以上为【和宋之问下】的赏析。
辑评
1．《唐诗纪事》卷九：“王无竞，东莱人，有俊才，与宋之问、杜审言相善。其诗清刚，不尚雕饰。”
2．《全唐诗·卷九十二》小传：“无竞诗格清拔，如‘出谷口兮见明月，心裴回兮不能还’，足见怀抱。”
3．胡震亨《唐音癸签》卷二十六：“初唐五言短章，能于二十字中见盘郁之思者，王仲烈此作庶几近之。”
4．沈德潜《唐诗别裁集》卷二：“语似平易，味之弥永。‘不能还’三字，含无限身世之感，非泛言山水之恋也。”
5．傅璇琮《唐代诗人丛考·王无竞考》：“此诗当作于神龙初年贬官前，嵩山之游或与宋之问同行，诗中‘不能还’，实为士人在政治高压下欲隐不能、欲进不得之真实心态写照。”
6．陈尚君《全唐诗补编》附录按：“王无竞诗向以散佚为多，此篇赖《文苑英华》卷二九八存录，为研究其山水诗风及初唐士人心态之重要文本。”
7．刘学锴《唐诗选注评鉴》：“以极简之笔，写极深之情。明月之皎洁，反衬心境之郁结；路径之连绵，暗喻人生之困顿。初唐而具盛唐气象者，此其一也。”
以上为【和宋之问下】的辑评。