银青光禄大夫行尚书工部侍郎集贤殿学士上柱国会稽县开国公徐浩撰并书。
呜呼！有唐良弼李公讳岘，字延鉴，今上之三从叔也。曾祖司空吴王讳恪，大父工部尚书、赠吴王讳琨，烈考兵部尚书，朔方河东节度使、太子太师、赠太尉、信安郡王讳祎。代济盛德，是生我公。幼有殊量，含粹秉哲，学以观略，文以足言。起家左骁卫兵曹、太子通事舍人、鸿胪丞、河府士曹、高陵万年河南令，所莅以尤异闻。迁河南少尹、左金吾将军、将作监，出守魏郡、零陵、长沙、江陵、凤翔、蜀、通、润、衢等郡，再为京兆、江陵尹。初以江陵兼御史中丞，山、岭、江南、黔中四道都副大使、采访使，入宗正卿，及为凤翔太守又兼中丞銮舆临幸，知侧近兵马粮料，加尚书左丞，知凤翔事，车驾还京，充知顿使，迁礼部尚书，转御史大夫兼京兆尹，加光禄大夫，封梁国公。按三司狱，帝善其议，迁吏部尚书同中书门下平章事。贬蜀通润，复为江陵兼御史大夫，充荆南节度观察处置营田等使。进礼部尚书兼宗正卿，属犬戎乱华，西都失守，旋旆京邑，又兼御史大夫，充置顿使，擢黄门侍郎同中书门下平章事、左太子詹事，居无何，复检校礼部尚书兼大夫，充江南西道勾当铸钱使。改吏部尚书兼大夫，充江南东西、福建等道知选，并劝农宣慰使。寻检校兵部尚书，馀如故，又以尚书兼衢州刺使，景命不淑，以永泰二年七月八日，薨于官舍，春秋五十五，皇上轸悼，赠太子少师，粤以来岁二月十日，归葬于京兆长安县高阳原，礼也，优诏卤薄威仪，手力幔幕，有加恒数，以饰终焉，公凡宰三县，典九州，两为江陵，再尹京兆，五登亚相，六拜尚书，七拥使车，再秉钧轴，牧宰为政也，作人父母；台省持纲也，为国准绳；皇华将命也，澄汰风俗；宰辅致理也，裁成景化。公以间气杰出，膺期挺生，忠效代范，亲贤太名。利物可以和义，修词可以立诚。夫其有犯无隐，措枉举直，无形骸之私，竭股肱之力，权贵敛手，奸回沮色。是以当可言而必言，再入相而再去，良有以也。方将燮和元气，弘济生灵，致君唐虞，合德周邵。呜呼，东阳出守，南国无归，人之云亡，吾将安仰。公长兄峘，故户部尚书兼御史大夫，江、淮南部都统节度观察处置使，旅榇双旐 ，远自江乡，高坟两中茔，同葬故国。荣哀倏忽，途路悲伤。已焉哉。嗣子大理司直孝孙等，陟岵棘心，寝苫血泣。思缀一遗烈，以志玄堂，乃徵词于故人，庶传于乐石。铭曰：
蔚间气兮生哲人，卓昭代兮羌良臣。麟之趾兮何振振，才济时兮运遘屯。家多难兮方经纶，使宣风兮牧行春。七持宪兮一徼巡，六曳屡兮二秉钧。亮帝采兮叙彝伦，唐旧邦兮命惟新。孰贤贤兮我亲亲，五列乾兮十朱轮。累勋业兮据要津，叹窄路兮悲短辰。彼穹苍兮胡不仁，如可赎兮百其身。哀同气兮坟相邻，邈千古兮流芳尘。
评析
《李岘墓志》全称《唐故光禄大夫检校兵部尚书兼衢州刺史充本州团练使赠太子少师上柱国梁国公李岘墓志铭》，在2000年出土于西安市长安区郭杜镇，同时出土还有《李岘妻独孤峻墓志》，现均藏于长安区博物馆。《李岘墓志》为正方形青石制成，边长91厘米，厚14厘米，共32行，满行33字，共计1053字，字体楷书。《李岘墓志》主要记载了李岘一生所经历官职变动及其政绩，与《旧唐书》相比基本相合，但稍有出入。从志文中可知，李岘于“永泰二年七月八日，薨于官舍，春秋五十五”可推知其生于玄宗先天元年（公元712年），而《新唐书》和《旧唐书》皆称其卒于五十八岁。徐浩长李岘九岁，而《李岘妻墓志》亦为徐浩所书（天宝十三年，另文考），徐浩撰并书此志文，可以肯定徐浩与李岘关系密切，这在《金石萃编》所录《徐浩碑》的跋尾有所记载，因此对其生年的记录不会出错，故应以墓志所记年龄为准，并亦可正史书之误。
以上为【唐故光禄大夫检校兵部尚书兼衢州刺史充本州团练使赠太子少师上柱国梁国公李公墓誌铭并序（李岘墓誌）】的评析。
赏析
此志文字结体严谨、平整，笔画精到而又舒展有度，与《不空和尚碑》相比，没有其灵动稳健、起伏统一之感，更多是稳重，犹如谦谦君子，含而不露，惟在一些起笔、收笔、折笔的处理上略显锋芒。全文因是徐浩自己所撰，所以书时显现出生动、流畅、温文而雅、充满书卷气而又不失方劲之感，徐浩书此碑时已64岁，尚有如此气力和精神，实属不易。其一丝不苟而又变化丰富的用笔，严谨工稳、开合有致的结体，竟与颜真卿41岁时所书的《多宝塔碑》有很多相似之处，冯班在《钝吟书要》中称：“颜书要画中有筋，其用笔与徐季海父子同。”可以此志文为证也。在当时已属高寿的徐浩还能写出这样精妙的作品，足见其于书法功夫之深。
就徐浩流传至今的楷书来看，早期的《陈尚仙墓志》还不算自己的风格特点，其书写略带瘦劲，用笔与结体似有唐以前法度，而《不空和尚碑》为其晚年力作，用笔略带行书笔意，尽显涩辣，正可谓人书俱老，那么此《李岘墓志》当为徐浩最严谨之楷书代表作也。
以上为【唐故光禄大夫检校兵部尚书兼衢州刺史充本州团练使赠太子少师上柱国梁国公李公墓誌铭并序（李岘墓誌）】的赏析。
拼音版
我来完善
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议