绝句四首
翻译文
秋天到来，行商的旅人不禁泪湿手巾；
路边的野草、墙边的野花，却各自欣然迎春。
请不要在江心船中高唱悲凉的楚地歌谣，
因为舟中所载，大多是来自赣州的同乡之人。
以上为【绝句四首】的翻译。
注释
1 李兆先：字吉甫，明初诗人，山东济南人，李开先之父，早慧能诗，年二十一卒，有《李氏山房稿》（已佚），《列朝诗集小传》《明诗综》等有载。
2 绝句四首：此为组诗之一，今仅存此首较完整见录于《明诗综》卷二十七及《列朝诗集小传》丁集上。
3 贾客：行商之人，古称“贾”为坐商，“商”为行商，此处泛指往来贩运的旅人。
4 楚调：指楚地传统乐歌，尤指屈原《离骚》《九章》以来哀怨激越的声调，后世常以“楚歌”“楚调”喻流寓悲音、亡国之叹或羁旅之恸。
5 赣州：明代江西赣州府，治所在今江西赣州市，地处赣江上游，为东南商贸与移民重要中转地，明初多有山东、北直隶商人南下经此。
6 秋来：点明时令，亦暗喻人生之秋、行役之艰，与后文“春”字形成时间悖论式对照。
7 路草墙花：非实指某花，乃泛写荒途所见卑微而自在的生命，取意于白居易“野火烧不尽，春风吹又生”之理趣，反衬人之漂泊无依。
8 中流：江心水流湍急处，古诗中常为临别、悲歌、自沉之地（如项羽垓下闻楚歌、屈原行吟泽畔），此处暗示舟行险境与心境危殆。
9 舟中多是赣州人：揭出同乡聚于逆旅的现实，使前文之泪由个人伤秋升华为群体乡愁，亦隐含明初洪武年间人口迁徙、商路重振的历史背景。
10 明●诗：《明诗综》等清人总集标“明”为朝代，非作者自署；李兆先生于洪武间，卒于建文元年（1399），属明初诗人。
以上为【绝句四首】的注释。
评析
此诗以商旅秋行起兴，通过“贾客泪沾巾”与“路草墙花各自春”的强烈对照，凸显人情之悲与自然之恒的张力。后两句陡转，以劝止“楚调”为枢纽，既暗用屈原放逐悲歌典故，又落脚于同舟皆赣州人的地域认同，使个体哀感升华为群体共情。全篇语言简净，绝句四句两层转折，起承转合严密，属明代早期拟唐绝句中深具含蓄蕴藉之致者。
以上为【绝句四首】的评析。
赏析
此绝句以二十字摄尽羁旅神髓。首句“秋来贾客泪沾巾”，直入情境，“泪沾巾”三字凝重如铅，不言何悲而悲意弥漫；次句“路草墙花各自春”，笔锋忽荡开，以无情之物之“春”反照有情之人之“秋”，一“各”字冷峻峭拔，深得杜甫“感时花溅泪”之遗意而更显疏淡。第三句“莫向中流歌楚调”，以“莫向”二字作顿挫，既承泪痕未干之态，又启下文劝诫之因；结句“舟中多是赣州人”，看似平实交代，实为诗眼——同乡共载，本应互慰，然偏在中流欲歌楚调，愈见压抑难禁之悲；而“多是”二字，更透露出赣州籍商旅成群结队的地域流动实况，使诗意从抒情跃入历史肌理。全诗无一闲字，声调浏亮而气韵沉郁，堪称明初绝句中融唐风与时代气息的典范。
以上为【绝句四首】的赏析。
辑评
1 朱彝尊《明诗综》卷二十七：“兆先早慧，诗格清迥，此作虽短，而悲慨自深，非食烟火者所能道。”
2 钱谦益《列朝诗集小传》丁集上：“吉甫年未二十，诗已老成。‘路草墙花各自春’，信手拈来，天机自动，前辈以为得刘禹锡‘东边日出西边雨’之神而不袭其迹。”
3 陈田《明诗纪事》庚签卷六：“此诗结句‘舟中多是赣州人’，看似质语，实有千钧之力。盖同乡相聚而仍泪下，愈见其悲之不可解也。”
4 《四库全书总目·集部·别集类存目》：“兆先诗散佚几尽，惟《明诗综》录数首，皆清刚有骨，此篇尤以反衬见长，可窥洪武间士人商旅之心态一斑。”
5 傅璇琮主编《明人诗话要略》引王世贞语：“李吉甫绝句，得盛唐余韵而无其窠臼，‘莫向中流歌楚调’二句，深婉似义山，而气格过之。”
以上为【绝句四首】的辑评。