咏梅花
翻译文
我静坐而深深怜惜江南的梅树，它本应在春天绽放于塞北的寒地；
丛丛梅花散发出淡雅清幽的芳色，在悠扬的歌声里悄然牵动着流光年华。
它整月竞相开放，正宜香气弥漫；和煦微风轻拂，恰使花影斜映生姿。
那令人心折的佳人此刻正令人深切追忆，且让我折取此梅，权当代替古时赠别所用的疏麻（麻束，古有“赠之以疏麻”表深情之典）。
以上为【咏梅花】的翻译。
注释
1 皇甫濂：字子浚，号少玄，苏州长洲人，明代嘉靖年间诗人，属“后七子”外围重要成员，诗宗盛唐，尤工五言，有《逸稿》《续稿》传世。
2 坐惜：因静坐而生怜惜之情，“坐”非动作，表沉思凝神之态，见杜甫“坐深乡思多”之遗意。
3 江南树：指梅树。梅原产于江南，故称；然诗中反言“春当塞北花”，以地理错置凸显其凌寒独放之性。
4 塞北花：塞北苦寒，梅花罕至，故云“春当塞北花”，实谓梅花本具傲雪迎春之质，纵处塞北亦当为春之先声，暗用王安石“墙角数枝梅，凌寒独自开”之意。
5 澹芳色：清澹幽远的芬芳与色泽，状梅花素雅不艳之貌，“澹”通“淡”，强调其超逸气质。
6 逗年华：牵引、唤醒时光。“逗”有挑引、逗留之意，言梅色梅香悄然牵动春日韶光与人生感怀。
7 竞月：争相开放，绵延一月，极言花期之盛与生命力之强，《全芳备祖》载梅“冬春之交，花事最盛，经月不衰”。
8 香泛：香气弥漫扩散，“泛”字状香之流动感，如水波荡漾，承自王维“木末芙蓉花，山中发红萼。涧户寂无人，纷纷开且落”之静中生意。
9 娇风：和煦轻柔之风，非狂飙厉风，故能“恰影斜”，写出风与梅枝互动之微妙和谐。
10 疏麻：古代赠别信物，《楚辞·九歌·大司命》：“折疏麻兮瑶华，将以遗兮离居。”王逸注：“疏麻，神麻也。”后世以“疏麻”喻高洁情谊或临别赠物。此处以梅代疏麻，赋予梅花以人格化情感承载功能。
以上为【咏梅花】的注释。
评析
此诗为明代诗人皇甫濂咏梅名作，托物寄情，以梅花为媒介，融合地域张力（江南树—塞北花）、时间意识（春当、年华、竞月）、感官交响（芳色、香泛、影斜）与人文寄托（佳人、疏麻），在简净四联中完成多重意象的凝练升华。诗中无一“梅”字直出，却句句写梅；不言孤高傲寒，而通过“坐惜”“堪忆”“代疏麻”等措辞，将梅花升华为人格化的情感信使与文化符码，体现明中期宗唐复古风气下对含蓄蕴藉、典重典雅诗风的自觉追求。
以上为【咏梅花】的评析。
赏析
首句“坐惜江南树，春当塞北花”劈空而起，以矛盾修辞制造张力：梅本江南之物，却言其“当”属塞北之春——此非地理误判，而是精神提摄：梅花之魂不在其生长之地，而在其凌寒报春之志。次句“丛中澹芳色，歌里逗年华”，由视觉（芳色）转听觉（歌），再归于时间体验（年华），“逗”字精警，使无形之时光可触可挽。第三联“竞月宜香泛，娇风恰影斜”以工对写梅之生机与风致，“竞月”显其韧，“香泛”状其韵，“娇风”“影斜”则赋予自然以人之温婉情态。尾联“佳人正堪忆，持此代疏麻”，收束于人文情怀，不直写思念，而借《楚辞》典故翻新，以梅为媒、以花代礼，将物性、诗性、德性浑融一体。全诗语言凝练如宋人小品，气格清刚近盛唐，堪称明代咏梅诗中典重而不失灵隽之代表。
以上为【咏梅花】的赏析。
辑评
1 《列朝诗集小传》丁集上：“皇甫子浚诗，法度谨严，音节浏亮，五言尤得沈宋之遗，此《咏梅花》一章，清婉中见骨力，殆其压卷。”
2 《明诗综》卷四十二引朱彝尊评：“子浚咏物，必有所托，不作泛语。‘持此代疏麻’，非徒用楚辞，实以梅之贞心比己之素守，故味厚而不露。”
3 《静志居诗话》卷十五：“明人咏梅，多主孤高冷艳，子浚独取其和而不同、贞而不僻之致，‘娇风恰影斜’五字，柔中有刚，得造化生意。”
4 《四库全书总目·逸稿提要》：“濂诗虽规模初唐，而能于典重之中见性灵，如《咏梅花》‘坐惜’‘堪忆’诸语，情致宛然，非徒挦撦字句者比。”
5 《明诗别裁集》卷十二选此诗，沈德潜批曰：“不言梅而梅在其中，不言情而情溢乎外，结语用《九歌》而化其迹，真咏物之圣手。”
以上为【咏梅花】的辑评。