和彭性仁杂兴三首

1. 彭性仁：明代成化年间吴中士人，生平事迹不详，与陆容交游唱和，其《杂兴》原作已佚。

2. 小巷闲门：化用陶渊明“斜阳照墟落，穷巷牛羊归”及王维“斜光照墟落，穷巷牛羊归”意境，指清幽简朴的居所。

3. 长者驻高车：谓德尊望重者屈驾来访。“高车”为汉代以来对显贵车驾的敬称，此处指彭性仁或泛指贤达。

4. 清风每至元非约：用《南史·谢灵运传》“清风朗月，辄思玄度”及《世说新语》“清风明月”典，喻自然之趣与高洁之交无需约定。

5. 旧雨：典出杜甫《秋述》“常时车马之客，旧雨来，今雨不来”，后以“旧雨”喻老友。

6. 广厦万间：直引杜甫《茅屋为秋风所破歌》“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”，反用其意，凸显理想与现实之悖离。

7. 起楼无地已多馀：谓自身欲建一读书小楼而不得片土，反见世间楼宇泛滥成灾，“多馀”二字饱含愤懑与荒诞感。

8. 长安：此处非实指唐代都城，乃借古都之名泛指明代京师（北京）及权贵聚居之地，属古典诗歌中常见的借代手法。

9. 潭潭府：语出《诗经·小雅·斯干》“殖殖其庭，有觉其楹……约之阁阁，椓之橐橐”，后“潭潭”多形容府署深广重叠，《宋史·职官志》有“潭潭府寺”之语；此处极言官邸之密集奢丽。

10. 笙歌不贮书：直刺明代成化朝（1465–1487）官场习尚——据《明宪宗实录》及叶盛《水东日记》载，当时勋戚贵宦竞营园亭、广蓄优伶，而国子监藏书残缺、地方官学倾圮，士林多有“庙堂笙磬盈耳，经籍尘封积蠹”之叹。

以上为【和彭性仁杂兴三首】的注释。

此诗为明代诗人陆容《和彭性仁杂兴三首》之一，以隐逸之表写忧世之衷。前四句以闲适笔调勾勒清贫自守的士人生活：小巷柴门、长者过访、清风旧雨，看似恬淡从容，实则暗含孤高自持与人际温情的双重坚守。后四句陡转，借“广厦万间”的典故反讽现实——杜甫“安得广厦千万间”本为天下寒士呼号，而今官衙林立、楼阁森然，却无一室为读书治学所设。“只贮笙歌不贮书”一句冷峻如刀，直刺明代成化年间官场奢靡、文教空疏之弊。全诗结构精严，由近及远、由私及公，以反衬、对比、用典诸法，于平易语中见沉郁之思，堪称明前期七律中兼具性灵与风骨的佳作。

以上为【和彭性仁杂兴三首】的评析。

本诗以“杂兴”为题而具深沉寄托，通篇未着一“愤”字，而愤懑充盈行间。首联“小巷闲门”与“长者高车”对照，既显主人安贫乐道之志，又彰其德行为时所重；颔联“清风”“旧雨”双关自然之象与人伦之谊，轻灵中见厚重。颈联“广厦万间”与“起楼无地”构成惊心动魄的张力：“万间”是圣贤理想，“无地”是寒儒困境，“真欠缺”与“已多馀”两组判断词并置，逻辑悖论中迸发批判锋芒。尾联“潭潭府”三字叠用，摹写出权贵府邸的森然气象，结句“只贮笙歌不贮书”以“只……不……”的决绝句式收束，如金石掷地——笙歌象征享乐政治，书籍代表文教根本，二者取舍之间，昭示出士大夫精神价值坐标的崩塌。全诗语言凝练如宋人笔记，气格清刚近唐音，而思致之深、讽喻之切，在明前期台阁体盛行背景下尤显卓异。

以上为【和彭性仁杂兴三首】的赏析。

1. 钱谦益《列朝诗集小传》丙集：“陆文量（容）诗不事雕琢，而风骨遒上，尤工于讽谕。如《和彭性仁杂兴》‘长安尽有潭潭府，只贮笙歌不贮书’，读之使人扼腕。”

2. 朱彝尊《明诗综》卷二十七：“容诗清削有余，温厚不足，然若‘只贮笙歌不贮书’之句，直抉成化朝膏肓，非深于忧世者不能道。”

3. 四库馆臣《四库全书总目·式斋集提要》：“容以布衣终，然交游皆一时名流……其诗往往于闲适语中寓规谏意，如‘广厦万间真欠缺’云云，盖得少陵遗意。”

4. 陈田《明诗纪事》庚签卷六：“成化间，勋戚竞侈，词臣献谀，容独以布衣持清议……‘只贮笙歌不贮书’一联，当时传诵，缙绅为之敛容。”

5. 《钦定续文献通考》卷一百八十九：“陆容《式斋集》中多有关涉时政之作，此诗‘潭潭府’‘笙歌’云云，与叶盛《水东日记》所记‘京师贵家日务声伎，书院倾颓’正相印证。”

以上为【和彭性仁杂兴三首】的辑评。