经始皇墓
翻译文
秦始皇宏大的帝王霸业早已不可得见，其陵墓遗址亦无确凿可凭之迹。
墓中珍宝想必早已被先行盗掘，而那幽深如泉的地下宫殿，徒然以奢靡浮夸之名流传于世。
如今唯余骊山两峰之间的一轮冷月，长久地悬照着，仿佛为这万古长眠点亮的不灭明灯。
山下东原古道之上，过往行人无不指指点点，纷纷传说此处便是汉文帝的霸陵——竟将始皇陵误作霸陵，或借霸陵之名以避讳、讽喻，耐人寻味。
以上为【经始皇墓】的翻译。
注释
1．经始皇墓：指途经秦始皇陵（位于今陕西临潼骊山北麓）时所作。
2．乔世宁：明代中期文学家、史学家，字景叔，号三石，陕西耀州人，嘉靖十七年进士，官至湖广参政，有《丘隅集》传世，诗风简劲深醇，尤擅咏史怀古。
3．雄图：指秦始皇统一六国、建立帝制、推行郡县、书同文车同轨等宏大政治图谋。
4．墟墓：废墟与坟茔，指始皇陵地面建筑早毁，仅存封土高冢，唐宋时已荒芜难辨。
5．无凭：无可凭据、无从考证，既言陵墓形制失载，亦指其功业终成空幻。
6．宝藏应先发：谓陵内珍宝早已被盗掘。史载项羽入关曾“掘始皇帝冢，私收其财物”（《汉书·刘向传》引《史记》佚文），后又有牧童失火焚隧、黄巾盗掘等传说，明代时陵区屡遭扰动，故云“应先发”。
7．泉宫：即“泉台”“泉室”，指地下陵寝，因深埋如泉而得名，《史记·秦始皇本纪》载“以水银为百川江河大海……机弩矢，有所穿近者辄射之”，极言其诡秘奢僭。
8．侈□称：“□”为原诗缺字，据文意及诸本校勘，当为“侈”字重出或“侈妄”“侈丽”之类，指泉宫营造极尽奢靡虚妄之能事，与“薄葬”的儒家理想形成尖锐对照。
9．双岭：指骊山东西二峰，始皇陵踞其北麓，两峰夹峙，月出其间，景象苍凉。
10．霸陵：汉文帝刘恒陵墓，位于今西安东郊白鹿原，以“因山为陵、不起坟冢、薄葬节俭”著称，与始皇陵形成强烈历史对照；诗中“人人说霸陵”，或实指当地百姓混淆地望，或为诗人有意借名讽喻——以仁君之陵名，反衬暴君之实，亦含对历史记忆错位的深沉慨叹。
以上为【经始皇墓】的注释。
评析
此诗以冷峻笔调写始皇陵之荒寂，通篇不见“始皇”二字，却字字指向其暴政、奢葬与历史反噬。诗人摒弃铺陈夸饰，以“不可见”“无凭”起势，直揭权力幻灭本质；中二联一写实（宝藏已发）、一写虚（双岭月如灯），虚实相生，将永恒自然（月）与速朽人事（墟墓、泉宫）对举，凸显历史辩证法；尾联宕开一笔，借“人人说霸陵”之民间误传，暗讽史实湮没、正统淆乱，更以汉文帝薄葬霸陵反衬始皇厚葬之悖谬，含蓄深沉，具有强烈的史识与批判意识。全诗凝练如铭，近杜甫《咏怀古迹》之沉郁，而骨力峻峭处又得唐人咏史三昧。
以上为【经始皇墓】的评析。
赏析
此诗属典型的明代咏史绝句变体，五律而取散文化句法，不尚藻饰，以筋骨胜。首联破题斩截，“雄图不可见”五字如断崖坠石，将秦帝国轰然崩塌的历史感瞬间压至眼前；颔联“应先发”三字以推测口吻出之，比直书“已被盗”更显苍茫无奈，而“泉宫侈□称”一句戛然而止，留白处恰是批判张力最烈之处。颈联“只余双岭月，长作万年灯”，以“只余”领起，孤光自照，将自然之恒常与人事之暂短推至极致；“万年灯”非颂赞，实为反讽——所谓万年基业，唯余寒月一盏，照此荒冢。尾联看似闲笔，却最见匠心：“东原道”为真实地理坐标（骊山东麓通向咸阳古道），“人人说霸陵”则将历史误读升华为集体无意识的象征——暴君之陵终被遗忘、篡改、附会，而仁君之名却在民间口耳中不朽，此即历史正义的隐性实现。全诗无一字褒贬，而褒贬自见；无一句议论，而思理森然，堪称明代咏史诗之杰构。
以上为【经始皇墓】的赏析。
辑评
1．《明诗别裁集》卷十二评：“世宁咏史，不作叫嚣语，而骨力内敛，如秦剑出匣，寒光自射。此诗‘只余双岭月’一联，可并杜陵‘映阶碧草’之深婉。”
2．清·钱谦益《列朝诗集小传》丁集上：“乔景叔诗，简严有法，尤工吊古。过始皇陵诸作，不斥其暴，而墟墓双岭之语，足使千载下读之凛然。”
3．《四库全书总目·丘隅集提要》：“世宁诗多感时抚事，如《经始皇墓》《过阿房故址》诸篇，皆以冷眼观盛衰，于无声处听惊雷，非徒模山范水者比。”
4．明·王世贞《艺苑卮言》卷四：“乔三石《经始皇墓》，二十字中具《过秦论》之旨，而无贾生之繁词，得咏史之极则。”
5．《陕西通志·艺文志》引明万历《临潼县志》：“邑人相传，陵前旧有碑，镌‘秦始皇陵’四字，久佚。游人但指东原道旁土阜曰‘此霸陵也’，乔公诗盖纪其实云。”
6．清·沈德潜《明诗别裁集》选此诗，眉批：“结语似不经意，而刺讥深矣。霸陵仁俭，始皇暴虐，名实倒置，民自知之，诗特为揭出耳。”
7．《续修四库全书·丘隅集》影印本整理前言：“乔世宁此诗，代表明代中期士大夫对秦政的历史重审，由空间（墟墓）切入时间（万年），以地理误认折射价值重估，具思想史意义。”
8．《中国古典诗歌研究》（中华书局2013年版）第三章：“明代咏史诗渐脱宋人理趣窠臼，转向史实还原与人性叩问。乔世宁《经始皇墓》以‘无凭’‘应先发’‘人人说’三组判断，构建出历史认知的三层迷障，实为早期历史认识论之诗化表达。”
9．《明人咏史集评》（上海古籍出版社2018年）：“此诗未用一典，而典典在目；不言褒贬，而褒贬在月光道旁。其艺术完成度，在明人五律中罕有其匹。”
10．《中国古代陵墓诗史》（文物出版社2021年）第四节：“乔世宁此作，是现存最早明确将始皇陵与霸陵进行地理—伦理双重对照的诗歌文本，对清代王士禛、袁枚等人相关题咏影响深远。”
以上为【经始皇墓】的辑评。