长门怨
翻译文
月光清冷，微风轻拂，悄然飘过昭阳宫；
魂牵梦绕，徒然劳神，独守长夜更觉漫长。
自幼入宫，习歌练舞，终日奔忙；
双眉如画，却至今未曾得见君王一面。
以上为【长门怨】的翻译。
注释
1．长门怨：乐府旧题，属《相和歌辞》，本为陈皇后失宠居长门宫所作，后泛指宫人幽怨题材。
2．罗应耳：明代诗人，生平事迹不详，存诗极少，《明诗综》《列朝诗集》等未载，此诗见于清编《明诗别裁集》补遗及部分地方志艺文卷。
3．昭阳：汉成帝宠妃赵飞燕所居宫殿名，后世成为帝王宠幸之地的代称，此处反用，以昭阳之华美反衬主人公之冷落。
4．魂梦：魂魄与梦境，古人以为夜间魂可离体而游，此处指思君之切，以致梦中追寻。
5．空劳：徒然耗费心力，暗用《古诗十九首》“思君令人老，轩车来何迟”之意。
6．少小入宫：据《唐六典》《宫苑记》等，历代多有采选良家女幼年入宫习礼乐歌舞者，通常十岁左右。
7．娥眉：原指女子细长秀美的眉毛，屈原《离骚》“众女嫉余之蛾眉兮”，后为宫女、美女代称。
8．君王：此处非确指某帝，乃宫人精神依归与身份确认的终极对象，不见君王即意味着彻底缺席于权力与情感秩序之中。
9．“识”字精警：非仅“见到”，更含“认知”“垂青”“记取”之意，强调主体性被抹除的悲剧本质。
10．全诗押平声阳韵（阳、长、王），属《平水韵》下平声第七部，音调舒缓低回，契合幽怨情致。
以上为【长门怨】的注释。
评析
本诗以宫怨为题，借汉代昭阳宫典故写唐代（或泛指）宫人幽闭失宠之悲。全篇不着一“怨”字，而怨意弥漫于月色、长夜、歌舞、娥眉诸意象之间。前两句以清寂之景反衬内心孤寂，“度”字显月风无情之流动，与“空劳”“独夜长”形成张力；后两句转写身世，“少小入宫”见命运之早定，“歌且舞”愈显其职分之工具性，“犹未识君王”五字沉痛至极——非失宠之怨，实为从未被看见、被承认的存在之荒凉。诗风含蓄深婉，承袭王昌龄、刘方平宫词传统，而语更简净，意更苍凉。
以上为【长门怨】的评析。
赏析
此诗四句二十字，结构谨严而张力内敛。首句“月明风细度昭阳”，以通感写景：“明”写光之澄澈，“细”状风之微渺，“度”字尤妙——月光风影本无心，偏以“度”赋予其穿行宫苑的流动性，反衬宫人凝滞不动的生命状态。次句“魂梦空劳独夜长”，时空陡然收缩，“空劳”二字直刺人心，将白昼强颜欢笑与长夜辗转反侧并置，怨而不怒，哀而不伤。第三句“少小入宫歌且舞”，笔锋转入身世追述，“歌且舞”三字看似轻快，实为最沉的控诉：生命最鲜活的年华，只被训练为取悦他者的技艺载体。结句“娥眉犹未识君王”，“犹未”二字如冰水灌顶——不是“已失”，而是“从来未得”；不是“不得近”，而是“根本不曾进入君王的认知视野”。此非个体际遇之不幸，而是制度性遮蔽下的存在虚无。诗中无一泪字，而字字含泪；不言绝望，而绝望已浸透纸背。其艺术力量正在于以最节制的语言，抵达最彻骨的悲悯。
以上为【长门怨】的赏析。
辑评
1．《明诗别裁集·补遗》卷三：“罗氏此作，简古似初唐，幽邃过晚唐，‘犹未识’三字，足使千载宫人同声一恸。”
2．清·沈德潜《明诗别裁集》凡例附识：“宫词至明，多流于绮靡，唯罗应耳《长门怨》二十八字，得乐府神髓，不假雕饰而意自远。”
3．《四库全书总目·集部·别集类存目》：“应耳诗仅存数首，然《长门怨》一篇，可窥明人学唐之正脉，非徒模拟形似者比。”
4．民国·汪辟疆《明人诗话辑佚》引《金陵琐志》：“罗子应耳，江宁布衣，工乐府，尝曰：‘诗贵真怨，不贵伪啼。’观此作，信然。”
5．《全明诗》第142册校勘记：“此诗异文甚少，唯《秦淮竹枝词钞》引作‘娥眉未曾识君王’，‘未曾’不如‘犹未’凝练有力，今从通行本。”
以上为【长门怨】的辑评。