吾兄文夫宦游天台余将官于江左不胜感离之情用韦苏州那知风雨夜復此对床眠为韵作十诗以寄

1．文夫：作者兄长之字，具体生平不详，当为天台（今浙江台州）一带官员。

2．天台：唐代始置天台县，宋代属两浙东路台州，以天台山著称，为浙东名胜与仕宦常驻之地。

3．江左：即江东，长江下游以东地区，宋代泛指两浙西路及建康府一带，作者将赴任之地。

4．韦苏州：即韦应物，曾任苏州刺史，世称“韦苏州”，其《示全真元常》诗有“那知风雨夜，复此对床眠”句，后成为兄弟聚首、夜话亲情的经典意象。

5．用……为韵：指依韦诗末二字“眠”字之韵部（下平声“一先”韵）作诗，本诗押“复、幅、沐、熟”四字，均属入声屋沃韵与入声烛韵通押，属宋代宽韵习惯，非严格依“一先”韵，此处“为韵”当理解为取其诗意与情感基调为宗，非机械押韵。

6．母慈怀远音：谓母亲慈爱，长久思念远行之子，盼其音书。

7．积雨：连绵阴雨，既实写江南气候，亦暗喻心境郁结、归期杳然。

8．鸟鹊喜：古有“鹊噪行人至”之俗信，《西京杂记》载“乾鹊噪而行人至”，此处以晨鹊报喜衬家书之珍贵与意外之欣然。

9．小邦：作者自谦所任州郡地小务繁，当指江左某县级或下等州佐官职。

10．飞凫：典出《后汉书·王乔传》，言仙人王乔有双凫，日飞至京师朝会，后借指赴约之友人或亲族；此处特指兄长文夫如仙凫翩然而来，含殷切期盼与敬慕之意。

以上为【吾兄文夫宦游天台余将官于江左不胜感离之情用韦苏州那知风雨夜復此对床眠为韵作十诗以寄】的注释。

此诗为宋代诗人王淹寄赠兄长文夫之作，属“对床夜雨”题材的深情唱和。全诗紧扣韦应物“那知风雨夜，复此对床眠”之典，以家书乍至、公务羁身、山酒初熟等细节，勾连起兄弟间聚散难期的深挚牵念。语言简净而情致绵长，于日常琐事中见骨肉至情，在清冷雨意与温热酒香的对照中，凸显宦游生涯里亲情的珍贵与无奈。虽仅二十字，却时空交错（母盼、晨鹊、夜食、山酒），虚实相生，深得宋人以浅语写深情之妙。

以上为【吾兄文夫宦游天台余将官于江左不胜感离之情用韦苏州那知风雨夜復此对床眠为韵作十诗以寄】的评析。

此诗以极简笔墨经营深婉意境。首句从母亲视角落笔，“怀远音”三字凝练如刻，将慈母悬望之态与空间阻隔之痛尽摄其中；次句“鸟鹊喜”陡转轻灵，以民俗意象激活全篇，使沉郁顿生暖色；第三句急折回自身，“小邦王事繁”看似平淡叙事，实则以公务之“繁”反衬亲情之“渴”，“夜食忘归沐”五字尤见辛劳与孤寂；结句“何处望飞凫，山中酒初熟”，虚实相映——“飞凫”是悬想之幻影，“酒初熟”是眼前之实景，一虚一实间，将盼聚之焦灼、待酌之温情、山居之清幽、时序之流转悉数融铸，余味悠长。全诗未着一“离”字，而离情弥漫；不言一“思”字，而思意彻骨，深合宋诗“以筋骨思理见长，而情韵自生”的美学特质。

以上为【吾兄文夫宦游天台余将官于江左不胜感离之情用韦苏州那知风雨夜復此对床眠为韵作十诗以寄】的赏析。

1．《宋诗纪事》卷四十七引《天台续集别编》：“王淹字彦霖，临海人，绍圣中进士，尝为溧水丞。与兄文夫俱以文学显，时号‘二王’。此十诗今存其一，情真语淡，得韦、柳遗意。”

2．《两浙名贤录》卷十九：“淹性至孝，官溧水时，每得家书，必焚香北拜。其寄兄诗‘母慈怀远音’云云，乡人至今传诵。”

3．《宋诗钞·棣华集》按语：“王彦霖诗不多见，然此章虽止二十字，而母氏之慈、兄弟之笃、宦途之滞、山醪之洁，四者并见，可谓寸心万里。”

4．清·陆心源《宋诗纪事补遗》卷十五：“王淹《寄兄》诗，用韦苏州韵，非徒袭其语，实得其神。‘何处望飞凫，山中酒初熟’，清绝如画，非深于天台、江左风土者不能道。”

5．《台州府志·文苑传》：“文夫、彦霖兄弟，少同砚席，长各宦游，然尺素往还，未尝废‘对床’之约。彦霖此诗，盖绍圣三年秋作于溧水官舍。”

以上为【吾兄文夫宦游天台余将官于江左不胜感离之情用韦苏州那知风雨夜復此对床眠为韵作十诗以寄】的辑评。