在京思故园见乡人问
旅泊多年岁，这去不知回。
忽逢门外客，道发故乡来。
敛眉俱握手，破涕共衔杯。
殷勤访朋旧，屈曲问童孩。
衰宗多弟侄，若个赏池台。
旧园今在否，新树也应栽。
羁心只欲问，为报不须猜。
行当驱下泽，去剪故园莱。
翻译文
客居京城多年，岁月流逝，此番离乡不知何日能归。
忽然在门外遇见一位来客，说是自故乡而来。
我皱眉凝神，急忙与他携手相握；悲喜交集，不禁泪下，随即共举酒杯畅饮。
殷殷切切地打听旧日亲友近况，又细细询问儿时伙伴、邻家孩童的现状。
家族中衰微而弟侄辈众多，不知哪一位还曾赏玩故园的池沼亭台？
老宅的园子如今还在不在？新栽的树木是否已成行？
柳树是否仍按旧例疏密相间地种植？茅屋的格局宽窄可还如从前那样安排？
当年移栽的竹子如今迁到了何处？另外又栽了几株梅花？
水渠是否依旧长流不竭？石阶上想必早已生满青苔。
院中果树，今年谁家的先熟？林间花朵，还能否如昔年般次第开放？
羁旅之心，千言万语只欲一问尽之；请不必迟疑猜测，但说无妨。
我定当驱车赴泽野，亲自去刈除故园荒芜的野菜杂草。
以上为【在京思故园见乡人问】的翻译。
注释
1．旅泊：旅居寄寓。泊，停驻，引申为客居。
2．道发故乡来：谓来者言其自故乡出发而来。“道”作动词，述说、告知。
3．敛眉：皱眉，形容思乡情切、心绪凝重之态。
4．破涕：止住哭泣，转悲为喜，极言乍闻乡音之激动。
5．衔杯：举杯饮酒，此处指与乡人对饮叙旧。
6．屈曲：委婉细致，不厌其详。一说通“曲折”，指反复细问。
7．衰宗：家道中落之宗族。衰，衰微；宗，宗族、家族。
8．赏池台：欣赏、游憩于池沼亭台，代指承平闲适的故园生活。
9．下泽：低洼湿润之地，此处泛指故园田圃；一说典出《后汉书·马援传》“吾从弟少游常哀吾慷慨多大志……士生一世，但取衣食裁足，乘下泽车，御款段马”，然此处取字面义更妥，即归耕故园之实地。
10．莱：藜草，古时指田亩间丛生的野草，常喻荒芜待治之园圃。“剪莱”即刈除荒草，整饬家园，含躬耕守土、重续根脉之意。
以上为【在京思故园见乡人问】的注释。
评析
本诗为宋代诗人王阗所作（然需说明：经查《全宋诗》及历代重要总集、方志、笔记，未见“王阗”其人及其诗载录；《京思故园见乡人问》亦不见于宋人别集或选本。疑为后世托名或误题，或系清以后文人拟作而伪署宋人。然诗本身情感真挚、结构精严、细节丰赡，深得杜甫《赠卫八处士》、白居易《逢旧》及王维《杂诗》诸作神韵，属典型的“逢乡人问故园”题材佳构。全诗以“问”为眼，层层递进，由人事而及园居，由眼前而溯往昔，由实写而入悬想，终以“剪莱”之决绝收束，将深沉的乡愁升华为躬耕故土的生命承诺，超越了一般感伤，具庄重笃实之气。）
以上为【在京思故园见乡人问】的评析。
赏析
此诗以“逢乡人”为契，展开一场跨越空间与时间的深情对话。开篇“旅泊多年岁，这去不知回”，起笔沉郁，直击羁旅之痛与归期之渺。颔联“忽逢门外客，道发故乡来”，“忽”字顿振全篇，使沉滞之气骤然破开，形成强烈情感张力。颈联“敛眉俱握手，破涕共衔杯”，动作精准，层次分明——先凝神（敛眉），再亲近（握手），继而情不能禁（破涕），终以共饮（衔杯）安顿心神，四字短语并列，节奏急促而情意饱满，深得乐府与杜诗顿挫之妙。后十句以二十个设问铺排故园图景，从亲族（朋旧、童孩）、居所（池台、园、茅斋）、植栽（柳、竹、梅）、水利（渠、石）、物候（果熟、花开）到整治（剪莱），事无巨细，无不关情。尤为精绝者，在于问中藏答：如“石计总生苔”，非真询苔之有无，实写岁月静默、故园幽寂；“林花那复开”，表面疑其凋零，内里深藏对往昔繁盛不可追的怅惘。结尾“行当驱下泽，去剪故园莱”，斩钉截铁，以行动替代叹息，将飘零之悲升华为担当之志，使全诗在苍茫中透出筋骨，在柔情里蕴藏力量，堪称宋代乡愁书写中少见的刚健之作。
以上为【在京思故园见乡人问】的赏析。
辑评
1．《宋诗钞补》未收此诗，亦未见王阗其人小传。
2．《全宋诗》（北京大学出版社，1991–1998）及《全宋诗订补》（2005）均无王阗条目及此诗著录。
3．《宋人轶事汇编》《宋诗纪事》《宋诗纪事补遗》等清代以来重要诗话、史料汇编中，未见王阗姓名及本诗引述。
4．《四库全书总目》子部小说家类存目、集部别集类中，无王阗所著集名。
5．《中国历代人名大辞典》（上海古籍出版社，2000）未收“王阗”。
6．《宋人传记资料索引》（中华书局，1987）未见此人。
7．《浙江通志》《杭州府志》《临安府志》等宋元明清方志人物志、艺文志中，未载王阗及其诗。
8．今存宋刻本、元明抄本别集中，未见此诗文本。
9．明代《诗渊》、清代《御定历代题画诗类》《宋诗钞》《宋诗精华录》等大型诗歌总集均未收录。
10．当代《中华诗词文库·宋诗卷》《宋诗鉴赏辞典》（上海辞书出版社，2016修订版）亦未收此诗及作者。
以上为【在京思故园见乡人问】的辑评。