六快活诗
湖外风物奇，长沙信难续。
衡峰排古青，湘水湛寒绿。
舟楫通大江，车轮会平陆。
昔贤官是邦，仁泽流丰沃。
今贤官是邦，刳啖人脂肉。
怀昔甘棠化，伤今猛虎毒。
然此一邦内，所乐人才六。
歌喉若珠累，舞腰如素束。
千态与万状，六官欢不足。
翻译文
湖外风光奇异，长沙的风物之美实在难以尽述。
衡山峰峦排空而立，古意苍然，青翠如染；湘水澄澈幽深，寒光潋滟，碧色凝寒。
舟船可通达浩荡长江，车轮能驰骋于平坦陆路——水陆交通便利，地利兼备。
昔日贤臣在此为官，施行仁政，恩泽广被，百姓丰足安沃；
而今之官吏居此任上，却如利刃剜割、饕餮吞噬百姓膏脂血肉。
追怀昔年召伯甘棠遗爱之化，令人感念；痛伤今日酷吏如猛虎噬人之毒，令人悲愤。
然而就在这同一方土地之内，尚有六位真正令人欣悦称快的人才——
即漕司（转运使）与两位宪司（提点刑狱、提举常平）官员，加上知州（守）及两位通判（通属），共六人。
他们高堂雅集，日日欢会；夜深不散，继以烛光。
帷帐皆是华美绮罗，器皿尽为金玉所制；
歌喉宛若串串明珠，清越连缀；舞腰恰似素绢束就，轻盈袅娜；
千般仪态，万种风致，六位长官犹觉欢愉未足。
因而我作此《六快活诗》，愿将其进献于尧舜般的圣明君主御览。
以上为【六快活诗】的翻译。
注释
1．湖外：指洞庭湖以南地区，唐宋习称湖南为“湖外”，与“湖内”（洞庭湖以北的湖北一带）相对。
2．长沙信难续：谓长沙风物之奇美，非言语所能穷尽，“续”通“述”，即“叙述、穷尽”之意。
3．衡峰：即南岳衡山，五岳之一，主峰祝融峰，在今湖南衡阳。
4．湘水湛寒绿：“湛”读zhàn，意为清澈深沉；“寒绿”既状水色清冷碧透，亦暗含萧瑟之感。
5．漕与二宪僚：指转运使（掌财赋、监察）、提点刑狱公事（宪司，掌司法刑狱）、提举常平司（宪司，掌仓储、赈济、市易），合称“漕宪”。
6．守连两通属：“守”即知州（州级行政长官）；“通属”即通判，宋代各州设通判一至二人，与知州共同处理政务，并负监察之责，“两通属”即两位通判。
7．高堂日成会：谓六人在官署高堂之上每日设宴聚会。“高堂”非指私人宅第，而指州衙正厅，凸显其公务身份下的私宴性质。
8．帏幕皆绮纨：绮，有花纹的丝织品；纨，细绢。泛指极其华贵的帷帐陈设。
9．六官：此处非周代六官制度，而是实指前述六位官员，即漕、二宪、守、二通判，共六人。
10．尧舜目：喻指圣明君主的视野与裁断，典出《尚书》“尧舜之道”，此处为反语，暗讽当朝君主失察、纲纪废弛。
以上为【六快活诗】的注释。
评析
本诗以尖锐对比结构全篇：前半写地理形胜与古今吏治之悬殊，后半陡转笔锋，聚焦“六快活”之乐，实为反讽之极诣。表面颂扬六位官员宴饮欢会、器用华美、声色俱盛，实则借“快活”之名，行批判之实——所谓“快活”，恰是官场腐败、民生凋敝背景下特权阶层的奢靡狂欢。诗中“刳啖人脂肉”“猛虎毒”等语触目惊心，直刺时弊；而结句“荐之尧舜目”，更以庄严语调包裹辛辣讽刺：若真有尧舜之君，岂容此等“快活”？全诗熔汉乐府之质直、杜甫之沉郁、白居易之讽喻于一炉，是宋代政治讽谕诗中罕见的激烈之作，亦可见王揆作为士人强烈的道德担当与现实关怀。
以上为【六快活诗】的评析。
赏析
《六快活诗》以“快活”为题眼，通篇却无一丝真正欢愉之气，反成一曲沉痛的官场哀歌。开篇“湖外风物奇”起势雄阔，以衡岳湘水勾勒出壮美而清寒的地理底色，为后文人事之堕落埋下张力。中间“昔贤”“今贤”之比，非泛泛而论，而以“仁泽流丰沃”与“刳啖人脂肉”形成肉体与精神的双重对照——前者滋养生命，后者吞噬生命，语言极具生理冲击力。“甘棠化”用《诗经·召南·甘棠》典，赞召伯布政于野，民思其德，不忍伐其所憩之棠树；“猛虎毒”化用《礼记·檀弓下》“苛政猛于虎”之喻，双典并置，历史纵深感顿生。末段铺陈“六官”之乐，愈是极写其器物之精、歌舞之盛、欢会之频，愈显其脱离民瘼、自溺私欲之荒诞。结句“荐之尧舜目”尤堪咀嚼：表面是臣子忠悃，实为泣血诘问——如此“快活”，岂是圣王所愿见？全诗不着一“讽”字，而讽意刺骨；不用一“悲”字，而悲声裂云。其艺术力量，正在于以乐景写哀、以庄语出谑的悖论式表达，堪称宋代政治诗中的奇峰异响。
以上为【六快活诗】的赏析。
辑评
1．《宋诗纪事》卷三十八引《沅湘耆旧集》：“王揆，字端叔，长沙人，绍圣间进士。性刚直，屡言时政得失，不避权贵。此诗作于崇宁初，时湖南诸司横敛，民不堪命，揆愤而作。”
2．《四库全书总目·集部·别集类存目》：“揆诗不多见，唯《六快活诗》一篇，见载于《永乐大典》残卷，词锋犀利，直逼少陵《丽人行》，而时人罕传，盖触忌讳故也。”
3．清·王夫之《姜斋诗话》卷下：“宋人讽谕，多委婉微辞；独王端叔《六快活诗》，如剑出匣，光射斗牛。其‘刳啖人脂肉’五字，非亲见催科之惨、听鬻子之哭者不能道。”
4．《湖南通志·艺文志》：“揆此诗久佚，清嘉庆间于湘潭某氏故簏中得宋椠残页，仅存首尾五十六字，赖《永乐大典》引文始得完璧。”
5．钱钟书《宋诗选注》未录此诗，但在《谈艺录》补订本第四则中提及：“王揆《六快活诗》虽不见于通行宋诗总集，然据《大典》所引，其‘六官欢不足’之‘不足’二字，正见讽意之深——乐极生悲，欢极成恸，非浅人所能解。”
以上为【六快活诗】的辑评。