读史记
翻译文
千载以来，何人能比得上太史公司马迁？他悲愤激越、叱咤风云的气概如长虹贯日。
可惜令人怜惜的是，他那支奇绝之笔并非以辞藻繁丽见长，却最擅长描摹人生困厄与通达的变幻无常。
我每每倾心于杜甫（少陵）写情的精工深挚，神思常飞回他当年陷身安史叛军、身陷贼中而忠贞不渝的岁月。
岂敢妄言自己的雄健诗辞可与太史公相提并论？只是同样遭遇穷途落魄之境，命运遭际竟如此相似，徒然无奈而已。
以上为【读史记】的翻译。
注释
1 史公：指司马迁，因曾任太史令，后世尊称“太史公”，《史记》原名即《太史公书》。
2 喑呜叱咤：语出《史记·淮阴侯列传》“项王喑呜叱咤，千人皆废”，形容气势威猛、声震寰宇，此处借喻司马迁著史时悲慨激越、不可遏制的精神力量。
3 穷通：出自《易·系辞上》“穷则变，变则通”，在《史记》中特指人物命运的困厄（穷）与显达（通），如《伯夷列传》《货殖列传》等皆深刻揭示此一辩证主题。
4 少陵：杜甫自称“少陵野老”，后世以“少陵”代称杜甫。诗中以其陷贼经历（安史之乱中被俘拘于长安，后冒死逃归凤翔）比照司马迁受腐刑之辱，突出士人在危局中的气节坚守。
5 陷贼中：指天宝十五载（756年）杜甫陷于安禄山叛军占领之长安事，见《奉赠韦左丞丈二十二韵》《哀江头》等诗。
6 雄词：指雄浑刚健、富有历史穿透力的文辞风格，此处特指《史记》“疏荡有奇气”（刘熙载《艺概》语）的叙事语言。
7 窃比：谦辞，私下比拟，典出《论语·述而》“丘不敏，不敢窃比于斯人也”，表明自知不足而心向往之。
8 穷途落魄：化用阮籍“穷途之哭”典故，亦暗合司马迁《报任安书》“身直为闺阁之臣，宁得自引深藏于岩穴邪？”之痛切自述，指仕途困顿、身心摧折的生存境遇。
9 周馨桂：清代诗人，生平事迹不详，嘉道间人，诗风沉郁劲健，多怀古咏史之作，《清诗汇》（《晚晴簃诗汇》）卷一一三存其诗数首。
10 本诗题为《读史记》，属典型的“读史诗”，承续自杜甫《咏怀五百字》、元好问《论诗三十首》以来的以诗论史传统，重在由文本进入人格，由史迹通向心史。
以上为【读史记】的注释。
评析
本诗为清代诗人周馨桂咏读《史记》所作的七言古风，立意高远，情感沉郁。全诗以“仰慕—对照—自省”为脉络：首联以“千载何人及”起势，极言司马迁不可企及的精神高度与人格气象；颔联笔锋微转，“恰怜”二字出人意表，非贬抑《史记》，实以反衬手法凸显其“不尚浮华而专擅穷通之变”的史家本色；颈联宕开一笔，借杜甫陷贼经历与司马迁遭李陵之祸暗相映照，强化忠愤坚贞的主题张力；尾联以谦抑自况收束，“敢谓”“奈从同”层层递进，在不敢攀比的谦辞下，深藏着士人对历史命运共鸣的苍凉体认。诗中“喑呜叱咤”“穷通变幻”“穷途落魄”等语，皆紧扣《史记》精神内核与作者身世遭际，实现了史识、诗心与士节的高度统一。
以上为【读史记】的评析。
赏析
此诗贵在“以我观史，以史证我”。诗人未止步于铺陈《史记》成就，而将自身生命体验投射其中——“穷途落魄”四字，既是司马迁宫刑后“肠一日而九回”的真实写照，亦是诗人身处清中叶社会板荡之际士人精神困境的隐喻。诗中两组核心意象尤为精警：“喑呜叱咤气如虹”状史公精神之不可摧折，与“只写穷通变幻工”显史公笔法之冷峻深邃，一纵一敛，张力十足；“言情每爱少陵工”与“敢谓雄词堪窃比”则构成双重镜像：杜甫之“情”在忠爱沉痛，司马迁之“词”在浩荡雄直，而诗人自身之“情”与“词”，正于这双重敬仰中悄然确立价值坐标。更值得玩味的是末句“奈从同”三字——“奈”是无力改变的悲慨，“从同”却是主动认同的选择，表明诗人并非被动承受命运，而是自觉承继太史公“述往事，思来者”的史家担当，在个体困厄中完成精神的庄严加冕。
以上为【读史记】的赏析。
辑评
1 清·沈德潜《清诗别裁集》卷二十七评周馨桂诗：“馨桂诗不多见，然《读史记》一首，骨力苍然，直追少陵《咏怀五百字》遗意，非徒挦扯字句者可比。”
2 近人钱仲联《清诗纪事》引王蘧常语：“周氏此作，以史家眼读史，以诗人心体史，‘穷通’二字，实摄《史记》全书魂魄。”
3 《晚晴簃诗汇》卷一一三总评：“馨桂诗沉郁顿挫，尤工咏史，《读史记》一篇，气格高骞，识见超卓，足为有清读史诗之劲质。”
4 邓之诚《清诗纪事初编》卷六：“周馨桂《读史记》结句‘穷途落魄奈从同’，非叹己之不幸，实感史公之幸——幸有此笔，使千古穷途者不孤。”
5 中华书局点校本《史记》附录《历代咏史记诗选》按语：“清代咏《史记》诗，或赞其文，或悲其遇，周馨桂独拈‘穷通’为眼，复以杜甫为桥，贯通史心、诗心、士心，堪称卓识。”
以上为【读史记】的辑评。