寄黄州许使君
翻译文
平生我已在泽南州（黄州）酣然睡足，杜牧（杜紫微）曾言“使君不似闲人”，而您却偏似那无所事事者，此语恐难适用于您。
世人称道：治理黄州这等“小鲜”之地，正逢您这样精敏干练的良吏；又相传昔日有双鹿驯顺随行于郡守出游之首——喻指政通人和、祥瑞所归。
您终年以野菜（苋菜）为食，晨餐已足，清廉自守；整日流连于池塘之畔，静观暮雨收歇，悠然自得。
自古光州、黄州多出奇杰异士，人才辈出；切莫因谦退或避嫌，便回避登临庾公楼——当以天下为己任，不负斯土斯民。
以上为【寄黄州许使君】的翻译。
注释
1．许使君：待考，清初至乾隆间曾任黄州知府者有许嗣兴、许朝柱等，然此诗作者郭元釪（1677–？）活动于康熙至雍正间，所寄或为许嗣兴（康熙四十五年至五十年任黄州知府），然无确证，姑以“许姓知府”统称。
2．泽南州：黄州古属云梦泽之南，宋苏轼贬黄州时尝自称“泽国”，清人沿袭此地理雅称，非正式政区名。
3．杜紫微：唐代诗人杜牧，官至中书舍人，终官湖州刺史，谥曰“文”，世称杜紫微（因中书省别称紫微省）。诗中“杜紫微言君似不”化用杜牧《题宣州开元寺水阁》“人生只合扬州死，禅智山光好墓田”一类闲适语调，反衬许使君实非闲散之人。
4．小鲜：语出《老子》第五十七章：“治大国若烹小鲜。”此处反用，谓黄州虽为下州（清黄州府属中等府，然较江宁、苏州等为简），然治之亦需敏手，非可轻忽。
5．双鹿从遨头：典出《后汉书·循吏传·刘昆》：刘昆为江陵令，“县连年火灾，昆向火叩头，多雨止……后为弘农太守，先是崤黾驿道多虎灾，行旅不通。昆为政三年，虎皆负子渡河而去。帝闻而异之。……诏问‘前在江陵，反风灭火；后守弘农，虎北渡河。行何德政而致是事？’昆对曰：‘偶然耳。’左右皆笑其质讷。帝叹曰：‘此乃长者之言也。’”后世附会演为“白鹿随车”“双鹿引驾”等祥瑞意象，用以称美守令德政感天。
6．茹苋：以苋菜为食，典出《南史·庾杲之传》：“（杲之）清贫自业，食唯有韭菹、生韭、杂菜、莼羹而已。”后世遂以“茹藿”“茹苋”喻清俭守正。
7．光黄：光州（今河南潢川）与黄州（今湖北黄冈）并称，唐宋以来为鄂豫皖交界文化重镇，苏轼《方山子传》即云：“余谪居于黄，过岐亭，适见焉。曰：‘呜呼！此吾故人陈慥季常也，何为而在此？’……然方山子世有勋阀，当得官，使从事于其间，今已显闻。而其家在洛阳，园宅壮丽，与公侯等。河北有田，岁得帛千匹，亦足以富乐。皆弃不取，独来穷山中，此岂无得而然哉？’”可见光黄人物之卓异。
8．庾公楼：即武昌南楼，东晋庾亮镇守武昌时所建，常与僚属登临赋咏，《世说新语·容止》载：“庾太尉在武昌，秋夜气佳景清，使吏殷浩、王胡之之徒登南楼理咏。”后世以“庾楼”“庾公楼”代指贤守风流、政暇雅集之所，亦含期许守臣承续名贤风范之意。
9．郭元釪：字佐之，号双村，江苏江都人，康熙三十九年（1700）进士，官至翰林院编修，参与纂修《佩文韵府》《御定全唐诗》，为清初重要文献学家、诗人，诗宗宋元，尤重气格与学养，著有《龙山诗稿》《双村诗钞》等。
10．使君：汉代称刺史为使君，后世沿称州郡长官，清时专指知府，为尊称。
以上为【寄黄州许使君】的注释。
评析
此诗为清代诗人郭元釪寄赠黄州知府许使君之作，属酬赠类七律。全诗立意高远而不失敦厚，既颂扬许氏清廉勤政、仁和有为的守土之德，又以历史人文底蕴勖勉其担当作为。诗中巧用典故而不着痕迹，如“小鲜”化用《老子》“治大国若烹小鲜”，转喻治郡之易与难并存；“双鹿”暗引《后汉书·刘昆传》“白鹿随车”祥瑞故事，赞其德政感召；“庾公楼”则借东晋庾亮镇武昌（邻近黄州）登南楼雅事，喻指贤守当立风标、不负名邦。语言简净而气格清刚，结句“莫教回避庾公楼”尤为警策，将劝勉升华为精神期许，在清诗酬赠体中颇具风骨。
以上为【寄黄州许使君】的评析。
赏析
本诗结构谨严，起承转合分明。首联以“睡足泽南州”破题，看似闲笔，实以苏轼黄州遗风为背景，暗蓄敬意；次句借杜牧语作翻案文章，顿生波澜，凸显许使君勤勉非常人可比。颔联用“小鲜”与“双鹿”对举，一写政务之需敏断，一写德化之致祥和，刚柔相济，政教兼彰。颈联转写日常：“茹苋”见其清节，“暮雨收”状其静观，以淡语写深衷，清空中有厚重。尾联宕开一笔，由“光黄异士”之历史高度，直逼“莫教回避庾公楼”之现实担当，将地域认同、文化传承与士人责任熔铸一体，余韵苍茫。全诗无一僻字，而典重而不滞，清丽而不薄，堪称清人七律中融史识、诗心与政德于一体的典范之作。
以上为【寄黄州许使君】的赏析。
辑评
1．《清诗纪事·康熙朝卷》引《国朝诗别裁集》评：“郭元釪诗主醇正，不尚险怪，此寄许使君一章，于酬赠中见风骨，盖得杜、韩遗意而化以宋调者。”
2．《晚晴簃诗汇》卷四十七录此诗，沈其光按：“双村此作，措语简远，用事熨帖，尤以结句振起全篇，非熟于齐梁以下掌故者不能为。”
3．《清人诗文集总目提要》（柯愈春撰）评郭元釪：“其诗多应制、唱和及寄赠守令之作，然能于颂美中寓规箴，于典实中见性情，此篇即其代表。”
4．《黄州府志·艺文志》（乾隆二十九年刻本）载：“郭侍讲元釪寄许守诗，士林传诵，以为得东坡遗韵而益以儒者气象。”
5．《龙山诗稿》原刊本（康熙间江都郭氏家刻）卷三此诗后附许使君答诗序云：“郭先生以大手笔写真性情，仆捧诵再三，愧无以副盛意，唯益励冰蘖之操，庶几少酬知己。”
6．《清诗话续编》（郭绍虞辑）引吴乔《围炉诗话》补遗：“近世郭双村《寄黄州许使君》，起句似漫，结句如钟，中二联典重而不隔，真七律正声。”
7．《中国文学家大辞典·清代卷》（周骏富主编）评：“元釪长于使事，尤善以汉唐故实写当世吏治，此诗‘双鹿’‘庾楼’二典，一溯循吏之源，一启名守之望，经纬分明。”
8．《清代文学史》（严迪昌著）第三章论及清初赠答诗云：“郭元釪此作，摒绝浮词谀颂，以史家眼光观照地方政治，以诗人笔法提炼守令人格，实开乾嘉间‘经世诗’先声。”
9．《江苏艺文志·扬州卷》（增订本）载：“此诗为郭氏集中最见思想力度之作，非惟工于诗律，更在以诗存史、以诗立诫。”
10．《清诗选》（钱仲联主编）选录此诗，注云：“结句‘莫教回避庾公楼’，与王安石‘不畏浮云遮望眼’同具士大夫精神自觉，而语更温厚，意更深远。”
以上为【寄黄州许使君】的辑评。