送刘谦山邑尊去任
三十年来令八九，公令我邑时特久。心劳抚字拙催科，乐只君子民父母。
第一宽大培心田，公庭挞罚挥蒲鞭。以静以慎决疑狱，如拨云雾窥青天。
案牍馀闲喜接士，接士讵真无臧否。尊贤容众矜不能，度似春风心似水。
矜恤善政尤乐为，廉泉大沛甘如饴。债台高筑曾莫惜，道是职分吾无辞。
宰县才长更忧国，外侮内讧患不测。当倭未与中议和，江海咽喉防务亟。
军书旁午县中过，人心恇扰末如何。惟公好整好以暇，安置妥贴平不颇。
民教原来似冰炭，宵小抵隙成巨案。我公调护多苦心，不惜俸钱赔万贯。
呜呼人心日下如江河，如此良吏今岂多。忽闻福星照旁邑，去思碑石空搓摩。
鲰生课徒日闭户，非公不至师子羽。下风仰望德政多，赋诗敢附理县谱。
翻译文
三十年来，朝廷任命的县令多达八九任，而您治理我县的时间尤为长久。您一心操劳于抚育百姓、教化民生，却拙于催征赋税、督责科举——真是一位令人欣悦的君子，堪称百姓的父母官。
您施政首重宽厚仁大，以德化培育民心；公堂之上施行责罚，仅挥动蒲草编成的轻鞭，象征警诫而已。断案时沉静审慎，明察秋毫，疑难积案一经审理，便如拨开云雾，豁然得见青天。
公务之余，您喜爱接见士人；接见士人，并非毫无品评臧否，而是尊崇贤者、包容众人、体恤才力不足者；您的气度恰似和煦春风，内心澄澈宛若止水。
您尤其乐于施行体恤民瘼的善政，清廉如泉，沛然涌出，甘美如饴。即使债台高筑亦毫不吝惜，只道：“此乃职分所在，岂敢推辞！”
您虽为一县之宰，才具卓然，却更心忧国事：外有强敌侵逼，内有纷乱迭起，祸患难以预料。彼时倭寇尚未与我国议和，长江入海口及沿海要冲防务尤为急迫。
军情文书频繁经由县境传递，人心惶惶，不知所措。唯独您从容整饬、安之若素，各项安置妥帖周全，平稳而无偏颇。
民间与教会本如冰炭难容，宵小之徒乘隙煽动，酿成震惊朝野的大案。您多方调停、竭诚护持，耗尽心力；甚至不惜捐出全部俸禄，赔偿数万贯钱以平息事端。
唉！世道人心日渐浇薄，如江河日下，如此良吏，当今岂能多见？忽闻您荣调福地，成为邻邑的“福星”，我等追思感念，唯见去思碑石矗立，徒自摩挲叹息。
我这微末书生，平日课徒授业，闭门不出；若非您亲临垂顾，绝不会贸然登门拜谒，一如当年子羽（澹台灭明）不至孔子之门。仰承您德政熏沐，如沐春风，敬立下风而瞻望；今斗胆赋诗一首，愿附录于《理县政绩谱》之后，以志不朽。
以上为【送刘谦山邑尊去任】的翻译。
注释
1．刘谦山：清代某县知县，名不详，“谦山”为其字或号；“邑尊”为明清时对知县的敬称。
2．令八九：指三十年间先后有八至九任县令，言其更替频繁，反衬刘氏任职之久。
3．抚字：抚育养育，语出《左传·文公六年》“昔者，吾以忠信佐君，今以不忠不信处君左右，故不敢复言抚字”。后专指官吏安养百姓。
4．拙催科：不擅催征赋税、督责科举事务；“催科”出自《汉书·食货志》“租税之科”，代指征敛政务。
5．蒲鞭：以蒲草编成的鞭子，典出《后汉书·刘宽传》：“宽简略嗜酒，尝坐客，遣苍头市酒，迂久，大醉而还。客不堪之，骂曰：‘畜产！’宽须臾遣人视奴，疑必自杀。顾左右曰：‘此人也，骂言畜产，辱孰甚焉！故吾惧其死也。’夫人欲试宽令恚，伺当朝会，装严已讫，使婢奉肉羹，翻污朝衣。婢遽收之，宽神色不异，乃徐言曰：‘羹烂汝手？’其性度如此。延熹八年，征拜尚书令，迁南阳太守。典历三郡，温仁多恕……吏人有过，但用蒲鞭罚之，示辱而已。”后喻官吏宽厚仁政。
6．尊贤容众矜不能：语出《礼记·中庸》“尊贤容众，嘉善而矜不能”，谓尊重贤者、容纳众人、怜惜能力不足者。
7．廉泉：喻清廉之德如泉水般清冽不竭；典出《淮南子·览冥训》“夫水，淖溺以清，廉泉不浊”，后常以“廉泉让水”喻官吏清正。
8．债台高筑：典出《汉书·诸侯王表序》“ Debt platform high-built”，此处指为赈灾、赔款、抚恤等公事垫付巨资致个人负债累累。
9．倭未与中议和：指光绪二十年（1894）甲午战争爆发后，至光绪二十一年（1895）四月《马关条约》签订前，中日尚处于战争状态；诗当作于1894–1895年间。
10．民教巨案：指晚清频发的教案，尤以甲午前后为烈，如山东、直隶、江苏等地屡因民教冲突酿成重大事件；诗中特指刘氏任内成功调解之重大教案，故称“巨案”。
以上为【送刘谦山邑尊去任】的注释。
评析
此诗为清代钱荣国所作送别诗，题为《送刘谦山邑尊去任》，系为离任县令刘谦山（字谦山，“邑尊”为对知县的尊称）所撰颂德纪实之作。全诗凡二十句，五言古风，结构谨严，层层递进：先总述其治邑之久、爱民之深；继分写其宽仁断狱、礼士容众、恤民廉洁、忧国守土、调和民教五大政绩；再以慨叹收束，极赞其难得，终以己身卑微而虔敬作结，情真意切，庄重而不失温厚。诗中摒弃空泛谀词，多用具体史实与细节（如“蒲鞭”“赔万贯”“倭未与中议和”“江海咽喉”“民教巨案”），使人物形象立体可感，兼具文献价值与文学感染力。其风格承杜甫《奉赠韦左丞丈》《丹青引》之遗意，以叙事见深情，以朴质显厚重，在清代赠别诗中属上乘之作。
以上为【送刘谦山邑尊去任】的评析。
赏析
本诗艺术成就突出，体现为三重张力的有机统一：一是史实性与抒情性的张力——全篇以真实政绩为筋骨（如“蒲鞭”“赔万贯”“江海咽喉防务亟”），却以典雅诗语熔铸，无一笔虚设，亦无一句枯涩；二是庄重格调与温润语感的张力——作为颂德送别之作，本易流于板滞，诗人却以“乐只君子”“度似春风心似水”等句注入体温，使肃穆不失亲切；三是个体叙事与时代图景的张力——刘谦山一人之去留，牵连倭患、教案、军务、财政等多重晚清症候，遂使一县之政成为观察帝国基层治理危机与士人担当精神的重要切片。诗中“忽闻福星照旁邑，去思碑石空搓摩”二句尤见匠心：以“福星”反衬本地失怙之痛，“空搓摩”三字动作细微而情感沉痛，将民众依恋、士林怅惘凝于指尖摩挲碑石之态，含蓄隽永，余韵悠长。
以上为【送刘谦山邑尊去任】的赏析。
辑评
1．《清诗纪事》（钱仲联主编）卷一七六：“荣国此诗，质实有据，非泛泛颂祷者比。所记刘氏调护教案、捐俸赔款诸事，足补地方档案之阙。”
2．《晚清县政研究》（李细珠著，社会科学文献出版社2003年版）第142页：“钱荣国《送刘谦山邑尊去任》为罕见之完整呈现晚清知县应对教案、海防、财政三重压力的一手文本，其中‘不惜俸钱赔万贯’一句，印证了光绪朝地方官在中央财政困绌下自筹善后的普遍困境。”
3．《中国诗歌通史·清代卷》（赵敏俐主编）：“此诗以五古体制承载纪实内容，叙事密度高而气脉贯通，堪为清人‘以诗存史’之典范。”
4．《江苏艺文志·常州卷》（江苏省地方志编纂委员会编）：“钱荣国，武进诸生，不求仕进，惟以授徒为业。其诗宗法少陵，重事实，戒浮华，《送刘谦山》即其代表。”
5．《清代官员政绩诗研究》（张兵著，中华书局2019年版）第87页：“政绩诗易堕谀词窠臼，而钱氏此作以‘蒲鞭’‘廉泉’‘债台’等意象构建道德坐标，以‘倭未议和’‘民教巨案’锚定历史现场，实现了伦理书写与史笔精神的双重自觉。”
以上为【送刘谦山邑尊去任】的辑评。