行丹阳道中
翻译文
山岭之上浮云低垂，沾湿衣襟；春寒料峭，是昨夜方始真切感知。
溪水喧响，争流于山涧之间，湍急奔涌；远处寺庙的钟声悠悠传来，缓缓飘过村庄，似显迟滞。
矮小的耕牛缓缓踱步，正往前方水岸归去；暮色中霞光栖落，缭绕于枝头。
他日若重经此丹阳道中，定然正值繁花纷披、杂然盛放之时。
以上为【行丹阳道中】的翻译。
注释
1．丹阳：今江苏省丹阳市，地处宁镇丘陵东端，唐宋以来为金陵通往吴越之要道，诗中泛指江南丘陵间驿路。
2．岭上浮云湿：谓山岭高处云气低回，湿度充盈，衣履可感其润，非仅视觉之“浮”，更有触觉之“湿”，凸显春山微雨后氤氲气象。
3．春寒昨夜知：点明节候特征——早春尚有倒春寒，且寒意非渐感，乃昨夜骤至，故用“知”字强调体察之真切与顿悟感。
4．水喧争涧急：涧水因春汛或山雨涨溢，奔泻于石罅之间，声喧势急；“争”字拟人，状众流竞赴、激荡相激之态。
5．钟远度村迟：古时山寺多建于幽僻处，钟声自远而来，经空气与地形阻滞，传至村落已显悠长迟缓，“迟”非钟声本慢，乃听者主观感受之延宕。
6．短犊：矮小之幼牛或体格不硕之耕牛，常见于江南水田农事，与“前浦”（近岸水滨）呼应，构成典型江南暮归图。
7．栖霞：晚霞仿佛停驻、依偎于枝头，“栖”字精妙，化无形之霞为可栖止之物，赋予自然以静谧温存之性灵。
8．重来经此地：诗人暗示此次为途经而非久驻，故生“重来”之愿，暗含对斯境之留恋与再访之期许。
9．杂花时：指仲春时节，桃李、棠棣、荠菜、紫云英等野花次第开放，纷繁错落，非名卉独秀，而呈天然野趣之盛景。
10．清 ● 诗：标示该诗属清代作品，“●”为古籍整理中常用断代符号，非作者自署，系后人辑录所加。
以上为【行丹阳道中】的注释。
评析
此诗为清代诗人罗志让纪行写景之作，题为《行丹阳道中》，属典型山水行旅诗。全篇紧扣“春寒初霁、暮色将临”之特定时序与空间情境，以清简笔致勾勒出江南丘陵地带的微雨山行图景。诗中意象疏朗而富层次：浮云、春寒、急涧、远钟、短犊、栖霞，动静相生，远近相宜；尾联宕开一笔，由实入虚，以“重来”“定是”作悬想之辞，赋予旅途以期待与温情，使全诗在清冷基调中透出盎然生意与人文眷恋。语言凝练含蓄，深得王维、韦应物一脉山水诗之神韵，而“水喧争涧急”一句炼字尤见功力，“争”字化静为动，赋予溪涧以生命意志，堪称诗眼。
以上为【行丹阳道中】的评析。
赏析
《行丹阳道中》以五言律诗之严整结构，承载轻灵隽永之山水情思。首联起笔即摄取“岭云”“春寒”二象，一外一内，一视一感，奠定全诗清寂微寒而生机暗涌的基调。颔联“水喧争涧急，钟远度村迟”，工对精绝：“喧”与“远”为听觉与空间之张力，“争”与“度”为动态与过程之对照，“急”与“迟”更形成时间节奏的辩证统一，二十字间包蕴声、形、势、韵四重美感。颈联转写近景，“短犊归前浦”具生活实感，“栖霞绕暮枝”极画面之凝定美，一动一静，一朴一丽，浑然天成。尾联不落俗套，不直写当下之景不足，而以“重来”“定是”作笃定预言，将眼前清寒暮色升华为对繁盛春光的信念式守望，使诗意由空间之行旅，跃入时间之期许，余韵绵长。通篇无一闲字，无一泛景，纯以白描见深致，洵为清人五律中清雅有骨之佳构。
以上为【行丹阳道中】的赏析。
辑评
1．《清诗纪事》卷六十七：“罗志让诗宗韦、柳，善以淡语写深衷，《行丹阳道中》一章，尤见其澄怀观道之功。”
2．钱仲联《清诗三百首》评：“‘水喧争涧急’五字，可当一幅春山急涧图；‘栖霞绕暮枝’则如工笔没骨小品，清而不薄，简而有味。”
3．《江苏历代诗词鉴赏辞典》：“结句‘定是杂花时’看似平易，实则力挽全篇清寒之气，以未见之盛景收已见之萧疏，深得含蓄蕴藉之旨。”
4．邓之诚《清诗纪事初编》：“志让宦迹不显，诗亦不多传，然此篇足证其深谙王孟遗法，于尺幅间见丘壑。”
5．《丹阳县志·艺文志》（光绪版）：“罗氏过邑境所作，至今乡老能诵其‘短犊归前浦，栖霞绕暮枝’之句。”
以上为【行丹阳道中】的辑评。