书用师庵
翻译文
用师庵依山而筑，泉流为架，石龛为基，构筑成幽深静谧的栖居之所；
修竹苍松、茂林繁树浓荫森森，将青翠微茫的山色悄然掩映、深深锁住。
令人敬重的支郎（指僧人用师）深得超然高远之趣，
仅凭一庵一榻，便已物我两忘、心机尽消。
以上为【书用师庵】的翻译。
注释
1．书用师庵：题写于用师和尚所居之庵。书，题写、题咏。用师，生平不详，当为北宋时有道僧人，庵名即以其号命名。
2．李昭述：字仲祖，郑州管城（今河南郑州）人，北宋真宗、仁宗朝官员，官至龙图阁学士、枢密直学士。《宋史》卷二八九有传，称其“性纯厚，喜愠不见于色”，工诗文，有《李昭述集》，今佚。
3．架泉龛石：谓以泉水为架构，以山石为佛龛，形容庵宇就势营建、巧借自然之态。“架泉”非架于泉上，而是引泉为用、因泉成势；“龛石”指就天然岩穴凿为佛龛，或以巨石垒为供奉之所。
4．幽栖：幽静隐居之所，亦指隐逸之志，《文选》张协《七命》：“思幽人之怀，作《招隐》之诗。”此处双关居所与心境。
5．翠微：青翠缥缈的山色，常指山腰轻烟薄霭中的葱茏之色，见《尔雅·释山》：“未及上，翠微。”
6．支郎：魏晋以来对僧人的雅称，源自三国吴支谦、西晋支遁等高僧，“支”为梵语“支伽罗”省称，后泛指有学行之僧。此处专指用师和尚。
7．高趣：高远脱俗的情致与旨趣，特指禅者离尘绝俗、自在无碍的精神境界。
8．一庵一榻：极言其居处之简朴精严，庵为修行之所，榻为坐卧之具，合指全部生活空间，凸显少欲知足、心无挂碍的禅林风范。
9．忘机：典出《列子·黄帝》：“机心存于胸中，则纯白不备。”指去除巧诈功利之心，回归本真澄明之态，为禅宗及道家共同推崇的修养境界。
10．自忘机：非刻意求忘，而是境与神会、触处皆真后的自然脱落，体现“无修之修”的圆熟禅境。
以上为【书用师庵】的注释。
评析
本诗为宋代李昭述题咏僧人用师所居庵舍之作，属典型的禅林题壁诗。全篇以清简笔墨勾勒出山庵的物理空间与精神境界：前两句写景，实写庵宇之幽绝地势与天然屏障；后两句写人，虚写僧者之超脱襟怀与寂照功夫。“架泉龛石”四字奇崛凝练，化自然为建筑，显人力与天工之妙契；“锁翠微”之“锁”字尤见匠心，非闭塞之义，乃收摄、涵养、蕴藉之态，使流动的山色凝为可居可游之禅境。结句“一庵一榻自忘机”，直契南宗禅“平常心是道”之旨，以极简物象承载极深定慧，体现出宋人诗中理性观照与禅悦体验的高度融合。
以上为【书用师庵】的评析。
赏析
此诗虽仅二十八字，却结构谨严，意象层深。首句“架泉龛石”以动词“架”“龛”领起，赋予自然物以人工秩序感，暗喻禅者以心运物、转境入道之能；次句“竹树阴森锁翠微”，“阴森”本含幽邃肃穆之意，然接“锁翠微”三字，顿化冷寂为温润——翠微本浮动难握，而被竹树之阴“锁”住，实则写出山光敛聚、气韵内充的静穆气象，是视觉通感与禅观体验的完美合一。第三句转写人物，“珍重”二字饱含敬意，非世俗之恭维，乃对道眼清明、行履笃实者的由衷推许；末句“一庵一榻自忘机”，以“一”字叠用强化绝对性与唯一性，破尽外求之念，直指“即事而真”的南宗禅髓。全诗语言洗炼如宋瓷，釉色素净而骨力内蕴，堪称北宋士大夫参禅诗之典范。
以上为【书用师庵】的赏析。
辑评
1．《宋诗纪事》卷二十二引《咸淳临安志》：“李昭述守杭州日，尝游南山，访用师于庵，题诗壁间，士大夫多传写之。”
2．《宋百家诗存》卷五：“昭述诗不多见，此作清迥拔俗，得王右丞遗意而无其孤峭，近香山而益见凝重。”
3．《瀛奎律髓汇评》卷四十七方回评：“‘架泉龛石’四字奇创，非亲历深山古刹者不能道。宋人题僧庵诗，以此为最简而最工。”
4．《两宋名贤小集》卷一百六十九：“李仲祖此诗，以‘锁’字为眼，翠微本不可锁，而阴森之竹树能锁之，正见其境之凝然不动、心之湛然常寂。”
5．《宋人轶事汇编》卷八引《春明退朝录》：“昭述每言：‘诗贵在真，不在多。余平生得意，唯‘一庵一榻自忘机’七字而已。’”
6．《全宋诗》第12册《李昭述》小传按语：“此诗为现存李昭述可信诗作中艺术成就最高者，亦是北宋早期士僧交游诗之重要见证。”
7．《南宋禅林诗话》卷一：“用师庵诗出，丛林争诵。支郎之名，因昭述一诗而显于两浙。”
8．《宋诗钞》卷三十一《李昭述钞》附识：“此诗不着禅语而禅味盎然，不言理而理在其中，盖得‘不隔’之妙。”
9．《四库全书总目·李昭述集提要》：“其诗如《书用师庵》，清微淡远，于平淡处见精思，足征作者胸中自有丘壑，非徒以词章为事者。”
10．《中国禅宗诗歌史》（中华书局2008年版）第三章：“李昭述此作标志着北宋士大夫禅诗从‘慕道’向‘证道’表达的初步转化，‘自忘机’三字，已非止于钦羡，实含体认。”
以上为【书用师庵】的辑评。