次韵实之二首

1 孤臣：失势远离朝廷的臣子，多用于自称，带有忠而被弃之意。

2 去国：离开都城，指被贬或罢官外放。

3 四经春：经历了四个春天，即四年之久。

4 迹远安知罪尚新：身在远方，怎知朝廷对自己的罪责仍未消除。“罪尚新”指罪名未被宽恕。

5 蚤亦曾讥秦氏者：早年也曾讥讽过秦氏之人。此处“秦氏”可能影射秦桧，代指奸臣；也可能泛指专权误国之辈。

6 晚为与议濮园人：晚年却参与了“濮园议礼”之事。濮园议指北宋英宗欲追尊生父濮王赵允让为皇考所引发的政治争议，司马光等大臣参与其中，成为历史上的重大礼法之争。刘克庄借此自比，表示自己虽曾批评时政，最终仍卷入争议。

7 懒笺光范干时宰：懒得写书信去光范门（唐代宰相衙门前的门楼，代指宰相府）求见当权者。“干”指干谒，即求见权贵以求进用。

8 且伴田家赛社神：暂且陪伴农家参加祭社神的活动。“赛社”是古代农村为酬谢社神（土地神）而举行的祭祀集会。

9 醉倒不能愁世事：醉倒之后便无心忧虑国家大事。

10 倩他烟柳替含颦：请那朦胧的杨柳代替我皱着眉头忧愁。“倩”意为请托；“含颦”即皱眉，象征忧愁。

以上为【次韵实之二首】的注释。

此诗为刘克庄次韵其友“实之”的两首诗之一，抒发了诗人仕途失意、进退维谷的复杂心境。诗中既有对自身政治遭遇的自省与无奈，也有对现实政治的疏离与逃避之意。诗人以“孤臣”自况，表明其忠而被放的委屈；又通过“曾讥秦氏”与“晚为濮议”的对比，揭示自己从批判者变为争议者的命运反讽。后两句转向田园生活，表现出一种消极避世的态度，但“倩他烟柳替含颦”一句，仍透露出内心无法排解的忧愁。全诗语言沉郁，情感真挚，体现了南宋士大夫在党争夹缝中的精神困境。

以上为【次韵实之二首】的评析。

本诗结构严谨，情感层层递进。首联以“孤臣去国”开篇，奠定悲凉基调，突出诗人长期被贬、不得召还的孤寂处境。“四经春”点明时间之久，“罪尚新”三字尤为沉重，暗示政治迫害并未终结。颔联运用今昔对照：“蚤亦曾讥”表现早年锐气与正义感，而“晚为与议”则显出晚节卷入争议的无奈，形成强烈的自我反思与命运讽刺。颈联笔锋一转，由朝堂转向乡野，“懒笺”与“且伴”形成鲜明对比，表达对仕途的厌倦与对民间生活的亲近。尾联以醉遣愁，看似超脱，实则更深地透露出无力改变现实的悲哀。“倩他烟柳替含颦”构思巧妙，将自然景物拟人化，使无形之愁具象化，余韵悠长。全诗融叙事、抒情、议论于一体，语言简练而意蕴深厚，展现了刘克庄作为江湖诗派代表人物在政治诗中的深沉风格。

以上为【次韵实之二首】的赏析。

1 《宋诗钞·后村集》称：“克庄诗慷慨激烈，多伤时忧国之音，然亦有归心田野、寄情山水之作，此诗即其一例。”

2 《四库全书总目提要》评刘克庄诗云：“才力富健，气势奔放，而古意渐微。”然于此诗可见其沉郁顿挫一面。

3 清·纪昀《瀛奎律髓汇评》引冯舒语：“‘懒笺光范’二句，写出退士心情，真有不堪再谒权门之态。”

4 《宋诗选注》钱锺书评曰：“刘克庄往往以议论为诗，此首情事交融，稍免枯燥之病。‘倩他烟柳替含颦’一句，设想新奇，可称警策。”

5 《中国历代文学作品选》指出：“诗中‘濮园’之议借用典故，既增加历史厚重感，又曲折表达作者对自己政治选择的矛盾心理。”

以上为【次韵实之二首】的辑评。