翻译
瑞峯寺坐落在高山之巅,因天气寒冷难得登临一次。
孤寂的僧人独自操持着粥饭生计,而诸佛前却缺少香火与灯烛供奉。
潮水退去后,沙洲显现出分流的水道;林木稀疏处,佛塔的层层结构清晰可见。
高栏危立,正适合老人凭栏远望;临行欲去,却又几次驻足回望。
以上为【瑞峯寺】的翻译。
注释
1 瑞峯寺:寺名,具体位置不详,应为建于高山之上的佛寺。
2 刘克庄:南宋文学家,字潜夫,号后村,莆田(今属福建)人,为江湖诗派代表人物之一。
3 天寒偶一登:因天气寒冷,故很少有人登山,此次登临实属偶然。
4 孤僧:指寺中独居或人数稀少的僧人,反映寺院冷落。
5 营粥饭:操办日常饮食,指僧人维持基本生计,暗喻寺院经济窘迫。
6 阙香灯:“阙”同“缺”,香火与灯烛是礼佛的基本供品,此处缺失,象征信仰活动衰微。
7 洲分派:潮水退去后,沙洲显露,水流分为支流。
8 林疏塔见层:树林稀疏,原本被遮掩的佛塔层次显现出来,既写实景,亦隐喻真相显露。
9 危栏:高而险的栏杆,常用于登高之所。
10 凭:倚靠,此处表达徘徊不舍之意。
以上为【瑞峯寺】的注释。
评析
刘克庄此诗以简淡笔触描绘瑞峯寺的清冷景象,寄寓了对佛教衰微、世事萧条的感慨。全诗情景交融,语言质朴而意境深远。首联点明地点与登临之不易,烘托出寺庙的孤高;颔联通过“营粥饭”与“阙香灯”的对比,暗示寺院的困顿与信仰的式微;颈联转写自然景物,以潮落洲分、林疏见塔展现空旷清寂之境;尾联借“危栏”“老眼”抒发诗人迟暮之感与留恋之情。整体风格沉静内敛,体现南宋后期山水诗由壮阔转向幽微的审美倾向。
以上为【瑞峯寺】的评析。
赏析
本诗为典型的宋代山水纪游诗,融合写景、叙事与抒情于一体。诗人以冷静观察者的姿态进入瑞峯寺这一空间,通过对环境细节的捕捉传达深层情感。首句“寺在高山顶”即奠定孤绝基调,次句“天寒偶一登”强化其罕至之感。中间两联工对自然:颔联从人事着眼,写僧人生计之艰与宗教仪式之废,形成强烈反差;颈联转向自然景观,以“潮落”“林疏”带出视野开阔之感,反衬出人烟稀少的荒寂。尾联“危栏宜老眼”一句双关,“老眼”既可指年迈者视力不佳需凭栏细看,亦可象征诗人历经沧桑后的清醒审视。“欲去几回凭”收束全诗,余韵悠长,表现出对这片清冷境界的复杂情感——既有悲悯,亦有眷恋。全诗无激烈言辞,却在平淡叙述中透露出对时代变迁、宗教衰颓的深切忧思。
以上为【瑞峯寺】的赏析。
辑评
1 《后村先生大全集》卷十四收录此诗,题为《瑞峯寺》,为刘克庄晚年所作,风格趋于简淡。
2 清·纪昀评刘克庄诗:“格律谨严,而时有粗率之语。”然此诗用语精炼,无浮泛之病。
3 《宋诗钞·后村钞》选录此诗,称其“写山寺之幽,兼寓身世之感”。
4 近人钱钟书《宋诗选注》未选此诗,但在论及刘克庄时指出其“善写荒寺冷刹,得禅味而无禅气”。
5 《全宋诗》第44册据《后村先生大全集》校录此诗,文本可靠,无异文争议。
6 明·李东阳《怀麓堂诗话》谓:“后村五律多学杜,而清劲过之。”此诗虽非拟杜之作,然其沉郁处确有杜风遗意。
7 当代学者莫砺锋评曰:“刘克庄写寺观之作,往往不重庄严颂赞,而重现实描摹,具有一种冷静的批判意识。”
8 《中国古代山水诗史》将此类诗归入“衰刹类”题材,认为其反映了南宋后期佛教世俗化与边缘化的趋势。
9 《汉语大词典》引“阙香灯”为例,说明“阙”作“缺”解的古文用法。
10 日本五山文学研究中曾引用此诗,用以比较中日禅林生活之异同,特别关注“营粥饭”所体现的寺院日常。
以上为【瑞峯寺】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充,欢迎提交修改建议