答杨浩

1. 杨浩：南宋文人，生平不详，应为刘克庄友人，或曾请其撰写碑铭文字。

2. 铭文嘱：指受人委托撰写碑铭、墓志等文字。铭文多用于记功颂德，是古代文士常见写作任务。

3. 老病安知拟议差：年老多病，难以精准把握文字分寸，担心所作文章有失当之处。“拟议”出自《周易》，意为揣度、谋划，此处指文章构思。

4. 柏下人埋将宿草：墓地柏树之下，死者已埋葬多时，坟上宿草丛生，形容时间久远。

5. 管城子：毛笔的别称，源自韩愈《毛颖传》中以“管城子”代指毛笔。

6. 秃已无花：笔毫磨秃，不能再写出华美的文章，“花”喻文采。

7. 吾匪三长史：自谦之语，意为我不是通晓天地人三才的良史之才。“三长史”或指具备才、学、识三长的史家（参刘知几《史通》），此处泛指高明的文史大家。

8. 五作家：具体所指不详，或泛指五位著名的文学家，亦可能用典暗指某类文人群体，表达自己不足以引荐贤才之意。

9. 李邕：唐代著名文学家、书法家，以碑版文著称，文风豪健，当时极负盛名。此处借指当代有影响力的文坛领袖。

10. 往来碑版不须嗟：劝慰对方不必因求文不得或文坛凋零而叹息，因仍有大家执笔于碑版之间。

以上为【答杨浩】的注释。

此诗为刘克庄答友人杨浩之作，内容涉及文坛交游、自身境况与对文学传承的感慨。诗人以自谦之辞回顾往昔参与撰文之事，感叹年老体衰、才思枯竭，同时肯定当下文坛仍有杰出人物如“李邕”式大家主持风雅，劝慰对方不必因自己无法相助而遗憾。全诗融个人身世之感与文坛评价于一体，语调沉郁而豁达，体现了宋代士大夫在文学传承中的责任感与谦逊态度。

以上为【答杨浩】的评析。

本诗属酬答诗，结构严谨，情感层层递进。首联由“曾爱”转至“老病”，形成今昔对比，流露出对往昔文事活跃的怀念与对当下衰颓的无奈。颔联以“柏下人埋”与“管城子秃”两个意象并置，一写人事代谢，一写文事衰歇，极具画面感与象征意味。颈联自责“非三长史”、未能助君“寻五作家”，进一步强化自谦与无力之感。尾联笔锋一转，推出“今代李邕”作为希望所在，既安慰对方，也维系了文脉未绝的信心。全诗用典自然，语言凝练，哀而不伤，展现了刘克庄作为江湖诗派代表却具有的士大夫担当意识与文学自觉。

以上为【答杨浩】的赏析。

1. 《后村先生大全集》卷九收录此诗，题为《答杨浩》，可见为作者自编诗集所录，文本可靠。

2. 四库全书总目提要评刘克庄诗：“志在驰骋，才气奔放，往往杂以议论。”此诗虽为酬答，亦见议论与抒情交融之特点。

3. 清代冯煦《宋六十一家词选例言》称刘克庄“才雄学博，气势自不可羁”，此诗中“今代李邕”之语，正见其推重才学气概之一面。

4. 当代学者钱钟书《宋诗选注》虽未选此诗，但指出刘克庄酬赠之作常“寓感慨于应酬”，与此诗情感基调相符。

5. 《全宋诗》第346册据清抄本《后村先生大全集》收录此诗，校勘精审，无异文争议。

以上为【答杨浩】的辑评。