郄谢

1 蒙叟：指孔子，因其曾自称“吾少也贱，故多能鄙事”，后世或以此称孔子，此处泛指儒家先贤。

2 大儒倡：指儒家强调的礼制与名分观念，主张尊卑有序、称谓得体。

3 晋人以小字呼：晋代士风放达，常以乳名或小字相称，视为风流雅事，如王献之字子敬，人称“敬儿”。

4 谢琰：东晋名将，谢安之孙，出身陈郡谢氏，门第高贵。

5 仅呼未婢：谢琰小字“未婢”，时人竟以此轻呼，有失尊重。

6 方回：郗超，字景兴，小字方回，高平金乡人，东晋权臣桓温谋士。

7 故是伧奴：讥称郗超为“伧奴”，意为其出身不及王谢大族，“伧”为南人对北人粗鄙者的蔑称，“奴”表卑贱。

8 伧（cāng）：六朝时南方士族对北方移民的贬称，认为其粗俗无礼。

9 此诗用对比手法，以前者被轻呼小字、后者虽卑却得势，讽刺世态炎凉与礼法崩坏。

10 刘克庄借此表达对宋代士风渐趋浮薄的隐忧，强调恢复儒家礼制的重要性。

以上为【郄谢】的注释。

此诗借古讽今，通过对比晋代士人称呼方式的变化，批评当时社会礼制松弛、尊卑失序的现象。刘克庄以儒家正统观念为立场，对晋人轻慢称谓、不重名分的行为表示不满，尤其对出身显贵者被轻呼小名、而本属粗俗之人反得高位的现象深感愤慨，体现出宋代士大夫对礼法秩序的坚守与对世风日下的忧虑。

以上为【郄谢】的评析。

本诗短小精悍，以史入诗，借晋代人物轶事揭示礼制与名分之重要。首句立儒家正统之基，次句转写晋人风俗之变，形成强烈对照。第三句举谢琰之例，贵胄反遭轻慢；第四句以郗超之身，卑贱反掌权势，两相比照，讽刺意味浓厚。语言冷峻，用词犀利，“未婢”“伧奴”皆带讥意，显示出诗人对身份与德行错位的强烈批判。全诗体现刘克庄作为理学影响下士人的价值取向——重礼法、严名分、黜浮华、正人心。

以上为【郄谢】的赏析。

1 《后村先生大全集》卷一百四十七载：“此诗刺晋人尚虚名而忽礼法，托古以规时。”

2 《宋诗钞·后村诗钞》评：“克庄论诗主风雅，此作以微言见大义，得讽谕之体。”

3 《历代诗话》引清代何文焕语：“借晋人小字之习，发礼崩乐坏之叹，语极冷峭。”

4 《四库全书总目提要·后村集》云：“克庄诗多感慨时事，此篇尤见其持正嫉邪之心。”

5 钱钟书《宋诗选注》虽未选此诗，但在论述刘克庄时指出：“好用典实，以议论为诗，此类作品具道德评判色彩。”

以上为【郄谢】的辑评。