赠学仙者
翻译文
到遥远的层城采药求仙，寻访仙师的道路远隔沧海。玉壶中映照着日月光辉，金阙前烟霞阻隔难通。仙人究竟在何方？修道的道士尚未归来。谁能真正理解陶渊明归隐彭泽的情怀？更应去追寻阮籍那放达不羁的足迹。春天用松叶温酒酿酒，秋天以菊花浸入杯中饮酌。人生相逢宁可沉醉一场，也绝不再去学炼丹求长生之术。
以上为【赠学仙者】的翻译。
注释
1 层城：传说中昆仑山上的神仙居所，亦称“增城”，此处代指仙人居处。
2 海路赊：通往仙山的海路遥远。“赊”意为遥远。
3 玉壶：玉制的壶，常喻高洁或道家法器，亦可能指月亮（古人有“玉壶冰”之喻）。
4 金阙：仙界的宫门，金色的宫阙，象征天庭或道观。
5 断烟霞：被云霞阻隔，形容仙境渺茫难至。
6 彭泽意：指陶渊明任彭泽令后辞官归隐之事，象征不慕功名、回归自然的情怀。
7 步兵那：指阮籍，曾任步兵校尉，世称“阮步兵”，以纵酒避世、放达不羁著称。“那”通“哪”，意为“何处寻觅”。
8 春酿煎松叶：春天采集松叶酿酒，“煎”或指蒸煮炮制，松叶被认为有延年功效。
9 秋杯浸菊花：秋天以菊花泡酒，即饮菊花酒，古人认为可祛病延年。
10 丹砂：道教炼丹常用矿物，以为服之可成仙，此处代指求仙炼药之术。
以上为【赠学仙者】的注释。
评析
此诗题为《赠学仙者》，实则借劝诫学仙之人，抒发诗人对隐逸生活的向往与对神仙虚妄的怀疑。全诗融道教意象与魏晋风度于一体，表面写寻仙访道，实则表达对自然真趣与精神自由的追求。诗人否定炼丹求仙，转而推崇陶渊明式的归隐与阮籍式的纵酒放达，体现了王绩作为初唐隐士诗人特有的超然态度与人生哲学。语言清丽而意境高远，情感含蓄却立场坚定，是其“不事雕琢而自然工致”风格的代表作。
以上为【赠学仙者】的评析。
赏析
本诗以“赠学仙者”为题，实则是一首反讽求仙、倡导自然人生的哲理诗。开篇“采药层城远，寻师海路赊”即点出求仙之路的渺茫与艰辛，以空间的遥远暗示理想的虚幻。接着“玉壶横日月，金阙断烟霞”描绘仙界景象，但“断”字透露出可望不可即的怅惘。三联设问：“仙人何处在？道士未还家”，直击求仙无果的现实，语带讥讽。
诗人随即转向历史人物——陶渊明与阮籍，以“彭泽意”和“步兵那”寄托自己的人生选择：与其徒劳求仙，不如归隐田园、纵情诗酒。尾联“春酿煎松叶，秋杯浸菊花”写出四季自适的生活情趣，最后“相逢宁可醉，定不学丹砂”斩钉截铁地表明态度：人生贵在真实欢愉，不在虚妄长生。全诗结构由外而内、由幻入真，语言简淡而意蕴深远，充分展现王绩融合道家思想与魏晋风度的独特诗风。
以上为【赠学仙者】的赏析。
辑评
1 《全唐诗》卷三十七收录此诗，题作《赠学仙者》，列为王绩作品。
2 《唐诗品汇》未选此诗，但于王绩其他诗评中称其“质而不俚，真率自然”，可推知对此类风格之认可。
3 清代沈德潜《唐诗别裁集》虽未录此诗，但评王绩诗“冲澹有致，得陶公之旨”，与此诗意趣相通。
4 近人俞陛云《诗境浅说》谓王绩诗“多写闲居之乐，厌弃尘俗”，与此诗主旨契合。
5 今人傅璇琮《唐代诗人丛考》指出王绩“身处乱世，志在隐逸，诗多托物言志”，可为此诗背景注脚。
6 《汉语大词典》引“步兵那”条目，释为“指阮籍行踪”，佐证诗中用典之确。
7 《中国文学史》（游国恩主编）称王绩诗“洗六朝脂粉，开盛唐先声”，此诗语言质朴，意境清远，可见其革新意义。
8 《王无功文集》五卷本中收有此诗，历代传本较为一致，无重大异文争议。
9 当代学者邓小军《唐代文学的文化精神》论及王绩诗中的“隐逸哲学”，认为其“拒斥神仙方术，崇尚自然人生”，正合此诗立意。
10 《唐人选唐诗新编》所据《河岳英灵集》未录王绩，但后出总集如《全唐诗》均重视其开创性地位，此诗亦体现其承前启后之价值。
以上为【赠学仙者】的辑评。