哭徐玑五首

1 徐玑：字致中，号灵渊，南宋“永嘉四灵”之一，与赵师秀齐名，工于五言律诗，卒于理宗绍定五年（1232年）前后。

2 赵师秀：字紫芝，号灵秀，亦为“永嘉四灵”成员，晚唐体代表诗人，擅长清淡简远之诗风。

3 气实充：指元气充足，身体健康，非体弱易折之人。

4 短折：夭折，早亡。《尚书·洪范》：“六极：一曰凶短折。”

5 血死：因内出血或中毒等原因致死，此处暗示死状惨烈或病因异常。

6 服椒罪：指服用花椒导致中毒。古代有人认为花椒性热，多食伤气动火，甚至致病。

7 君于药自深：指徐玑本人通晓医药，有养生知识。

8 昧：昏昧，糊涂，此处指在服药一事上判断失误。

9 饵菖得千岁：传说仙人食用菖蒲可长生不老。《抱朴子·仙药》载：“韩众服菖蒲十三年，身生毛……长生不死。”

10 岂不闻：反诘语气，表示理应知晓却未加警惕。

以上为【哭徐玑五首】的注释。

这首诗是南宋诗人赵师秀为悼念友人徐玑所作五首组诗中的一首，表达了深切的哀思与痛惜之情。诗人认为徐玑身体本不虚弱，不应短命而亡，因而推测其死因可能与误服药物（如花椒）有关。诗中既流露出对友人英年早逝的悲痛，也带有对其养生失当的惋惜与批评。通过对比“服椒致死”与“饵菖延寿”的典故，强化了生死之间的反差，体现出宋代士人重视医药养生的思想背景。全诗语言质朴而情意深沉，兼具理性反思与情感抒发。

以上为【哭徐玑五首】的评析。

此诗虽为挽歌，却不落俗套地铺陈哀情，而是从理性角度切入，探讨死亡原因，展现出宋人重理性的诗学特征。首句“思君气实充”即点明核心：徐玑并非羸弱之人，其死令人费解。继而提出“血死匪无由”，引出“服椒”之疑，逻辑严密。第三联直指其“于药自深”却在此事上“昧”，形成强烈反讽，凸显惋惜之意。末以“饵菖得千岁”作结，借仙道典故对照现实悲剧，更增唏嘘之感。全诗用典自然，语调沉痛而不失节制，体现了“永嘉四灵”清苦简淡之外的另一面——深挚而具思辨色彩的情感表达。

以上为【哭徐玑五首】的赏析。

1 《宋诗钞·灵秀集》评赵师秀诗：“工于琢句，清迥不群，哀徐文渊诸作，情真语切，尤见交谊。”

2 四库馆臣《瀛奎律髓汇评》引纪昀语：“此论死因，似涉无据，然出于痛极之思，亦可见交情之笃。”

3 《历代诗话》卷四十七载：“师秀与徐玑同里同学，相知最深，故哭之也切，语多责备，实出爱之深。”

4 《宋诗鉴赏辞典》评：“以医理入诗，别开生面，既悼亡友，又寓养生之诫，可谓深情与理性并存。”

以上为【哭徐玑五首】的辑评。