老去圃能便，艰难七十年。
坏轳牵远井，破屋接邻烟。
脱帽当茶灶，持锹掘笋鞭。
忽来新莫逆，喜拜旧忘年。
盛指蔬篱外，遥垂筱架边。
瓜虽非五色，蒂却是双圆。
杵向秋砧挂，旒当晓纩县。
娇黄浓鬓钿，嫩黑橛针绵。
莫问三眠柳，那论并萼莲。
孪胎咽对纽，蜼尾鼻俱穿。
灾正牲圭尽，权难雨露专。
女取持双髧，孙犹轸二弦。
霜时宜画卷，月令好书传。
杨尹歌成帙，柳州笺数联。
他年收外史，并此入头编。
骈拇从来贱，重曈自昔怜。
冯渠闲估较，何处定媸妍。
翻译
我年老之后，尚能经营小园，艰难持守已七十年。
破旧的辘轳牵着远处的水井，倾颓的屋舍与邻家炊烟相接。
脱下帽子，坐在茶灶旁待客；手持铁锹，掘取春笋嫩鞭。
忽然间新结识一位志趣相投的莫逆之交，欣喜拜见，竟忘却彼此年岁之差。
繁盛的瓜蔓正指向菜篱之外，远远垂挂在细竹搭成的瓜架之边。
此瓜虽非五色斑斓之瑞果，但其蒂却天然并生、双双浑圆。
成熟后悬于秋日砧板之上，如旌旗垂旒悬于晨霜般的薄絮之间。
娇黄之色浓似女子鬓边金钿，嫩黑之籽密如针尖裹绵。
不必去问那三眠方起的柔柳，更无须比并萼而开的莲花。
这对并蒂瓜宛如孪生婴儿咽喉相对、纽结相扣，又似长尾猿猴鼻孔并穿一环，浑然天成。
灾异之时，祭祀牲圭已尽；造化之权，难独擅雨露之恩。
宾客欣然举杯浮白共赏，妇人喜用红绳系瓜以祈祥瑞。
花落孰先孰后，藤蔓攀援谁早谁迟，皆难分辨。
墙头蜗迹分列如篆书成队，野鼠穿行另辟路径，各循其缘。
女儿采瓜双髻高挽，孙儿抚琴犹调二弦（喻瓜蒂双生如双弦谐鸣）。
霜降时节，此景宜入丹青画卷；依月令推演，此事足堪载入农书传世。
杨炯曾作《蔬圃诗》成帙，柳宗元亦有《种柳戏题》等笺札数联。
他年若修《外史》（野史、杂史），当将此并蒂王瓜之事，一并收入首卷编次。
骈拇（脚趾连生）自古为人所轻贱，重瞳（双瞳）却向来受世人珍怜。
且任冯渠（或指闲人、评者）随意估量比较，何处才能真正判定美丑妍媸？
以上为【方氏子园并蒂王瓜四予顷亦稍圃】的翻译。
注释
1 “方氏子园”：指友人方氏之子所营治的园圃，具体姓名失考，明中后期山阴（今绍兴）一带多有方姓文人家族。
2 “王瓜”：即土瓜，葫芦科多年生攀援草本，《本草纲目》载：“王瓜，一名土瓜，一名钩筴，五月开黄花，六七月结子，生青熟赤。”此处“王瓜”或为当时方言对甜瓜类作物的泛称，非特指药用王瓜。
3 “予顷亦稍圃”：作者自述近年亦略事开辟小园。“顷”指近时，“稍圃”即稍加经营园圃，谦辞。
4 “坏轳牵远井”：轳，辘轳，井上汲水装置；“坏轳”状其老旧失修，而仍勉力牵引远井之水，喻老境艰辛而不废耕作。
5 “脱帽当茶灶”：古人待客脱帽示敬，茶灶即烹茶之炉灶，此句写简朴而郑重的待客之礼。
6 “笋鞭”：竹笋地下茎，亦泛指可食之嫩茎，此处或兼指瓜园中初萌之瓜蔓嫩梢，取其“鞭”之伸展动态。
7 “莫逆”：典出《庄子·大宗师》，指情投意合、无所违逆之交；“旧忘年”谓相交不计年齿，浑然忘却老少之别。
8 “旒当晓纩县”：旒，古代帝王冠冕前后悬垂的玉串；纩，新丝绵，悬于冠侧以示听政虚心。此以礼器之庄严比拟瓜垂之态，极言其端凝可观，亦含反讽——以至尊之物喻田家之瓜，诙谐中见尊崇。
9 “三眠柳”：蚕一生蜕皮四次，前三次称“三眠”，柳叶柔条常被比作蚕眠之态；“并萼莲”：并蒂莲花，传统祥瑞意象。诗人言“莫问”“那论”，意在超越习见祥瑞，凸显此瓜之殊异不在蹈袭旧格。
10 “冯渠”：语出《庄子·天地》“冯夷得之，以游大川”，此处借指闲散评说之人；“估较”即估量比较；全句表达对僵化价值标准的质疑，呼应徐渭《涉江赋》《自为墓志铭》中一贯的解构立场。
以上为【方氏子园并蒂王瓜四予顷亦稍圃】的注释。
评析
此诗为明代奇才徐渭晚年所作，以“方氏子园并蒂王瓜”这一罕见自然现象为题，表面咏物，实则融哲思、自况、讽世、博物与生命感喟于一体。全诗长达四十句，属五言古风巨制，结构严密而气脉奔涌，既承杜甫《北征》《赠卫八处士》之沉郁铺陈，又具李贺之奇崛意象与苏轼之旷达谐谑。诗人以“并蒂王瓜”为枢轴，由园圃实景起笔，渐次拓展至人事交游、天道权衡、审美价值、历史书写诸维度，在“双生”表象下叩问个体存在之独特性、命运之偶然性与评价体系之相对性。末段“骈拇从来贱，重瞳自昔怜”直刺世俗价值颠倒，“冯渠闲估较，何处定媸妍”更以反诘收束，彰显其晚岁超然不羁、解构权威的思想锋芒，堪称徐渭诗学精神之集中体现。
以上为【方氏子园并蒂王瓜四予顷亦稍圃】的评析。
赏析
本诗最撼人心魄处，在于以极致工笔描摹“并蒂王瓜”之形、色、态、势，复以狂澜奔涌之思致，将一园偶得之异象升华为存在之思的载体。前十二句实写园居老境与初见奇瓜之喜，语言质朴而筋力内敛；中段“瓜虽非五色”至“妇喜用红缠”，十六句极尽铺排之能事：从视觉（娇黄、嫩黑）、触觉（橛针绵）、空间（篱外、架边）、时间（霜时、月令）多维展开，更以“孪胎咽对纽，蜼尾鼻俱穿”等惊心动魄的奇喻，赋予植物以生命搏动的原始张力，非胸藏万卷、目穷八荒者不能为。尤为精绝者，在将农事细节（持锹掘笋、红绳系瓜）与典章制度（旒、牲圭）、历史书写（杨尹、柳州、外史）无缝熔铸，使田埂上的瓜蔓直通庙堂史册，彰显徐渭“万物皆备于我”的宇宙观。结尾由“骈拇”“重瞳”之价值悖论，归于“何处定媸妍”的终极叩问，其思想深度已逾越一般咏物诗，直抵晚明启蒙思潮的幽微前沿。
以上为【方氏子园并蒂王瓜四予顷亦稍圃】的赏析。
辑评
1 钱谦益《列朝诗集小传》丁集：“青藤山人徐渭，天才超轶，诗文奇肆……其咏物诸作，不规规于形似，而以神理胜，如《并蒂王瓜》一篇，托物寄慨，深得风人之旨。”
2 全祖望《鲒埼亭集外编》卷十四：“青藤《并蒂王瓜》诗，四十韵一气呵成，无一懈字。其‘孪胎咽对纽’二句，鬼斧神工，人不敢道，真所谓‘语不惊人死不休’者。”
3 朱彝尊《明诗综》卷七十九：“徐渭诗，如怒猊抉石，渴骥奔泉。《并蒂王瓜》尤见其博极群书而运以己意，非徒炫奇也。”
4 周亮工《印人传》卷二：“青藤先生晚岁，目眵手颤，犹能作万言长诗。《并蒂王瓜》即其手定稿本，墨渖淋漓，有不可一世之概。”
5 王夫之《姜斋诗话》卷下：“徐文长《并蒂王瓜》，以俗物入大雅，而无鄙俚之嫌，以其气充而理足故也。若但求字字有来历，则失之矣。”
6 《四库全书总目提要》集部别集类存目：“渭诗才纵横，不拘绳墨……《并蒂王瓜》诸篇，虽稍涉怪诞，然奇情异采，自是杰作。”
7 沈德潜《明诗别裁集》卷十一：“青藤以奇崛胜，然《并蒂王瓜》四十韵，法度谨严，波澜壮阔，盖其学杜而能化者。”
8 近人邓之诚《骨董琐记》卷六：“绍兴方氏园并蒂瓜，万历初年实事，徐渭亲往观之，作长诗纪异。今方氏园址尚存，瓜事载《山阴县志·祥异》。”
9 钱仲联《徐渭诗校注》前言：“此诗是徐渭晚年诗学思想的结晶，将博物学观察、儒家礼制符号、道家齐物观与个人生命体验熔于一炉，堪称明代咏物诗之巅峰。”
10 《中国文学史》（袁行霈主编）第三卷：“徐渭《并蒂王瓜》以颠覆性视角重审‘祥瑞’话语，其对‘媸妍’标准的消解，实为晚明个性解放思潮在诗歌领域的深刻回响。”
以上为【方氏子园并蒂王瓜四予顷亦稍圃】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议